標題:
豪宅與好宅
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2010-2-6 08:59 AM
標題:
豪宅與好宅
最近「豪宅」很紅,紅到要增稅反而變得更紅的地步。「豪宅稅」名目一出,還未聞豪宅的主人們有什麼反應,倒是投資客、建商見獵心喜,認為一棟建物如果被稅捐機關正式掛上「豪宅」標籤,以後更有增值空間。輿論遂批評「豪宅稅」的概念見樹不見林,並無法抑制房價。
( c, K; ]9 X) E# }; w* x2 ]- c, d4 V公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h( g) q# Z0 \2 b
公仔箱論壇# k% l5 d# C0 V4 h# W& n9 x* [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F+ a1 K' F5 o6 [
豪宅現象說明一件事:豪人的金錢遊戲,果然是「閒人勿近」。政府原先認為可以向有錢人拔毛、且因此居功實踐公平正義等等的豪宅稅,無法達成預設功能,反而助長了給豪宅「驗明正身」的副作用。加以媒體對奢華現象推波助瀾,詮釋「帝寶」一戶一年增加的豪宅稅「不過是一個月的管理費」,「沒差啦,三十萬,少買一個柏金包而已」,對比於交不出區區房租而逼得全家人燒炭自殺的社會新聞,台灣的貧富差距何其刺眼、何其殘忍!
公仔箱論壇3 E d4 e: k& q
% w+ j8 R( [( m8 i: E& I' U4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb4 ], s; i, ]" [* E; u* b5 W2 z
/ Y% c" X- y, G- x, S/ L! V
社會把太多注意力放在豪宅,包括政府儼然正義出師「懲罰」豪宅,實在是走錯了方向。今天各界所應該思考、應該幫忙的,是占人口大多數的「庶民生活」這一塊。尤其景氣困頓已久之後尚未全面復甦,很多人在新貧階級邊緣掙扎,好好的大學畢業生找不到工作,兩人都努力打拚的新婚夫婦買不起房子;從政府到媒體與其天天談豪宅、罵豪宅、罰豪宅,還不如落實給平民百姓提供負擔得起的好宅。
' n3 E% o, [- r
' C7 V; E! ~2 ?1 B# b
5.39.217.760 Z, h) o, X" x) M' `
5.39.217.76- D( D; _) |' q. H3 H
其實政府提供「好宅」並非一事無成。除了多年來持續不懈的國宅政策、近來針對特定族群的的低價房租方案之外,最近更有吳揆直接指示規畫的機場捷運站區開發案,打算結合捷運站區及附近產業專區,一併建設大量平價住宅,一舉開發出兼具住居、工商、就業機能的新生活圈。很多人期待這個模式如果能成功,應可改變過去劣質國宅的失敗紀錄,也才算是「庶民經濟」的一項成就。
; _! ]) }/ s3 B' ?6 n; U% P公仔箱論壇
3 R$ @/ M! D0 p2 g9 J3 d
5 t/ r- U" M' O$ t7 Z$ {
tvb now,tvbnow,bttvb1 Q7 R9 I* s9 q+ [; W
豪宅令人眼紅,但有錢不必是原罪,社會如果沈浸在對有錢人一面羡妒、一面討伐的氣氛中,不是健康現象。政府要從制度上拉近貧富差距,讓平民百姓至少有個自己的安樂窩,才是社會安定的基本條件。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0