" J. a& I) h# \: K1 V- d+ S! B筆者記得很清楚，當時對此論調是相當反感的。筆者在新界的公共屋長大，3年前遷到港島西環居住，並不是為向上流動的自豪感，反而或多或少有為世所迫的成分。 & _& P m) ~3 c6 G: \7 S, k5.39.217.76 . Q% m8 D% y7 D9 utvb now,tvbnow,bttvb * o6 k& Q: F9 k8 \; m4 a$ r Y
' \) u V0 |: x- I8 @/ @0 X住址選擇是空間生存策略的體現TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x3 n- i1 W/ E: W( C' I& T0 l
5.39.217.767 b0 X# h+ T% L6 L1 U6 d" ]" V- H
吾輩第四代人，大多沒有固定的工作和隨之而來的穩定晉升階梯。既非全職工作，也就沒有穩定的工作環境，就連一張像樣的辦公桌也欠奉；要爭取每一個工作機會，只好把自家睡房變成辦公室，然後24小時隨傳隨到去中環灣仔開會見客，實行做個「城市游擊隊」。換句話說，住址的選擇並非純粹一條個人收入和地址榮譽感的二元方程，而是一種空間生存策略的體現。試問如果家住元朗上水，又如何可以保持這種「空間機動性」？5.39.217.76+ D" j5 y) y7 O- C
5 N+ j! I9 o- o9 N }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . `: g' k" S3 l$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ i9 E& x0 U1 H0 S: x
對於很多人來說，住在市區並不是一個生活品味的追求，而是無可奈何的結果。試想想，一個新移民單親媽媽帶孩子，日間可能當酒樓的洗碗工，上班時孩子則託街坊或親戚照顧。對她來說，住在市區是唯一的選擇，因為她無論從時間或收入來說都不可能每天長途通勤。又試想想，我們會否忍心對一個在灣仔住了半輩子，因為收樓而被逼遷的老伯伯，叫他搬到屯門元朗，用省下的錢來活得更充實、更精彩？ . p; ?! p6 o1 r, L 5.39.217.76. \% B# o. h+ d
公仔箱論壇7 ^, ~2 g8 x' Y% E$ f8 k
5.39.217.76( [& G! V& A% i" u
面對市區樓價（無論是中半山豪宅還是深水套房）的暴升，豈可責怪未能負擔的大多數人。市區不是權貴的租界領地，我們必須正視市區居住權的問題。無論是初出茅廬的第四代人，或是因各種理由必須住在市區的勞苦大眾，都需要我們站出來為他們說話。1 g7 p" Z! Y+ n+ |$ q
% H3 l1 M& a1 a! f$ atvb now,tvbnow,bttvb % m) B) y6 E: h
% W. m) w( U, H" B1 e. P
真正要解決的是市區居住權問題 ! V3 q0 X: q: {! ~! b- J9 m, _ . V/ [# e: E- c" z" H- ^4 P9 r: c如是者，我們又回到馬頭圍道塌樓慘劇的討論。在這些舊式唐樓居住的市民，每天面對居所的環境，當然知道其優劣之處何在。他們住在這些舊式唐樓，何嘗不是另一種空間生存策略的體現？我們可以把所有的舊式唐樓拆掉，但這只會使市區可供他們居住的地方變得更少。只要背後的需求仍在，這群人就會如擠氣球般從一處被迫走到另一處（如果氣球沒有因而爆破的話）。公仔箱論壇. N1 l" a* Y* e. l% j U" S
( ^1 g+ }6 K. _0 T5 r
2 _# N; G; l, m) b% @5.39.217.76 1 g$ j* J8 Q0 H公仔箱論壇塌樓慘劇引發了舊式唐樓問題的議論，然而我們真正要解決的卻是市區居住權的問題。舊式唐樓的安全只是其中一環，扶貧和社會保障同樣重要。而如果我們認同市區的生活模式應該多元混雜而非只得豪宅，則把舊式唐樓整片移平之後，或應規定新建項目必須預留部分地段作中低價發展；如何在市區增加公屋供應的問題，同樣必須正視。 ! [5 ?0 D. Y Y/ x& {公仔箱論壇 ; ~+ q0 L. H- E9 F5 ?: N ) \: k; n4 g% |( t$ s) z5.39.217.76) X( A; i ?8 X# l
馬頭圍道的塌樓意外是一場慘劇，然而在未有處理相對應的城市問題前便加快重建的步伐，則恐怕會製造一場更大的悲劇。公仔箱論壇( S" K5 u) T( I" e. d
同樣重要。而如果我們認同市區的生活模式應該多元混雜而非只得豪宅，則把舊式唐樓整片移平之後，或應規定新建項目必須預留部分地段作中低價發展；如何在市區增加公屋供應的問題，同樣必須正視。