Board logo

標題: 中策組新任命顧問 又見政治酬庸疑雲 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-2-6 08:38 AM     標題: 中策組新任命顧問 又見政治酬庸疑雲

中央政策組5.39.217.76  W3 L# T+ f% L2 ]# h
新一批42名非全職顧問,其中6人的父母在親中陣營是有頭有臉人物,使他們的任命引起質疑和議論。這6名新科顧問,若屬人才,則其父母的身分,不應成為他們服務社會的障礙;不過,關鍵之處是他們父母的背景,在任命過程中有否起過作用?若有起過作用,哪怕只是一丁點的作用,不但任命的認受性值得質疑,它還折射出特區官場禮崩樂壞的一面。
' Z8 h3 A6 R5 u4 w( f1 r7 y5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k7 q; A8 \6 j: l1 J( @# W1 @

1 k0 Y6 k3 S7 S% h* V公仔箱論壇兩年前,中策組的非全職顧問,已故全國政協副主席霍英東5.39.217.767 G& _' B/ f& {; U4 s
長孫霍啟剛、前任全國人大常委曾憲梓+ W6 ^4 ]# q, m+ N9 j, N
二子曾智雄列名其間,各方已經議論紛紛,因為以他們的經歷和在社會上被人看到的表現,與中策組這個特區政府智囊組織格格不入,不少人認為他們能夠進入中策組「鍍金」,主要是霍英東和曾憲梓的關係,與內地高官權貴安插子女的做法,如出一轍。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y2 c, E" o$ c! f- i
tvb now,tvbnow,bttvb5 A( w9 `- G" Q: v# U6 K/ O3 ~: l% H

8 x. S  D% p3 e, [+ J& T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& P' H& D" f; _/ w2 z3 X* g
6個親中名人第二代
8 ^. p& w& J. h1 ]
. t$ T6 F* G0 W/ K2 Y" S+ \中策組以什麼準則招攬當顧問TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E1 F$ o* C3 o- q1 ]

( {4 k$ K+ V' m3 v9 x- ]6 Q& p# `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。祖父和父母的顯赫,理應使霍啟剛和曾智雄珍惜羽毛,積極參與中策組工作,以顯家聲。不過,兩人在中策組首年,非全職顧問22次例會,卻是缺席的多,出席的少,其中霍啟剛與會9次,出席率為40.9%,曾智雄更只與會6次,出席率為27.3%,是39名非全職顧問出席率最低的人。至於他們兩年來提過什麼真知灼見,外間更是一無所知了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h# X! z/ U, }3 k) T4 Y5 G

. N: q$ v3 I( a+ |霍啟剛和曾智雄已經離開中策組,我們翻他們的「考績」,是要指出,如果他們是中策組培養親中陣營名人第二代的先頭部隊,則這個試點難言成功。不過,中策組在新一批非全職顧問,仍然擴大親中陣營名人第二代名額,增加到6人,包括:陳晴——前港澳辦公仔箱論壇) |4 G! |, x9 Y2 P: I* p% d# h' m+ ?
副主任陳佐洱的女兒、黃友嘉——前基本法tvb now,tvbnow,bttvb8 }: f- V/ j, Y- ]( C
委員會副主任黃保欣的兒子、范駿華——全國人大常委范徐麗泰的兒子、許華傑——已故港進聯立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n0 [+ j4 R+ `. F8 r$ W
議員許長青的兒子、施榮忻——全國政協委員施子清的兒子、胡曉明——全國政協委員胡法光的兒子。

: x, y- u4 @7 G; VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& b2 O+ q, w! W, }
這6人的知名度,較諸霍啟剛和曾智雄猶有不及,至於他們的識見、能力、修養和貢獻,外界更是所知不多。雖然不能排除他們都是人才,不過,他們憑什麼得到中策組遴選為顧問,確屬未解之謎,特別是他們都有那麼顯赫的父母,難免使人有子女憑父母而貴、父母為他們安排晉身之階之思。
7 T% B7 n9 k  A0 S3 F. w
& v/ r4 {% M/ s我們同意中策組首席顧問劉兆佳的解釋,若以出身論人,對香港相當不利。內地過去的「血統論」、「出身論」,戕害了多少知識精英,使民族蒙受劫難,當然不能重蹈覆轍;總之,凡是有能之士,循正常合法程序為國、為港所用,貢獻國家和香港,都應該歡迎。不過,如果他們的「出身和血統」,在雀屏中選起作用,則屬「血統論」和「出身論」的另類腐敗版,也是絕對不應該和不能接受的。5.39.217.76) h: o! |# d, T7 T7 D) u$ A
$ K# @) F9 c$ p8 @
中策組若要證明這6人被招攬與他們的父母無關,則有必要增加透明度,披露遴選過程,讓事實說明真相。例如,在人海茫茫中,哪些伯樂獨具慧眼,相中這6匹「千里馬」?他們由什麼人推薦、提名?他們父母的背景,在甄別時是否已經知曉?等等,只要公告周知,則所有質疑議論,自然閉嘴。否則,他們是因為父母對國家和香港的貢獻,才獲安插到中策組作為酬謝的聯想,將會揮之不去。
5 O; [4 k7 ^8 B) P, R+ h0 ztvb now,tvbnow,bttvb
0 A& f9 H4 |" A! j  Z9 k) G公仔箱論壇中策組是特區政府的智囊組織,做調查研究,蒐集民情,為政府決策、施政出謀獻策,它若確切認真工作,而政府善加利用,可以發揮很大的功能。但是,這兩年親中陣營名人第二代相繼收納入中策組,卻使人嗅到中策組蛻變為統戰組織、培養親中陣營第二代為「根正苗紅」接班人的組織。這個質變,對於中策組而言,並非好事。5.39.217.76, ^1 i$ A6 C3 z, ^5 T4 s
# d' V8 ?5 U  p% ^7 J9 V
劉兆佳的解釋還提到「他們在42人中只佔五六人」,這個說法就不對了。如果他們都是能人,經公平公開公正方式,自行闖出一片天地,則42人全屬親中陣營名人第二代,也嫌少;若他們憑特權庇蔭進入中策組,則一個也嫌多。
7 e: a( c3 _' j% [8 \5.39.217.76
0 h1 _( f! D7 O" V當權者招攬同聲同氣的人,為其服務和協助管治,完全可以理解,但是中策組是一個為社會把脈、給政府獻策的機構,所招攬的人還要顧及廣納百川和使人信服原則。前朝港英管治時,中策組非全職顧問,許多都是一時俊彥,他們學有所長,業有專精,在各自崗位多是一時俊彥,其後確實也成為所屬領域的頂尖人物,例如政界的李卓人、陸恭蕙、陳婉嫻、活躍於公民社會的何喜華等,商界匯豐銀行的鄭海泉、電訊的張永霖和國泰的陳南祿等,都屬所屬行業的領袖人物。回歸之後,中策組就出來一個「德成局長」。中策組的光環,好像暗淡下來了,箇中緣由,值得深思。
5 w8 o5 s$ W9 r* l公仔箱論壇
2 Y, |* m; H/ `: |8 }1 ftvb now,tvbnow,bttvb官場禮崩樂壞
- c7 T9 X& p4 h- r* F
9 {; I. Y( C) L8 R* p/ Q特區管治每愈下
8 q9 E) p. q  i! Y% X& Z2 q( R3 U# j/ x% l7 s5 W7 }+ Z/ v( e
港英殖民地政府「以華治華」,為港英所用的華人,當然首要不能對港英有異心,但是,港英對所用華人的能力要求,也絕不含糊,華人執行能力高超,肯定是港英治港成功的主要因素。回歸後,香港管治質素每愈下,其原因,政治環境變遷只是其一,由中策組招攬不夠格非全職顧問折射出特區官場禮崩樂壞的一面,是管治質素下滑的原因之一。例如,作為行政長官的最高顧問──行政會議# I2 |/ [8 S/ h4 N4 \7 U0 }
成員,竟然成為選舉政治交易的酬勞。劉皇發在中聯辦7 @8 e% J' }$ @! X6 n4 Z9 o+ Q
協調下,棄選區議會
& I+ a+ ^0 T3 |2 n3 P+ m+ c功能組別議席,讓給民建聯的葉國謙,劉則循鄉議局功能組別選入立法會,其後劉皇發獲委任為行政會議成員。此事在政圈已成公開秘密。連行政會議成員議席也可以「買賣」,香港的管治還可以好嗎!

) o  r4 y" j- n6 k5 Otvb now,tvbnow,bttvb* O, ^2 s/ B4 _2 t* I
若劉皇發的情陸續有來,若中策組成為「鍍金」場所,則香港管治質素能不衰落者,稀矣!但願這個只是我們的杞人憂天,香港怎會出現「買官賣官」?會嗎?不會罷!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j3 q8 P' ^6 [  l) O' P8 E

* Y% A- E7 ?( {' k, O5 T5.39.217.76
/ U$ i4 q. F3 t/ L2 N) h' xtvb now,tvbnow,bttvb

作者: kingofcsmwin    時間: 2010-2-6 08:50 AM

讓他們試,全因有個好爸爸!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0