0 q$ R _0 [/ r9 t( c公仔箱論壇這6人的知名度,較諸霍啟剛和曾智雄猶有不及,至於他們的識見、能力、修養和貢獻,外界更是所知不多。雖然不能排除他們都是人才,不過,他們憑什麼得到中策組遴選為顧問,確屬未解之謎,特別是他們都有那麼顯赫的父母,難免使人有子女憑父母而貴、父母為他們安排晉身之階之思。. Q& q# m$ H P8 s4 s' G4 K
tvb now,tvbnow,bttvb" q7 e) r: q7 J0 D3 l5 ^! E" G
我們同意中策組首席顧問劉兆佳的解釋,若以出身論人,對香港相當不利。內地過去的「血統論」、「出身論」,戕害了多少知識精英,使民族蒙受劫難,當然不能重蹈覆轍;總之,凡是有能之士,循正常合法程序為國、為港所用,貢獻國家和香港,都應該歡迎。不過,如果他們的「出身和血統」,在雀屏中選起作用,則屬「血統論」和「出身論」的另類腐敗版,也是絕對不應該和不能接受的。 + d2 j3 Q1 B6 D4 ]6 T& P' h * G |9 u/ c' Z; x9 ~中策組若要證明這6人被招攬與他們的父母無關,則有必要增加透明度,披露遴選過程,讓事實說明真相。例如,在人海茫茫中,哪些伯樂獨具慧眼,相中這6匹「千里馬」?他們由什麼人推薦、提名?他們父母的背景,在甄別時是否已經知曉?等等,只要公告周知,則所有質疑議論,自然閉嘴。否則,他們是因為父母對國家和香港的貢獻,才獲安插到中策組作為酬謝的聯想,將會揮之不去。" `0 ~" u4 U# F/ L. t