Board logo

標題: 施襲過程有片睇卻說證據不足前高官子打記者律政司放生 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2010-2-5 05:21 AM     標題: 施襲過程有片睇卻說證據不足前高官子打記者律政司放生

光天化日襲擊記者,竟可逍遙法外。警務處前助理處長施關綺蘿的兒子,去年11月在高等法院門外,以公文袋故意拍打正在採訪的記者,過程被清楚拍下。律政司考慮雙方供詞、看過錄影光碟後,上星期決定「放生」這位前高官之子,理由是「單有表面證據並不足以支持提出檢控」。香港記者協會譴責暴力事件,並質疑政府部門官官相衞。; l( c2 i% j% |0 w
5.39.217.763 l. l  R* N% r
去年 11月24日,警隊前「一姐」施關綺蘿就退休後出任個人資料及私隱專員公署副專員時,被停發長俸一事提出司法覆核,被高等法院裁定敗訴。她與兒子步出法庭後,突然以手上載着文件的公文袋,大力拍打《蘋果日報》女記者的臉部,記者鼻樑被擊中,入院驗傷。當時大批記者在場,並清楚拍下施襲過程。記者上前追究,施關綺蘿反斥記者「唔好落井下石啦」。記者報警後,她不斷催促兒子離開現場。警方當日拘捕了施關綺蘿的 32歲兒子。不過,上月27日,被襲的記者收到律政司發出的信件,指部門建議警方不起訴嫌疑人。信件指出,律政司作出決定前考慮了雙方供詞、證人及一隻錄影光碟。其他考慮因素包括要證明嫌疑人的犯罪意識、證明事件非一宗意外,「單有表面證據並不足以支持提出檢控的決定」。案件由律政司的律師處理,並由更高級的律師作審核。
) E0 q/ ?( }3 F/ E+ d7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x& x  s+ s& n1 V7 d4 ^

% p6 W# f2 F, U9 b9 w2 t+ z  c; Ztvb now,tvbnow,bttvb《警隊前一姐之子打記者過程》1.去年 11月 24日施關綺蘿覆核上訴長俸失敗後,與其 32歲兒子離開法庭
  K3 B% b1 ^9 H" t+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( ]) h4 X/ Q3 M: e! d% b6 o+ {' F; I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S) C$ A' u2 u- O, b% f
《警隊前一姐之子打記者過程》2.施姓男子提起公文袋拍打《蘋果》女記者臉部公仔箱論壇7 f" L/ O# m2 f  g

$ |. E$ R) u6 a記協譴責質疑官官相衞 tvb now,tvbnow,bttvb' p* P# |! u; Q, w' k" a
; f' _1 H; m- ^0 D8 c
《警隊前一姐之子打記者過程》3.施姓男子打記者後若無其事繼續急步走開TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i. }6 P' W9 X1 m( t+ v- U

9 P( c) H) ?3 U! _' Y5.39.217.76香港記者協會主席麥燕庭指出,嫌疑人是退休高官之子,警方、律政司有潛在利益衝突,考慮有關個案時應尋求獨立法律意見,或將個案轉給私人律師,否則更有理由令人質疑官官相衞。麥燕庭看過有關施襲片段後認為,施關綺蘿之子打記者證據確鑿,「當時記者冇阻到佢,好明顯係打記者洩憤,行為不能接受。」她對此予以譴責。麥燕庭認為,即使律政司不起訴,《蘋果日報》可考慮提出私人檢控,迫使有關部門正視問題。法律界人士涂謹申表示,受害人可聯絡更多相關證人,主動跟警方聯絡,給予控方更多的證據,「如果影到兜頭打落去,點會係意外?」《蘋果日報》總編輯鄭明仁稱,會跟法律部門研究事件及跟進行動。壹傳媒工會昨晚譴責針對記者暴力事件,要求律政司再徵詢獨立法律意見,並希望公司繼續跟進。施關綺蘿是歷來第三位晉身警隊助理處長級的女警官,06年退休後出任個人資料及私隱專員公署副專員期間,已簽紙同意暫停發放長俸。但她其後指公務員事務局拒發長俸是越權,向高等法院申請司法覆核,被判敗訴。法官斥她對法律無知不是追討的藉口,並指她沒實話實說,因此駁回其申請,兼付懲罰性堂費。 tvb now,tvbnow,bttvb3 O$ x! H+ z; q: ~% y
tvb now,tvbnow,bttvb+ i! o5 M* L0 x2 R
8 a6 Q8 ^. Y+ l; ?9 J/ o- J
警隊前一姐施關綺蘿。

作者: jjwah    時間: 2010-2-5 05:45 AM

咁都話証據不足點樣先至足衰過大陸
作者: aquavita    時間: 2010-2-5 03:15 PM

咁呀冠希就蠢咗啦,早早就應該用哩招!出來話單有表麵證據並不足以証明佢同嗰咋女士有任何直接關係......




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0