標題:
尊重司法裁決 繼續辦好教育
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-2-4 07:32 AM
標題:
尊重司法裁決 繼續辦好教育
上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。
: X/ L, d9 ^6 [4 }8 C$ b2 m: ttvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E, s* D/ Z/ ~5 n& \
; R! q& H2 t+ i7 b/ x/ l& {
上訴庭裁決未違基本法
1 g$ @( i+ R# |+ Y2 B s& E8 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T4 ~) Y) L$ r( i4 h
. B. A' k7 S: j3 C1 j5 c& v& x5.39.217.76
法理依據與原訟庭相若
% ?! {) w B1 J; Z+ m0 \: [公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb; l6 W! h. t5 o6 x3 ]
天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。
公仔箱論壇8 p5 K! Z7 I! c Q% V2 h! ?
; V1 K& o v7 L9 T& J
2 t1 J# z, i6 Z& }0 ]
上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。
2 m+ l& {) B% `2 ~
公仔箱論壇" C* B2 b+ F6 r- s, u+ f
公仔箱論壇9 i% l3 T% q& h4 U! Q, m8 H
+ |7 G1 J. B( L9 B* r
上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君
) u5 e( d0 z T0 |
主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。
tvb now,tvbnow,bttvb% C' f/ j3 q; C' Z% z4 x" M
- g- T1 ` L, c* K0 F; u
4 \7 Z1 G; m* e9 M" l5 k! h# F
. a) B* Q% ^0 v! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。
tvb now,tvbnow,bttvb( M) o5 I9 ^+ E
& m3 M6 H5 \6 }& s! S2 K
' I9 ]4 H2 L/ Y y: V( G
& ^" s f1 w% \" ~5 o" q, a; r
06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。
+ z# Y# P/ @) p/ J' _3 i2 ], j. T公仔箱論壇
5 V4 r; O7 [; W9 R5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~ y( c$ t# K
) G3 h' Z, b V$ P% C# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。
* }5 z. v: S9 F2 itvb now,tvbnow,bttvb
) K$ Z# ]. a. \! d& n0 Q9 B# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, \- L) l1 c$ g. T- L
* S) q' H/ ]! i0 E( \+ A% i/ _9 b
實施5年累積大量經驗
* f5 P! B" O4 B1 G公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J: [" y, k3 n' v" i3 J" @% [
客觀參考勝過主觀臆測
; R) S w0 ?9 { ?: d" {& X, f' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb5 B6 j3 ?' e8 X( {$ N
我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。
9 g( Z4 D9 j7 M. Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ I' S4 f3 u- O/ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H+ x0 G& w& v! t
tvb now,tvbnow,bttvb& L+ \1 j" W- n( h3 H
事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。
5.39.217.76$ N+ A3 w! C/ r2 {+ }" {6 i
9 j2 {/ j C4 B) ~* d
% N6 X- y h' g& h! e
4 Z. S2 X+ u6 k; f
《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。
$ X! P+ ?: N) X6 o' J& H' n5.39.217.76
公仔箱論壇 a: o' }4 e; F: {
& {" z: K$ c8 p4 @- Jtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
