標題:
尊重司法裁決 繼續辦好教育
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-2-4 07:32 AM
標題:
尊重司法裁決 繼續辦好教育
上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。
6 S3 Z. P/ N) z: \+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. f4 }- ^! ?4 W8 ?1 K* }2 |5.39.217.76
5.39.217.765 n1 I! z% @/ E! _2 c8 ?) i& V& U( h
上訴庭裁決未違基本法
; T. ^( e: v; H& U; T5.39.217.76
B8 I9 C4 ?# l. B7 h( y0 V0 H( @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K* w, v! _7 U7 r% V- O8 X7 K
法理依據與原訟庭相若
' V7 J! q2 g9 x' ?. }) ^
公仔箱論壇& a- P3 T. r% Y
天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。
公仔箱論壇7 K3 E& s2 v; p( O% l" E
0 O8 @# H" X6 `2 Q* w5.39.217.76
3 e" D4 l2 P" u% J2 K' I2 F5.39.217.76
上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。
tvb now,tvbnow,bttvb7 o( v# V8 S8 i0 V
tvb now,tvbnow,bttvb: Z/ k* ?4 [5 @* J V" e+ ~
1 D4 I/ q5 N8 d3 Y- }$ ?/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' y3 M+ X* f- s1 j7 Z: Q$ o. L
上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君
+ T- y3 t- y% z$ P1 a/ I7 S
主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。
9 F9 [- k2 j2 a; A
T; f8 R* \$ v' I* x公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 U5 X6 Z7 I& E6 q u5 X- N
, ]3 u& c& ]/ d7 Q7 k
不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。
tvb now,tvbnow,bttvb8 _! G- Y* D+ O3 H8 q
4 P& y3 O4 `. u8 P, r3 B" S% E! G$ D
tvb now,tvbnow,bttvb/ o3 X# w2 H1 H; x0 Z4 V
" J7 h" Z; S/ `0 j2 y7 m公仔箱論壇
06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。
/ O" o) O" U! e8 v7 | T6 C0 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G& u1 L# ` r, [8 z% b6 X+ n
, R* }# s& A0 V& f8 Y; s公仔箱論壇
公仔箱論壇, e2 N! ^( c' B' a. f9 @5 W
迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。
/ e; ?9 l- [; y* d& ?# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 g( y: k/ N# p4 d* a: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ B& V; G; Q6 v8 x+ y: a
tvb now,tvbnow,bttvb1 j$ I$ w+ V! x7 g9 g$ }5 w: F
實施5年累積大量經驗
5 S6 g' X& |8 q- d# h5.39.217.76
! y8 h4 A3 }- l: e公仔箱論壇
客觀參考勝過主觀臆測
( t ]: t. X: K0 c, e G! z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h: ]; `1 Y, P7 [5 P
我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。
* m( _+ z) m& b" ?0 s# O% z
% z4 `3 [! R8 u公仔箱論壇
- z3 x1 K! Q9 n% _
' G: Z* S7 r) p+ T% R8 d' M1 E# J
事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。
公仔箱論壇1 E+ q8 e7 s* _
* R" P1 P2 ?4 [% v( P4 P' a& o
* N- ]9 c/ C1 r3 J7 l* O8 T$ f
' m# Q6 U+ r* I
《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。
7 u) Y, T( N! u3 _* _# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 L# O" D' L5 C; j5 D3 X- D9 W" W
; U h2 X" V) ]( A" G) H* L b6 U) K
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
