標題: 成名﹕政府區議會方案無助實現真普選 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-2-4 07:31 AM     標題: 成名﹕政府區議會方案無助實現真普選

政制諮詢至今，中央政府仍然拒絕承諾於2017選舉行政長官時，不對候選人進行政治性篩選，以及拒絕承諾不遲於2020年廢除功能組別。縱使功能組別選舉違反國際公認之普選定義有關「普及」和「平等」的原則，但陸續有港澳辦: {5 P  C8 @( s  T/ M! @( C
、基本法
2 _2 ^1 m9 K9 Xtvb now,tvbnow,bttvb委員會委員發言，提出要長久保留功能組別，譚惠珠更明言「普選」要由中央下定義，由此說明了2017、2020年的普選極可能是假普選。此外，特區政府建議通過區議員互選立法會- r  V" R- k1 Z8 s7 R
代表，新增5名功能組別議席，並暗示可逐漸以區議員互選立法會代表來減少現有功能組別議席。區會間選方案有助實現真普選嗎？
3 o0 r) {5 K3 r; |8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |5 a0 u- p( {9 k3 W4 T# {

; W  ?- ^0 v5 b& R& @* V+ w4 m政府文件強調「民選區議員是經過300多萬選民透過地區選舉產生……能進一步提高立法會的民主成分和代表性」。事實上，97後的3次區會選舉中，選民總數最多的一次只有115萬。每位區會候選人僅需幾百至2000多票即可當選。按政府方案，選民雖然能選區議員，卻不能決定該區議員會選出哪個立法會議員。前高官王永平
3 G& Y1 \3 f6 B' C" F" Itvb now,tvbnow,bttvb亦表示，由區議員互選出來的立法會議員是沒有獲得300多萬選民授權的，甚至也沒有區內幾千選民的明確授權去當立法會議員。這種小圈子選舉，稱不上「普及」和「平等」。政府重複說互選的區議員可代表350萬選民出任立會議員，是混淆視聽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v$ z8 f8 S& m/ t

) L/ Q) s0 ~4 L- F/ C1 U' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 l) J$ T5 b5 M. m: v. s
5.39.217.767 R% p; l* ?/ u% g
區議員間選不能代表民眾意願: ~) j+ M, ]# l: b3 w& Q' _
8 b9 J% j6 h1 m9 E* X
政府方案稱，新增的5名功能組別議席一旦由區議員互選產生，在政黨的「自由搏擊」下，普選將逐步實現。問題是此方案沒有正視各政黨在區會選舉中極其嚴重的不公平競爭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L8 I+ O7 r7 g
情：建制派擁有源源不斷的巨額捐款，造成選舉優勢。去年在金融海嘯下，擁1.3萬多會員的民建聯仍可向外募得5500多萬元（註1），僅比前年微跌200萬元；這些捐款部分用作地區福利，而政府卻沒有把這些在選舉與選舉之間的福利項目列作選舉經費，令民建聯在區會選舉中佔壓倒性優勢。與僅有600多會員的民主黨相比，前者向外獲得的捐款遠超後者10倍！（註2）5 e0 Z- N1 s7 U5 f, e3 z9 [$ |
公仔箱論壇7 J" K; S( Z& r  W8 Q
因區議會
. b+ k( L$ f' ~9 |& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既缺乏實權，一項針對2007年區會選舉的研究便發現，區會選舉的結果在相當程度上是受政黨的資源影響（註3），因而解釋了民建聯成員當選區議員的數目自97年以來逐漸上升的現象；在2007年的選舉中，單是民建聯成員便佔了405個民選議席中的115個，較泛民所有的民選議席總和（93個）還要多。! F( B2 ^) e, |. D) F) f$ c
5.39.217.76; r) D0 V7 z: O/ `6 Y- L7 q
面對黨派之間資源巨大差異造成的不公平競爭，即使區會選舉有自由搏擊之名，卻無公平競爭之實。區議員互選立會議員的制度，便算不上「平等」的真普選；在極不公平的競爭下，無論採取全票制或比例代表制，經由區議員互選產生的6名功能組別立法會議員，建制派取得4至6席的機會非常高，因此，泛民更難獲得三分之二的立法會議員支持，啟動政改公仔箱論壇& ~7 {4 c' J8 h) G, |0 F5 [: Q, ]1 O
，廢除功能組別，令偽普選的風險存在。縱使政府進一步增加由區議員互選立法會代表，偽普選的風險亦不會自動減少。1 v. ^9 D, X* e: J+ ~5 s
公仔箱論壇* ], c8 w, \/ V7 U
有論者指通過區議員互選產生立法會議員，符合普選的普及與平等原則，正如美國總統也是由選民先選出選舉代理人，再由代理人投票選總統。然而，在美國歷史中，除了一次，選舉代理人總是依據選民所屬黨派選出總統；相反，區議員在互選6名立法會議員時，卻不需依據選民意向。更甚者，由405名區議會互選的小圈子選舉，極易出現政治利益交換。例如前年由區議會互選產生的一個立法會議席，傳媒揭露建制派以行政會議
9 @+ `. E+ S6 c8 Ltvb now,tvbnow,bttvb議席作交換的籌碼，而非向選民負責。
3 b) H9 ?& c/ e% ^4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ]( t  J: p+ q4 I: B" m公仔箱論壇另外，亦有論者指出區議會方案令不同黨派「有得玩」。比方說，建制派將會在區議員互選立會代表中佔優，而泛民則可在新增的立法會直選議席中佔上風。然而，即使大家「有得玩」，短期內極可能是兩派都無法獲得三分之二立法會議員支持，啟動政改，落實真普選；目前存在的官商勾結、親疏有別、行政立法對立等問題將會延續，進一步削弱政府的認受性，使政府更難推行具爭議性但有利香港發展的政策。公仔箱論壇( O; O; v  N( C- G6 x% T8 J

; W) |* j- C2 K" n到2017和2020年，民主派領導人陸續退下，又有機會沒有足夠人才接棒，加上香港經濟愈來愈依賴內地，民主派籌款難度會不斷增加，建制派在未來選舉中，有機會獲得三分之二立會議席，令他們有能力通過偽普選方案。
  M) H( h# F" {5 C
* I3 n0 U. w  l1 g! L. Dtvb now,tvbnow,bttvb改革的方向：擴大區議會選區
' p, t' i  r$ Q5.39.217.76% J% Y& F9 P  _' o
要降低政黨資源對區會選舉的影響，改善區會選舉的公平競爭問題，減少選舉的不民主性，筆者建議在2012年：& F- t$ X: O* E% R& J2 B
0 s- H& G9 b2 T& v5 x& v- R
●將全港18個區議會選區改為5區，使用多議席多票制；可參考東京的地方選舉〔註4〕，該市每10萬人1議席，筆者建議將本港居民人口與區會議席比例增至約每15萬人1區會議席；
) P- u+ H! ?2 U3 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ D" q% _3 U. S0 s, l' c
●賦予區議會行政權力，把屬於前市政局及區域市政局的行政權力，適當地下放給區議會，以減少政黨在地區派發的福利對區會選舉的影響，亦能鼓勵經間選產生的立會議員以較宏觀的角度立法。tvb now,tvbnow,bttvb& x. {! Z/ H% H1 W+ N" p" Q
9 e3 a4 A* _( ~) e0 W/ z
當然，中央政府須承諾於2017選行政長官時，不對候選人作政治性篩選，及不遲於2020年廢除功能組別。5.39.217.769 }- n. a8 N; Q$ U9 o

1 w" E: c! }- F" g8 e2 x4 e8 a& `公仔箱論壇真普選若落實無期，便會有更多反對「官商勾結、黑箱諮詢、貧富懸殊、污染環境、地產掛帥」的活動，這些將匯聚成一股反「功能組別，議會多數暴力」的民主力量，要比高鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A! K; d0 q5 T: B7 U  X- l* H; @
一役所呈現出來的力量更強更猛。
' N8 o: e4 {5 I8 J# w! }* S0 `2 T公仔箱論壇
. s" |* H4 V: J1 S7 |  E+ h( a公仔箱論壇5.39.217.766 x9 R: u5 B* O/ V: `' }1 T3 S
作者是香港科技大學5.39.217.762 R0 ^  C; {8 x. b$ r" ^
社會科學部副教授
; ?6 z1 @! Y: l  x( ~7 \) D* }
* B7 v% x8 z9 ^; w  e
; C8 |" i7 Z) m/ c8 }- T) y7 R5 Stvb now,tvbnow,bttvb

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0