公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 余若薇﹕獻給反對公投的朋友 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-2-3 07:16 AM 標題: 余若薇﹕獻給反對公投的朋友

" q+ p4 f' b2 g; R! p
自從公民黨tvb now,tvbnow,bttvb- `' S1 K5 P2 q1 x
、社民連兩黨宣布推動變相公投0 N! x! n1 v6 w, x2 [# ?
，不少主流傳媒一直批評。
5 r3 {% {& h2 X

最初，有批評說這不算公投，只不過是一場補選，但自從國務院港澳辦5.39.217.76" c$ U" j$ N. d& K
公室發表「嚴重關注」的聲明，「補選」跟隨最高指示被定性為違法違憲的「公投」。不過依然未有人指出究竟違反哪一條法律。5.39.217.760 u1 C' s5 f8 m5 V- {9 P

最初，有批評說公投運動風險太高，注碼太大，輸掉議席便喪失泛民主派在立法會
的否決權，但自從建制派玩杯葛，輿論的矛頭不是針對逃避民意的一方，而是指摘願意接受民意的一方即使無對手都要搞一場「鬧劇」。 H( ? s6 R& t( ^. |/ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |6 a2 i) X' L( w3 \
) w6 o# X) E( \7 y( v

也有批評說公投運動浪費公帑，要求選民投票支持「盡快實現真普選，廢除功能組別」，何不參與政府的諮詢？

tvb now,tvbnow,bttvb; i) C. O& y& c4 B0 \' E! v. G" ]5 U
- H6 R* B% ~9 u% @! e
其實這根本是政府應該做而沒有做的工作，曾特首不是口口聲聲說要在任內解決普選問題嗎？唐司長不是叫我們登上普選號列車嗎？林局長不是說要依法辦事嗎？真普選必須符合普及而平等原則，特區政府雖然承認現時功能組別不普及、不平等，卻不肯做任何修改，諮詢文件推說「過程太過複雜，涉及很多不同界別和人士的利益」，那如何說服我們再等10年，到2020年問題便會解決？- | K( H5 e' _, I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l8 ~& o7 g0 Q
要減少或廢除功能組別，根據《基本法' q7 L. w* _8 n
》須得到立法會三分之二議員同意，但立法會中功能組別議席已佔了一半，他們大部分人不肯放棄特權，平時靠分組點票機制以少數壓多數，加劇社會的深層次矛盾。公仔箱論壇2 W, r( X2 I$ b1 O
8 i5 {' _# g5 _
5.39.217.76- Y7 R* R% ~6 U! J4 z7 S# m
5.39.217.761 f- S( H; N7 J% H) ?
最新近的批評說公投運動的口號過激，曾特首說「惡意激烈的抗爭，拒絕妥協，只會加深我們的矛盾」。曾特首難道認為，妥協不必講原則，不必設底線嗎？05年遭立法會否決的不民主政改
方案，5年後重提一次，如果不接受，就原地踏步，這是妥協還是投降？

全民表態，有何不可5.39.217.76. q& k: O) S9 A9 g. q6 r
& l2 r' g9 w/ o% W0 G
香港從來不是一個以言入罪的地方，人人有喊口號的自由。就像元旦、七一遊行，參加者自攜標語，各有訴求，習慣百花齊放，但主調是爭取雙普選。5區公投運動喊什麼口號，不影響它的本質，不記名的投票比遊行更方便、更科學地統計支持廢除功能組別的人數。tvb now,tvbnow,bttvb( j9 L4 q4 j5 d0 E) g1 y& Q

加劇社會分化的罪魁禍首，不是5區公投運動，而是曾特首與建制派包庇的不公義政制，無視貧富懸殊、官商勾結。廢除功能組別，實現真普選，才可減少社會分化。功能組別應存或廢的問題爭論經年，在一個文明社會，投票是理性而和平地解決社會上意見分歧的主要方法。

這場新民主運動要認真對待，全力以赴，但不必經常惡形惡相，張牙舞爪，劍拔弩張。5區公投第一階段廣告口號是「全民起義」，呼籲選民團結透過選票共同推動民主，《文匯報》引述一名網民玩拆字，把「起義」拆解為「起來爭取公民黨慷慨就義」，頗有幽默感。如果有人硬是要把「鬧劇」這頂帽子扣在5區公投上，也可拆解為「祈盼一齣熱鬧的喜劇」，快樂開心地投票，全民表態，有何不可？
公仔箱論壇: U& g4 o6 o% {
4 G7 m) N( g' C' S3 @3 t: n% I, ]
作者是5區公投運動總發言人
公仔箱論壇: D# X3 q9 }5 x

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)