Board logo

標題: 建制派被迫棄選 爭民心留有後/文﹕李先知 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-2-1 07:25 AM     標題: 建制派被迫棄選 爭民心留有後/文﹕李先知


. d7 Z8 R( u3 A5.39.217.76上周談到民建聯對是否參加5區補選採取刻意模糊的策略,是令泛民陣營大感頭痛的厲害招數。不過,北京當局已經傳達清楚信息,社民連和公民黨tvb now,tvbnow,bttvb4 x( }! I& r# @  p$ F9 ~
以「公投
1 k- ~0 F' h" W( N) x( U; D2 ~) `; J公仔箱論壇運動」、「全民起義」、「解放香港」等作為宣傳口號,挑戰中央對一國兩制所定的底線,以低投票率挫敗這個「變相公投」比搶奪一兩個議席重要,建制派被迫全面棄選,民建聯刻意模糊保留參選權利的策略可能守不下去。公仔箱論壇: I3 n0 P% H& l" i# w
/ F3 e- E! Q2 G: O$ K% F- d

  {- b7 @+ |% H- m8 V5 h筆者與建制派資深人物傾談,了解到在建制派的研判中,棄選是無可奈何的方案,棄選的主要好處是可以劃清界線,表明絕不認同公投。建制派不做選民動員,總體投票率就絕不可能達到五成,就算所有民主派支持者都出來投票,總投票率也不過三成左右,公社兩黨很難宣稱「公投」成功。而建制派不派人參選,補選少了兩陣對決的火藥味,也會令一些泛民選民不出來投票,進一步拖低投票率。
0 s+ `" N2 K2 q+ U% `4 |" ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~( E! R% m7 j7 e- F3 \
不過,建制陣營也看到,棄選有兩大風險,其一是未來4至5個月的政治舞台等於拱手相讓,交由公社兩黨唱獨腳戲,單方面做社會動員,發動選民出來用選票認可其「公投議題」,由於有公帑補助宣傳,又是正式的合法選舉,傳媒按慣例會頻密報道,不能排除公社兩黨在若干民主元老的協助下,到投票日能動員數十萬選民支持,在這段非常時期,建制派將變得相當被動,承受變幻莫測的巨大壓力
7 ?, N+ m5 Q: O4 U! h

' w; W+ }+ v, \, K9 R2 y3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ S" W. [- f& O. E9 Z# P& H/ Z
對建制陣營來說,棄選的第二大風險是,5名辭職議員在沒有強大對手下,無驚無險地重返議會,這次辭職等於是付出極小代價(失去數月薪津),換來一次大規模的政治動員,可謂本小利大,就算投票率欠佳,也可以推說是建制派刻意杯葛所致,到日後出現另一次政治爭議,例如行政長官拉攏少數泛民議員倒戈,勉強通過在社會上並無壓倒性民意支持的政改
5 e7 W' d- j6 `# |9 h9 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案,他們隨時會再來一次辭職補選,讓市民對政改結果來一次「公投否定」,屆時可能民主黨也要被迫加入。總之,辭職補選「變相公投」這個潘拉盒子打開以後,令北京和建制頭痛的政治麻煩將陸續有來。
tvb now,tvbnow,bttvb/ S+ V. Y; x9 {) ~: F
tvb now,tvbnow,bttvb2 X! T- @  T, N
為了控制棄選造成的兩大風險,盡量把損害降低,建制陣營正擬訂對策。為了不把政治舞台拱手相讓,建制派會盡量分散公眾注意力,例如,財政司長本月下旬公布的財政預算案,應會有一些利民紓困的好消息出台,然後政府會陸續推出一些重大的政策建議,讓社會辯論,避免傳媒和公眾過分集中討論補選。- O4 N5 `3 G: ~+ ~* W3 a/ z
5.39.217.76: F# `, }" b: \
此外,建制陣營也樂於見到一些獨立候選人出來,在建制實力較強而公社兩黨實力較弱的選區,例如新界東和新界西,挑戰公社兩黨的候選人(現時安排是社民連的梁國雄3 ~/ q$ t4 N- i, o
和陳偉業,但不排除會換人),增加他們重返議會的難度,但又不至於推高全港的投票率。如果泛民陣營在補選中失掉一兩個席位,削弱了在立法會
3 p/ _- c$ }& ]% F8 }7 x5.39.217.76內的23票政改否決權,泛民的主流選民很可能會責備社民連和公民黨貿然發動補選,令兩黨日後不敢輕易再試。
' B9 ~5 U$ D! X2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb" l0 G- B; {1 D8 o' g$ A
有建制中人慨言,轉移公眾視線和暗助泛民選舉對手,嚴格來說都是治標不治本的手段,不能夠從根本上解決問題。香港的核心政治問題不是公投,市民大眾對公投並無強烈訴求,人大常委會也有絕對權力可以阻止任何公投立法,核心問題由始至終都是普選安排,這是香港市民爭取了20多年的東西,也是對建制派現實利益衝擊最大的事情,如果曾特首能夠說服北京和泛民陣營中的溫和派,互相作出妥協,達成建制與泛民主流皆能接受的折衷安排,公社兩黨的「補選變公投」策略便不攻自破。
* ~" f4 V1 y( h0 Y+ a% T3 j9 k
& Y: ^. C8 c( V6 T! F, O/ `. S公仔箱論壇
- q" W  }4 O% G1 J5.39.217.76





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0