@( n; }& z2 ?* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( j7 J9 a- X! R y+ ?5.39.217.76可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤 2 A' c" d1 \* M$ ~! M# C8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拆掉互聯網的圍牆。 - o: Y3 V9 u& T公仔箱論壇 ) I2 A5 T* V" v6 Y
2 j3 g( z, E. D, z4 G. ?+ [# L
tvb now,tvbnow,bttvb w* v# ]# R: w/ C" A: Q4 @) L J
美國政策是「資訊帝國主義」# r6 c, F0 `6 r6 R' v2 O
5.39.217.76! M( }" _2 s- O: G; j4 Z/ U
美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F6 w8 ?2 K$ J9 A+ i# R$ ]; {- n) K
: m: z0 k2 V8 l8 z' u ) x5 |+ u$ l( X) G' s但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？ 3 T( B" B& A- V5 z5.39.217.76 / X" U3 d. F' _5.39.217.76& v2 o' E# U" J7 x' g
像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。公仔箱論壇1 o q! f) @) W) [6 k2 ~! n
4 R* ^! |" h( D) E c$ D* C6 ?/ }' u+ U; h6 z, a0 U( T
這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。) R; Q& g! l n0 j( J
6 X$ `% \& b( M T, t/ o 6 N) U# w, k1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 V: T) _7 x' l4 n6 m) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Google標誌自由主義無疆界精神 * C% _( @" Y2 ~9 V公仔箱論壇! i5 l/ r; W( k9 V3 ?4 D% U
這正正是很多跨國企業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。 + N( b2 z0 N0 g2 f' b- j 2 ~5 k5 w8 G3 l5 e- @5.39.217.76# X3 D2 _0 E( i, k3 ?* }5 {' G
另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。5.39.217.76 B. `. ?# h+ o, j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^$ T* ?/ z9 R2 K. M( I( l
2 J- `2 c: N% H/ b' K' s/ Z' `1 ttvb now,tvbnow,bttvb正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I* M7 l G2 O+ N7 l8 r+ S3 }+ H
公仔箱論壇5 a E( a% |! {2 h2 m
資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。tvb now,tvbnow,bttvb1 u1 p" _$ q, o- G. d7 N! G) Z
5.39.217.769 v. X/ k; G q2 W% J" o' O/ | U
$ @% T$ s3 `& {, A! d5 h自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。2 T1 L3 K/ b1 c' |! [* c, B
( v+ b' e1 ~% k$ s9 z) ~# w: V( M
公仔箱論壇' B2 l- J* D) C0 R' X0 Q/ `! D
業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。