Board logo

標題: 吳靄儀﹕起義與流會的啟示 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-1-30 09:06 AM     標題: 吳靄儀﹕起義與流會的啟示

5.39.217.76* h, h0 e! p0 C
5區公投
5 w+ l; O# q$ C9 Z( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。,全民起義」一句口號,燒了輿論,燒了建制,爭辯的烈火不斷擴散,自由黨藉機宣布不會參選,如果真的是起於「起義」二字,那麼這幀海報真是太有力了。! `5 ]/ O$ ?% E9 j1 @0 u
tvb now,tvbnow,bttvb- \" H: M! {1 ^- I( Z  h
公仔箱論壇8 V6 c( D, z! @  S, v& s* }. s
「起義」觸動了那麼多人的神經,有人說是敗筆,嚇走了支持者之中的溫和派,令觀望派更決絕反對。有趣的是,持負面看法的,以年紀較長者佔了大多數,特別是專業、中產階段,年輕人是反應截然不同,他們不關心「起義」的經典淵源,是否用詞正確,他們直覺地喜歡「起義」的聲音字義,喜歡其中的動感形象。長一輩聯想到「揭竿起義」、「農民起義」等歷史上推翻政府的流血革命,年輕人想到西九的「文化起義」、電影的「戀愛起義」,什麼都可以「起義」,於是自創口號﹕「選票起義」、「詩歌起義」,對功能組別起義,對官商勾結起義,對假普選起義……天馬行空,有無窮的想像空間。
+ u* D8 V: `/ j$ j8 o' [# \ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }4 y& `, [" D
5.39.217.76! Q! q& R: Y- N% m
tvb now,tvbnow,bttvb+ P8 a7 s/ N& ?" x  o
建制派板臉打壓,激起了年輕人的燦爛反叛,5區公投起動大會上,「起義!起義!起義!」口號響徹雲霄,是振奮而非憤怒,手持的是氣棒而非武器,潮化了「起義」,解革了「起義」,「全民起義」,從此有了屬於他們的一代的特殊意義。如果民主政制的特質是不流血的政權輪替,「5區公投」就是不流血的起義。
( g% D& m* P* E6 G: z3 D' l. ? 6 U, B/ Y  j7 A' o7 w3 V

. i+ ^7 q# K% L4 t1 N7 n
! V' [5 L) d& z6 |文字,特別是中國文字,就是有這麼大的魔力,也正因如此,文字獄與中國政治結下不解緣。文字是虛的,行為是實的,因用上了有流血革命聯想的「起義」,就入人以煽動暴力推翻政府的罪名,正是文字獄的開端。在香港的法治社會,是否犯法,須看實質上喊口號「煽動」群眾做什麼,「煽動」別人做犯法之事是罪,「煽動」別人投票表態、爭取普選等合法之事不是罪,分得清清楚楚。
0 B' ?* V) V( N公仔箱論壇
1 f( ~* o" ~+ L4 R% j 1 ]8 Z! i& Q+ R7 l) u0 t$ K' f, D; ~/ y

1 g+ a8 b1 R& O# x) k3 }公仔箱論壇流會的啟示公仔箱論壇" a! j! I% U8 O2 t. T
) n# N7 Z3 B2 c
建制派議員拉隊離場,使立法會5 y" }' a* Q' D1 _0 L' t
會議流會,達到了阻止5位已提交了辭職通知書的議員,發言解釋他們辭職的理由。這個行動,向全港市民顯露了這個建制派在議會中佔大多數,會造成隨心所欲,封殺佔少數的聲音的結果。

  W$ V0 P' V7 Q' itvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C! \/ N5 C  Z  t

9 T$ {0 U6 K$ R& W# ]5 P9 o$ ltvb now,tvbnow,bttvb誠然,如立法會主席曾鈺成所說,建制派製造流會,並無違反《議事規則》。但議會程序的基本目標,是保障少數派的權利。賦予主席的酌情權,主要是為了這個目標。索性流會,主席的酌情權自然就無用武之地了,少數派議員的發言權也因而被剝奪。+ e) q& d6 R$ \  }9 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s1 |7 _2 ~6 V' x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O$ U" F% C2 ]
但更重大的問題是,我們的建制派議員只懂政治目的,並無憲制觀念,沒有為議會歷史留下完整檔案的意識。議員的就職和辭職,無疑是議會的重要事項,理由當見於正式會議紀錄。故此《議事規則》第28A條,容許議員經主席批准,作個人解釋。這項權利不容濫用,不可引起爭論,更不可作參選宣傳,為免臨時爭議,立法會一貫要求議員事先將發言稿交主席省覽。) R& }" A( i* \( e( O" V
tvb now,tvbnow,bttvb: O/ _5 C. F( P5 a- k/ H) A

( B: K/ S% W0 a0 D( z因此,當日擬在立法會會議上宣讀的個人解釋,已是符合了議事規則的要求。建制派不願參與,可以冷待,但令辭職議員不能在議會上解釋,蔑視的是特區的議會。由於立法會的權力,一般是藉大多數議員通過議決而行使,封殺少數聲音的大多數,最後會形成藉議會施行的暴政。! B5 L: t, k+ e  D( c7 q: P+ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q" S  d' L9 t% W& V6 O& ]# D

1 N" h4 Z, \, t- i" [! w新力量網絡研究員陳智傑先生,1月28日在《經濟日報》撰文,關注5區公投走群眾路線,間接使議會路線被迫靠邊站。我在議會中的感受剛好相反﹕是議會路線因結構性不公平而堵塞,議員也只有走入民眾運動。議會不容辭職議員發言,議會外的遮打花園有歡迎他們發言的群眾大會,這不是說明了一切麼?
! v! j3 H  u6 Q/ F5 c9 h5.39.217.763 V: |; J! s& L3 S, q" l5 A

5 A9 l/ Z8 Y6 G; b  D. _; V2 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人擔憂的是,中央和特區當局,似乎不明白他們愈不信任香港人,愈是牢牢控制議會,窒礙民主發展,不同意見和利益愈是無法在議會得到公平合理的辯論和解決,群眾就愈是迫得在議會外發展抗爭,選票起義,是最有希望打破困局的和平起義,若然當局條件反射地加以打壓,結果必然是當局最不願見的更深層次矛盾和社會不穩定。
  w9 ]9 H6 ?2 T2 B tvb now,tvbnow,bttvb2 D  ?" m) d# V3 K

2 o. f7 }$ f# E! H& u. n) N1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
) l* l* S4 L& H2 e公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0