標題:
吳靄儀﹕起義與流會的啟示
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-1-30 09:06 AM
標題:
吳靄儀﹕起義與流會的啟示
8 k* {7 g* v; s9 I7 o8 J3 c5.39.217.76
5區公投
7 b* f% D, C5 V, j6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
，全民起義」一句口號，燒了輿論，燒了建制，爭辯的烈火不斷擴散，自由黨藉機宣布不會參選，如果真的是起於「起義」二字，那麼這幀海報真是太有力了。
tvb now,tvbnow,bttvb+ p6 P- b8 K4 x6 x
5.39.217.76& ~# \- d& _3 C5 @( V
6 \) }# v9 a. a( T& c5.39.217.76
「起義」觸動了那麼多人的神經，有人說是敗筆，嚇走了支持者之中的溫和派，令觀望派更決絕反對。有趣的是，持負面看法的，以年紀較長者佔了大多數，特別是專業、中產階段，年輕人是反應截然不同，他們不關心「起義」的經典淵源，是否用詞正確，他們直覺地喜歡「起義」的聲音字義，喜歡其中的動感形象。長一輩聯想到「揭竿起義」、「農民起義」等歷史上推翻政府的流血革命，年輕人想到西九的「文化起義」、電影的「戀愛起義」，什麼都可以「起義」，於是自創口號﹕「選票起義」、「詩歌起義」，對功能組別起義，對官商勾結起義，對假普選起義……天馬行空，有無窮的想像空間。
- |, p& x6 V4 x: _; w
3 ]1 t2 y" F; P5 e3 T' C5.39.217.76
0 D2 q9 |1 H- W: {, q( Ytvb now,tvbnow,bttvb
! A7 X1 i/ c3 d2 |' i
建制派板臉打壓，激起了年輕人的燦爛反叛，5區公投起動大會上，「起義！起義！起義！」口號響徹雲霄，是振奮而非憤怒，手持的是氣棒而非武器，潮化了「起義」，解革了「起義」，「全民起義」，從此有了屬於他們的一代的特殊意義。如果民主政制的特質是不流血的政權輪替，「5區公投」就是不流血的起義。
5.39.217.76! X. K; H! N, j) h* T" x! G8 J
5.39.217.76# }" l* g% B2 X! c1 t4 W( G
7 f% Z3 p1 e6 P& v9 m) u7 {
0 B# W' Z/ g+ B
文字，特別是中國文字，就是有這麼大的魔力，也正因如此，文字獄與中國政治結下不解緣。文字是虛的，行為是實的，因用上了有流血革命聯想的「起義」，就入人以煽動暴力推翻政府的罪名，正是文字獄的開端。在香港的法治社會，是否犯法，須看實質上喊口號「煽動」群眾做什麼，「煽動」別人做犯法之事是罪，「煽動」別人投票表態、爭取普選等合法之事不是罪，分得清清楚楚。
& d; H1 A/ o, ]' M+ V6 O6 m/ l公仔箱論壇
# t( D9 {5 I. E; J d$ j/ r
! R" T/ l3 s% C2 Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 b4 @' k( y) J% w, ~3 J/ ?5.39.217.76
流會的啟示
5.39.217.76/ j7 D' k. l0 t* R9 G$ T( M
( m* J4 z, A/ e/ R, `tvb now,tvbnow,bttvb
建制派議員拉隊離場，使立法會
' t1 l+ F! v5 D
會議流會，達到了阻止5位已提交了辭職通知書的議員，發言解釋他們辭職的理由。這個行動，向全港市民顯露了這個建制派在議會中佔大多數，會造成隨心所欲，封殺佔少數的聲音的結果。
7 [/ ]/ O* [9 h, w. W; D, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]" u8 l# c( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
w& [' l" @; X3 A' ]
誠然，如立法會主席曾鈺成所說，建制派製造流會，並無違反《議事規則》。但議會程序的基本目標，是保障
少數派的權利。賦予主席的酌情權，主要是為了這個目標。索性流會，主席的酌情權自然就無用武之地了，少數派議員的發言權也因而被剝奪。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n: M0 z K7 S. r
; M9 X. S' ]! Z; @' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 X3 M6 `+ h+ f公仔箱論壇
但更重大的問題是，我們的建制派議員只懂政治目的，並無憲制觀念，沒有為議會歷史留下完整檔案的意識。議員的就職和辭職，無疑是議會的重要事項，理由當見於正式會議紀錄。故此《議事規則》第28A條，容許議員經主席批准，作個人解釋。這項權利不容濫用，不可引起爭論，更不可作參選宣傳，為免臨時爭議，立法會一貫要求議員事先將發言稿交主席省覽。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t! [5 {6 X5 r! c+ M% K8 R" f3 k
% b2 V% y4 @. X1 u, x
5.39.217.76" m: K Q1 B2 |( ~) ]
因此，當日擬在立法會會議上宣讀的個人解釋，已是符合了議事規則的要求。建制派不願參與，可以冷待，但令辭職議員不能在議會上解釋，蔑視的是特區的議會。由於立法會的權力，一般是藉大多數議員通過議決而行使，封殺少數聲音的大多數，最後會形成藉議會施行的暴政。
/ w5 \5 D/ w$ W. N
6 T, [# _. }- C6 I% G I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N( A/ p4 |! T f: f! S% ^ O
新力量網絡研究員陳智傑先生，1月28日在《經濟日報》撰文，關注5區公投走群眾路線，間接使議會路線被迫靠邊站。我在議會中的感受剛好相反﹕是議會路線因結構性不公平而堵塞，議員也只有走入民眾運動。議會不容辭職議員發言，議會外的遮打花園有歡迎他們發言的群眾大會，這不是說明了一切麼？
' c- D L+ Q! _4 A
5.39.217.76, b: N) e. H$ H+ G2 j" ~6 p
) g2 Y, c$ k9 ~% J- ~! V
令人擔憂的是，中央和特區當局，似乎不明白他們愈不信任香港人，愈是牢牢控制議會，窒礙民主發展，不同意見和利益愈是無法在議會得到公平合理的辯論和解決，群眾就愈是迫得在議會外發展抗爭，選票起義，是最有希望打破困局的和平起義，若然當局條件反射地加以打壓，結果必然是當局最不願見的更深層次矛盾和社會不穩定。
tvb now,tvbnow,bttvb! C* i6 v) G4 S; }& v
公仔箱論壇. {) Z6 Q& v; N1 r6 ~4 y3 K
?! r2 k" x: b( W& z' w' ^5.39.217.76
; w! ]$ c6 Z# |2 X5 N3 U7 n# e: d公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
少數派的權利。賦予主席的酌情權，主要是為了這個目標。索性流會，主席的酌情權自然就無用武之地了，少數派議員的發言權也因而被剝奪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n: M0 z K7 S. r