標題: 蔡子強﹕當主流媒體開始喪失了信譽 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-1-28 07:13 AM     標題: 蔡子強﹕當主流媒體開始喪失了信譽

在反高鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f; I4 C' R4 t+ u
的抗爭中，其中一樣較為矚目的，就是現場個別（我強調，只是個別）抗爭者對記者頗有怨氣，甚至出現了零星粗暴行為；而此外，即使是平和的大多數，對媒體也是不無怨言。有傳媒工作者便感言：「反高鐵運動期間，示威者和傳媒間的關係陷入空前惡劣。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S6 W+ o. s% f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b% l2 ]* v/ ^  Y# P- Y# a) Y

; Q* V2 r4 Q0 x$ l+ N& `究竟，這裏是否反映了一點如今傳媒生態中的「深層次矛盾」呢﹖
# _7 Q6 ~. _: o$ R3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
/ n. I* r4 ~$ J/ J( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。抗爭群眾其中一樣最有意見的，就是無論他們當中絕大多數人士、絕大多數時間，都是如何和平理性的進行「快樂抗爭」，但媒體，尤其是電子媒體，總愛抽出最激那一小撮、最出位的行徑，加以渲染和報道，無論實際上人數是多麼少，時間是多麼短暫。所以，他們認為媒體是有心惡意中傷這場運動的。
7 k& b+ f; Q/ k% _5 B3 d; y公仔箱論壇- `( l+ h# X% N5 r1 U9 N
當然行內人會說這是傳媒的規律，「和平不是新聞，只有衝突才是新聞」，大家理應見怪不怪。我只能說「冰凍三尺，非一日之寒」，抗爭者對媒體的不信任，有更長遠的背景，他們覺得過去兩三個月，媒體已經成了官方spinning machine的一部分。5.39.217.76* e1 y& s0 I1 U; ]$ C9 K

. c/ O& d. H! Q公仔箱論壇過去兩三個月，政府官員真的進行了很多spinning﹖這裏且舉一些例子。
3 r5 R$ D4 [$ t: r- E2 R( W- M! ^5 L6 ]; N0 Y7 a$ k1 E
鄭汝樺2 a( V" j* A6 P: @6 ?) _7 `
的扭盡六壬
) g1 D2 [$ N- Z3 p" btvb now,tvbnow,bttvb
( f; d' e7 f. J8 \  F0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如，1月8日，財委會第2次開會討論高鐵撥款。1月5 日，即是會議前3天，鄭汝樺為爭取公眾支持，與一眾傳媒親往乘搭武廣高鐵一等車廂，親身推介高鐵的種種好處。於是大家從電視熒光幕畫面看到的是，武漢高鐵的美輪美奐，車廂的寬敞舒適，車速達到時速336公里的火紅指標；翌日在報章版面看到，則是她娓娓道來，高鐵效率是如何的高，舒適度如何可媲美飛機，班次是如何的頻密，因此本港興建廣深港高鐵是如何刻不容緩等。
% y) H4 F( v) X2 w9 s! n公仔箱論壇
& l  s6 Z; v: Q/ s. g3 j/ a  l2 C5.39.217.76有「記者」更煞有介事，繪影繪聲的描述車廂中：「讀書看報打稿像在家中一樣平靜；如果放一支熒光筆在座位的可折疊小桌板，雖然時速350 公里，但，熒光筆屹立不倒， 車廂之平穩可見一斑。」究竟這些恭維說話，又是否有必要呢﹖
5 j- T5 E( C+ ~% O4 N& qtvb now,tvbnow,bttvb
7 F7 h; J, l  y+ B, D1 a' U公仔箱論壇媒體成了官方spinning
# J6 m3 k3 X1 N$ `) D- ]9 P2 A1 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# s( _0 h; u5 s" D; e: W1 ]6 A! p
machine的一部分﹖7 `1 ?. S. E/ D! m- N" u0 [$ v
公仔箱論壇% N+ w7 c' d: R: v+ U$ U* M) k! x
又例如，1月15日，財委會第3次開會討論高鐵撥款。1月12、13兩日，也即是會議前兩三天，TVB新聞部一連兩天為鄭汝樺播出專訪，找了一個陽光明媚、視野開闊的西九「靚景」，讓鄭局長把興建高鐵的理據，從容不迫的一一娓娓道來。而有趣的是，較早之前兩三個月，我在TVB公共事務部當記者的一位朋友，在時間遠為充裕的情下，三邀四請，也請不到鄭局長接受訪問。當然行內人都知道，新聞部所面對的局限，以及它與公共事務部在運作上的分別，而IO（新聞官）、心戰幕僚樣樣不缺的鄭局長，又哪會不知。5.39.217.763 b1 j6 v7 T/ d
公仔箱論壇4 C* z( c0 ^: D3 p2 C( D; B
大家覺得時間安排上是否恰到好處呢﹖5.39.217.76: c' S/ X7 o% _% q/ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n5 A1 x. T0 l6 `( R+ x) F) M
鄭局長是否又真的如在電視熒光幕中所看到般的responsive呢﹖她私下為人恕我不知道，但至低限度，在過去兩三個月，她從未試過與黎廣德、朱凱迪等反對人士，面對面，認真的辯論過高鐵之種種數據和方案，讓真理愈辯愈明。即使是由《明報》所主辦的那一次，她也只是願意以「前後腳」的形式出席。tvb now,tvbnow,bttvb! q; [6 N2 N# v- z( }4 t! N; M6 o

* _& J  E6 R1 a  x) O4 u% M. D而1月7日，原本「心口掛個勇字」，運房局副局長邱誠武
" j# G: M3 m6 }& C1 t! q$ y0 K. Ptvb now,tvbnow,bttvb原先答允出席now電視台《時事全方位》節目，與朱凱迪辯論，但卻最後突然宣告「縮沙」。未知這又是否鄭局長的神機妙算﹖
' o9 C+ u) G, h0 T/ z% X
) R' Q! G9 u/ C4 ]' I; ?$ |1 A公仔箱論壇當然，他們又不是真的如此忙得不可開交，在過去兩三個月，便帶大堆資料，「盛意拳拳」的親臨媒體之中，作internal briefing，單方面述說他們版本的故事。5.39.217.76/ j$ l. i7 ~" ]: _+ e
公仔箱論壇3 N" x& M; @4 Z
在整個漫長的過程中，大多數的媒體似乎都對這種遊戲甘之如飴，少有對此鞭撻。再加上，官府陣營財雄勢大，在報章不惜工本的持續賣全版「嵌入式廣告」（即裝作是新聞報道的廣告），為興建高鐵造勢，這都讓反高鐵人士，覺得自己活在政府鋪天蓋地的虛假宣傳當中，並把媒體看成是官方spinning machine的一部分，共同組成了一道他們要對之擲雞蛋的高牆。
8 h0 e$ }- s( f/ K, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x* f+ G# [1 j" u. c+ J& K9 t
最後，到了《東方新地》偷拍陳巧文的私生活，嚴重侵犯其私隱時，更把他們這種對媒體的怨憤，推至另一個高峰。我也相信，如果我們怪責個別示威者粗暴時，這種偷拍行為的粗暴，更加應該譴責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B, ~! E( s% [2 \  p1 u

% E, k8 I' p9 e% S7 n4 i5.39.217.76以穿梭香港會、國金中心、
' `( r6 x5 P+ [) G, t1 }! m: V8 X5 G/ B8 M7 x( l* m
政府總部
8 \+ x7 P: O$ {. _- x公仔箱論壇為傲﹖
1 Y0 V2 e! C) \% G/ b! i
6 K5 G! J0 J# c3 r" d, Q近日一個頗受歡迎的報章政情專欄，在它面世的那一天，劈頭是如此介紹自己的：
/ u, P2 K' ~" T& m% r! ^/ Z5.39.217.76
7 [7 x: D* }* T/ o* V「江湖百曉生，穿梭於香港會與中國會，游走於銀行街與金融街，自出自入於政府總部，掂行掂過於國金中心，日日聯絡消息人士，時時check住BlackBerry，分分鐘望住部機，秒秒鐘睇住個市。總之，閣下無論是約了banker食brunch，抑或是約了高官食lunch，之前只需看一看我老紀，不但特別多叫人豎起耳仔的話題，更可通曉大局聞風趁勢！」公仔箱論壇+ L, [6 T/ f/ j

1 ]; Q# Y2 P4 G# @8 @8 B5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然每個專欄都有權為自己定位，筆者沒有異議，但我只想指出一點：如果到了一天，報章版面充斥的都是類似專欄，那些不會出入香港會、中國會、銀行街、金融街、政府總部、國金中心的第四代人，他們還會如何看待香港的主流媒體呢﹖是「our media」還是「their media」呢﹖
, D% B  L1 r6 ~0 e/ s公仔箱論壇* P3 E2 R" T7 ^7 c( W0 V
Spinning的弔詭：主流媒體的衰落tvb now,tvbnow,bttvb" a5 }' U. X5 Z& A3 q" G9 L* p& U+ [
. @' Q% y  T4 g9 M7 R! e0 h
當一眾高官沾沾自喜，認為自己在spinning的工夫上做得出神入化，霸佔了主流媒體的興論陣地，而一眾媒體對於這種遊戲又樂此不疲的時候，或許第四代人已經靜靜地起革命。不錯，他們沒有第二代人的江湖地位，不能佔據政經要衝，但他們卻可以腳來投票，以互聯網來打破壟斷，在網絡世界上開拓自己的新天地——一個沒有香港會、國金中心、政府總部、又或者立法會
! e2 a8 ^4 e2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長廊，新的公共議事空間。
8 F  x; z7 w% n, @1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p$ c- M/ G2 ~, y1 [- B: D5 V
近年網絡上民間媒體的冒起，如《獨立媒體》（Inmedia），以及其「民間記者」計劃，正逐漸衝擊主流媒體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _; a- N3 k" E  T& i% _$ A

0 Y" p) }8 W) ~& k4 B- Etvb now,tvbnow,bttvb或許從今之後，當報章在埋怨讀者流失，年輕人不再讀報時，亦應該反思一下，這未必是源於年輕人文化水平下降；反而，這場媒體的倒海翻江，是否由它們自己所一手一腳做成﹖
: X5 z% r' y3 x- d* ~3 f: m, x' b5.39.217.765 I& I5 Y8 N" Z' q
又當心戰室把主流媒體都操控於指掌之上，呼風喚雨的同時，它是否也在慢性摧它們呢﹖, C+ |- E0 r9 ?& Q: r1 x4 U  g

' s) ?9 v$ B5 x0 @後記：馬國明，一位我甚為尊重的公共知識分子，周一在《信報》撰寫了〈選擇性譴責暴力〉一文，內文中點名提了我，以及上周本欄所發表的文章，提醒了我的片面和不足。結果，我寫了本文。我沒有改變自己對個別過火行為有所保留的看法，但同時提出這種過火行為出現的大環境，我相信才不致流於太過片面，「選擇性譴責暴力」。同時，也寄望能為上次提到的世代對話，起到些微貢獻。
& F9 B$ n" O$ \. Y' [5.39.217.76
! ]( G/ D6 t$ @. Ctvb now,tvbnow,bttvb0 M% z3 o( h# L6 g: O: D0 s/ U
, p" R) W# m3 X# J: ~+ u7 u/ c
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
3 {6 g0 F6 ?# T2 {/ U6 _8 k& u  I8 B: S
* o7 E. M! _' J4 f' U. u! p3 i* S5.39.217.76
6 w* s* P& o  Atvb now,tvbnow,bttvb

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0