標題:
蔡子強﹕當主流媒體開始喪失了信譽
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-1-28 07:13 AM
標題:
蔡子強﹕當主流媒體開始喪失了信譽
在反高鐵
公仔箱論壇9 n& y# i$ K- i2 p% q9 p+ l5 \3 a3 [; y0 l, b
的抗爭中，其中一樣較為矚目的，就是現場個別（我強調，只是個別）抗爭者對記者頗有怨氣，甚至出現了零星粗暴行為；而此外，即使是平和的大多數，對媒體也是不無怨言。有傳媒工作者便感言：「反高鐵運動期間，示威者和傳媒間的關係陷入空前惡劣。」
j- p5 K' a8 V3 T6 y
5.39.217.762 K: F V; f7 _: z1 }
1 I4 A; ]7 U. ?: A6 N3 j; [' x
究竟，這裏是否反映了一點如今傳媒生態中的「深層次矛盾」呢﹖
5.39.217.762 I9 |9 \* g" L
! v# O; ^6 \9 n! F% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
抗爭群眾其中一樣最有意見的，就是無論他們當中絕大多數人士、絕大多數時間，都是如何和平理性的進行「快樂抗爭」，但媒體，尤其是電子媒體，總愛抽出最激那一小撮、最出位的行徑，加以渲染和報道，無論實際上人數是多麼少，時間是多麼短暫。所以，他們認為媒體是有心惡意中傷這場運動的。
公仔箱論壇# e6 ` S& C- U
, o4 j8 E+ E; i3 j4 @5.39.217.76
當然行內人會說這是傳媒的規律，「和平不是新聞，只有衝突才是新聞」，大家理應見怪不怪。我只能說「冰凍三尺，非一日之寒」，抗爭者對媒體的不信任，有更長遠的背景，他們覺得過去兩三個月，媒體已經成了官方spinning machine的一部分。
5.39.217.76+ d" Y: m; f: r4 Y# G
4 x6 G8 M+ y% O) w$ B; x
過去兩三個月，政府官員真的進行了很多spinning﹖這裏且舉一些例子。
tvb now,tvbnow,bttvb% q* _. l$ A- C3 o3 g: }4 {* C
5 G0 e' q( O6 [! @9 b公仔箱論壇
鄭汝樺
7 J! t$ @; P X, o" D2 v公仔箱論壇
的扭盡六壬
9 T& Q: t( M' G
公仔箱論壇- {% _) g5 m7 P% C8 v5 l1 ]% U
例如，1月8日，財委會第2次開會討論高鐵撥款。1月5 日，即是會議前3天，鄭汝樺為爭取公眾支持，與一眾傳媒親往乘搭武廣高鐵一等車廂，親身推介高鐵的種種好處。於是大家從電視熒光幕畫面看到的是，武漢高鐵的美輪美奐，車廂的寬敞舒適，車速達到時速336公里的火紅指標；翌日在報章版面看到，則是她娓娓道來，高鐵效率是如何的高，舒適度如何可媲美飛機，班次是如何的頻密，因此本港興建廣深港高鐵是如何刻不容緩等。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J. \1 Y: c) O; F& {
5.39.217.765 L( }* Y/ o7 Y) \- e+ U# J
有「記者」更煞有介事，繪影繪聲的描述車廂中：「讀書看報打稿像在家中一樣平靜；如果放一支熒光筆在座位的可折疊小桌板，雖然時速350 公里，但，熒光筆屹立不倒， 車廂之平穩可見一斑。」究竟這些恭維說話，又是否有必要呢﹖
! i5 a" n5 z( t; Z0 B8 }5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W! Z. j8 }( J" ]
媒體成了官方spinning
( {. |8 p s2 ]2 P: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# F) _# G2 Z) n7 F2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
machine的一部分﹖
8 |8 C3 q8 m$ m& z% S9 j7 O2 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W4 U* {, C( b1 i' Q2 y
又例如，1月15日，財委會第3次開會討論高鐵撥款。1月12、13兩日，也即是會議前兩三天，TVB新聞部一連兩天為鄭汝樺播出專訪，找了一個陽光明媚、視野開闊的西九「靚景」，讓鄭局長把興建高鐵的理據，從容不迫的一一娓娓道來。而有趣的是，較早之前兩三個月，我在TVB公共事務部當記者的一位朋友，在時間遠為充裕的情下，三邀四請，也請不到鄭局長接受訪問。當然行內人都知道，新聞部所面對的局限，以及它與公共事務部在運作上的分別，而IO（新聞官）、心戰幕僚樣樣不缺的鄭局長，又哪會不知。
tvb now,tvbnow,bttvb5 z/ X6 [) m' B1 Y6 F
9 V' v. a5 e' Q2 r3 A3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
大家覺得時間安排上是否恰到好處呢﹖
3 f* s6 _, E* l2 a
tvb now,tvbnow,bttvb6 R) V9 r1 [) k, J) Z% \
鄭局長是否又真的如在電視熒光幕中所看到般的responsive呢﹖她私下為人恕我不知道，但至低限度，在過去兩三個月，她從未試過與黎廣德、朱凱迪等反對人士，面對面，認真的辯論過高鐵之種種數據和方案，讓真理愈辯愈明。即使是由《明報》所主辦的那一次，她也只是願意以「前後腳」的形式出席。
/ k/ Z. K0 w: s `4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" L! L$ e# { {$ c5.39.217.76
而1月7日，原本「心口掛個勇字」，運房局副局長邱誠武
- y/ R5 H B* A: Z
原先答允出席now電視台《時事全方位》節目，與朱凱迪辯論，但卻最後突然宣告「縮沙」。未知這又是否鄭局長的神機妙算﹖
5.39.217.761 |+ e, w- t+ L3 \) a5 k3 j
5.39.217.76+ {) e2 t( p, l! Z4 Q% J
當然，他們又不是真的如此忙得不可開交，在過去兩三個月，便帶大堆資料，「盛意拳拳」的親臨媒體之中，作internal briefing，單方面述說他們版本的故事。
5.39.217.76, \; t) Q6 k9 v' d5 k: Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K9 K2 b0 J4 t8 P! z5 t
在整個漫長的過程中，大多數的媒體似乎都對這種遊戲甘之如飴，少有對此鞭撻。再加上，官府陣營財雄勢大，在報章不惜工本的持續賣全版「嵌入式廣告」（即裝作是新聞報道的廣告），為興建高鐵造勢，這都讓反高鐵人士，覺得自己活在政府鋪天蓋地的虛假宣傳當中，並把媒體看成是官方spinning machine的一部分，共同組成了一道他們要對之擲雞蛋的高牆。
4 v7 N; g u" I& F) X
, U/ ]# b( d: X# B9 e3 [
最後，到了《東方新地》偷拍陳巧文的私生活，嚴重侵犯其私隱時，更把他們這種對媒體的怨憤，推至另一個高峰。我也相信，如果我們怪責個別示威者粗暴時，這種偷拍行為的粗暴，更加
應該譴責。
( z# L j3 H! S' t( r( ^* x+ U5.39.217.76
5.39.217.76% @ l! Y! f- c/ r! x9 j ]
以穿梭香港會、國金中心、
( U* s* m: R) g9 M7 ~; }公仔箱論壇
+ N9 @8 B: Y3 b% x# o3 T* o3 }
政府總部
0 @& b) G# q# F4 G; K: ?2 C4 x% e
為傲﹖
5.39.217.76, U! I1 p/ F7 s1 k
% j$ P0 }) G( ?* t' m/ ~# s5.39.217.76
近日一個頗受歡迎的報章政情專欄，在它面世的那一天，劈頭是如此介紹自己的：
) ]' p8 }7 A% `, {5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r/ o& D4 S$ S* z7 b
「江湖百曉生，穿梭於香港會與中國會，游走於銀行街與金融街，自出自入於政府總部，掂行掂過於國金中心，日日聯絡消息人士，時時check住BlackBerry，分分鐘望住部機，秒秒鐘睇住個市。總之，閣下無論是約了banker食brunch，抑或是約了高官食lunch，之前只需看一看我老紀，不但特別
多叫人豎起耳仔的話題，更可通曉大局聞風趁勢！」
5.39.217.760 @9 l* q2 T" b4 v0 ]2 b+ Z4 H; ^
5.39.217.76" t: A$ N% L! W2 _, i( i3 c
當然每個專欄都有權為自己定位，筆者沒有異議，但我只想指出一點：如果到了一天，報章版面充斥的都是類似專欄，那些不會出入香港會、中國會、銀行街、金融街、政府總部、國金中心的第四代人，他們還會如何看待香港的主流媒體呢﹖是「our media」還是「their media」呢﹖
公仔箱論壇, f: J1 m' b _; F
" d d' m9 F! O$ I9 B
Spinning的弔詭：主流媒體的衰落
E( ]% y$ V8 y9 w) c+ o
# Y$ v! h8 J; |' M% j
當一眾高官沾沾自喜，認為自己在spinning的工夫上做得出神入化，霸佔了主流媒體的興論陣地，而一眾媒體對於這種遊戲又樂此不疲的時候，或許第四代人已經靜靜地起革命。不錯，他們沒有第二代人的江湖地位，不能佔據政經要衝，但他們卻可以腳來投票，以互聯網來打破壟斷，在網絡世界上開拓自己的新天地——一個沒有香港會、國金中心、政府總部、又或者立法會
tvb now,tvbnow,bttvb6 d$ u7 y- l! T1 V2 m9 G
長廊，新的公共議事空間。
8 `: {. {$ U! a) [' N) L
$ w% ]2 J% W& _8 ~$ R( R( L$ {" L公仔箱論壇
近年網絡上民間媒體的冒起，如《獨立媒體》（Inmedia），以及其「民間記者」計劃，正逐漸衝擊主流媒體。
- N v# l$ O# G9 ]# f" S公仔箱論壇
公仔箱論壇& `6 G' ~/ @0 W& E9 u0 }
或許從今之後，當報章在埋怨讀者流失，年輕人不再讀報時，亦應該反思一下，這未必是源於年輕人文化水平下降；反而，這場媒體的倒海翻江，是否由它們自己所一手一腳做成﹖
: Q* V( c4 c7 T2 n
5.39.217.76! b- s& t c( R( f) f* L6 i( s
又當心戰室把主流媒體都操控於指掌之上，呼風喚雨的同時，它是否也在慢性摧它們呢﹖
7 N% c( B( i- P4 C b- E
7 a1 U- K+ N3 j& e. o
後記：馬國明，一位我甚為尊重的公共知識分子，周一在《信報》撰寫了〈選擇性譴責暴力〉一文，內文中點名提了我，以及上周本欄所發表的文章，提醒了我的片面和不足。結果，我寫了本文。我沒有改變自己對個別過火行為有所保留的看法，但同時提出這種過火行為出現的大環境，我相信才不致流於太過片面，「選擇性譴責暴力」。同時，也寄望能為上次提到的世代對話，起到些微貢獻。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R# O% X7 s$ q& G P# g
! u2 `2 D2 L) a. E5.39.217.76
公仔箱論壇, {( M8 I9 P) i" E }
公仔箱論壇4 b$ M- q4 F k; [: J6 ?- ^
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
: s% B6 ~% r: Z$ h! @tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb0 |, c" c+ ^# j) F/ J4 r
& }5 m4 _2 ~, j/ ?+ y
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
應該譴責。多叫人豎起耳仔的話題，更可通曉大局聞風趁勢！」5.39.217.760 @9 l* q2 T" b4 v0 ]2 b+ Z4 H; ^