標題:
流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-1-28 07:10 AM
標題:
流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝
大部分建制派成員以抗議公民黨
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m" d r; l8 @( b& v/ d
和社民連推動「公投
5.39.217.760 b% l$ s( ^$ z. f
、起義」為由，集體離開立法會
& E# s# U+ Y; t& a
會議廳，導致法定人數不足，立法會流會，使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事，我們認為建制派多此一舉。表面上，建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台，但是建制派卻坐實了以凌寡，打壓少數派，封殺言論表達的污名；立法會黨派相互傾軋，再一次暴露於公眼前，突顯議會惡質化變本加厲，更非香港之福。
tvb now,tvbnow,bttvb! n3 X# M+ K/ A+ E
1 n7 N9 h: `8 v6 U
, j9 u. U7 X; J* d" O7 z
藉人多優勢製造流會
6 Z2 X4 t1 \# ~; n$ X
; K. R8 o6 [0 \; {) K% s
建制派坐實以凌寡污名
6 U7 ^8 d8 @$ L: a' b5.39.217.76
& x& g3 H% X% F* w! Q* g* k公仔箱論壇
公社兩黨就「5區公投，全民起義」的理據觀點，近日在許多場合已經表述，5名辭職議員要發表的宣言內容，相信不會超逾已知範圍；另外，立法會主席曾鈺成批准5名議員發言，時間限定15分鐘，確保內容不會引起辯論（經曾鈺成看過後才批准），也就是說，5名議員發表辭職宣言，本屬行禮如儀的事，不會引起太大關注。不過，建制派攪局，反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。
' Q5 _4 v- w8 ?! Q3 ~: Y* |2 Y2 n1 qtvb now,tvbnow,bttvb
! O* S" ~0 N" h- k3 ?: v: I! l8 P# V
建制派拉隊離場導致流會，雖然使用了會議規程的手段，但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作，一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過，遂離場抗議來表達不滿，不過，就算少數派離場，由於多數派仍在，有足夠法定人數開會，不會影響會議進度。但是，昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數，是當權派，他們拉隊離場導致流會，實際上是建制派以人多的優勢，剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度，建制派表面上贏了一仗，實際上卻是以凌寡，打壓少數派發言，在議會道德上嚴重折損。
0 x" ^* b+ W) Z$ |5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb/ k( I1 h+ e6 I& y+ r; s: ^+ e
F0 c3 W. P' n- o公仔箱論壇
建制派認為公社兩黨5名議員辭職，卻又報名參加補選，尋求返回議會，十分無聊，不少不支持公社兩黨此舉的市民，對此也有同感；但是建制派離場，製造流會的操作，不但欠缺風度，不尊重別人，更有玩弄整個議會之嫌，許多市民看在眼裏，相信都不會對建制派有好感。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H- f4 @' g2 P/ x) ?; o- ^: q
/ |. V4 }2 F/ P: P: t( w, ]
昨日立法會流會一幕，赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥，不避觀瞻，極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張，議會的莊嚴形象已經一落千丈，從調查數據看來，市民對議會和立法會的評價，拾級而下。議會議事惡質化，對於發揮立法會應有職能，肯定不會起到積極推動作用。我們認為，現在市民對議員和立法會整體印象欠佳，部分議員當然要負較多責任，但是其他議員也不能置身事外。
公仔箱論壇/ J" Z+ C; x. r1 ~) h5 k. n u; b" ]
4 G# A) t% S$ m$ ~) i
' B1 I4 W& S% i: q& `5 m" m- D
例如議員在議事廳粗言穢語，動輒搗亂，更甚者是議員在議事廳公然吵架，互揭瘡疤，立法會卻未嚴肅處理，頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今，立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風，遂出現姑息養奸的現狀。我們認為，全體立法會議員都要為此負責，應該修訂會議常規，規管議員的不當言行，重建立法會的莊嚴。
% N: c' A+ _0 B公仔箱論壇
; P1 K% J! x3 n; x公仔箱論壇
% N" C% {" }1 `+ Z3 \公仔箱論壇
公仔箱論壇) s" M2 L* W) O: A: n0 ]* m
勿忘台灣教訓
- s, m* ]: y7 ~: y7 E
C/ ]' s3 ]; S; U3 [
勿讓補選拖延
5.39.217.76& O- `5 x) o0 @5 H3 p: ?& T
$ U9 B, O" V& T3 j+ ]3 Y+ l$ j
說回「公投、起義」的補選，無論喜歡也好，不喜歡也好，都會進行，我們認為對於此事，不應該節外生枝，讓「公投」盡快舉行，由市民以選票來決定「公投」成敗。因此，目前建制派要推動修改法例，給辭職議員再參選設限的做法，我們認為完全無必要。
" m) r- d$ { w. B z
tvb now,tvbnow,bttvb/ G. f& c2 f7 ^7 v$ d: x! g% @
若修訂法例，不准辭職議員再參選，是否剝奪一個人的參選權利，必然引發激烈討論，也會遭到司法覆核的挑戰，而司法程序曠日持久，會使「公投」持續升溫。實際上，如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」，則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁
公仔箱論壇4 I6 Y) {2 j: ]+ e9 Y
先後藉台獨議題，刺激大陸，大陸以文攻武嚇回應，出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕，仍然歷歷在目。鑑古知今，建制派應該如何選擇，就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T5 F/ S/ v* }0 k; V1 c6 i
1 n( Y, X) d4 U' Z! J
; `- \1 J, K/ R V3 K0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
總之，既然有5名議員辭職，就讓政府盡快安排補選，重新選出5名立法會議員，使立法會的組合和運作復常，發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善，使立法會為市民謀福祉，而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。
, T& l0 H2 `2 e# }5 |& c- c, `
公仔箱論壇: G2 I! \ {0 X; g; M" @; _% a
/ S/ {2 `4 o ` E% X# p公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
