標題:
流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-1-28 07:10 AM
標題:
流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝
大部分建制派成員以抗議公民黨
# V0 y: w [7 [6 S
和社民連推動「公投
公仔箱論壇- ]/ L2 j2 C% q7 y
、起義」為由,集體離開立法會
公仔箱論壇& O. \$ a; Z. c0 g) O6 x+ C) t
會議廳,導致法定人數不足,立法會流會,使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事,我們認為建制派多此一舉。表面上,建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台,但是建制派卻坐實了以凌寡,打壓少數派,封殺言論表達的污名;立法會黨派相互傾軋,再一次暴露於公眼前,突顯議會惡質化變本加厲,更非香港之福。
$ }% w6 B6 I5 _9 y& E) O7 S
4 {% [4 v) @3 g% |" ~" K
tvb now,tvbnow,bttvb; d3 i7 n9 c$ n7 D, ?
藉人多優勢製造流會
公仔箱論壇' S& U9 U7 [& B( x4 V0 ]6 Y
& P- j; o' Y* _. P5 d( ?5.39.217.76
建制派坐實以凌寡污名
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U" T& z5 D8 _$ m' J
( Z) G) F5 C' q公仔箱論壇
公社兩黨就「5區公投,全民起義」的理據觀點,近日在許多場合已經表述,5名辭職議員要發表的宣言內容,相信不會超逾已知範圍;另外,立法會主席曾鈺成批准5名議員發言,時間限定15分鐘,確保內容不會引起辯論(經曾鈺成看過後才批准),也就是說,5名議員發表辭職宣言,本屬行禮如儀的事,不會引起太大關注。不過,建制派攪局,反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。
5.39.217.76% w% @* G0 u9 F- R( k
, m, v( @/ R+ Z: t2 }
建制派拉隊離場導致流會,雖然使用了會議規程的手段,但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作,一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過,遂離場抗議來表達不滿,不過,就算少數派離場,由於多數派仍在,有足夠法定人數開會,不會影響會議進度。但是,昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數,是當權派,他們拉隊離場導致流會,實際上是建制派以人多的優勢,剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度,建制派表面上贏了一仗,實際上卻是以凌寡,打壓少數派發言,在議會道德上嚴重折損。
tvb now,tvbnow,bttvb/ \) n* I0 F3 A' A! L7 l0 C: L( @
" c( ~( p9 z# Itvb now,tvbnow,bttvb
& M7 w9 m# v# `+ s1 s% ^! d* A, ltvb now,tvbnow,bttvb
建制派認為公社兩黨5名議員辭職,卻又報名參加補選,尋求返回議會,十分無聊,不少不支持公社兩黨此舉的市民,對此也有同感;但是建制派離場,製造流會的操作,不但欠缺風度,不尊重別人,更有玩弄整個議會之嫌,許多市民看在眼裏,相信都不會對建制派有好感。
; {4 V$ p5 i6 |( z8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O' I8 W8 T' }! l1 s4 E
昨日立法會流會一幕,赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥,不避觀瞻,極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張,議會的莊嚴形象已經一落千丈,從調查數據看來,市民對議會和立法會的評價,拾級而下。議會議事惡質化,對於發揮立法會應有職能,肯定不會起到積極推動作用。我們認為,現在市民對議員和立法會整體印象欠佳,部分議員當然要負較多責任,但是其他議員也不能置身事外。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R& t6 ^' @9 V3 r9 O
tvb now,tvbnow,bttvb/ N5 q5 T& T6 U5 ? i. |- h) y7 K7 t0 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \- C. M) S5 C c
例如議員在議事廳粗言穢語,動輒搗亂,更甚者是議員在議事廳公然吵架,互揭瘡疤,立法會卻未嚴肅處理,頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今,立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風,遂出現姑息養奸的現狀。我們認為,全體立法會議員都要為此負責,應該修訂會議常規,規管議員的不當言行,重建立法會的莊嚴。
" n9 S8 o. g* s+ p5 R5.39.217.76
* D3 g: t% e2 N& d2 P
公仔箱論壇6 W* p# K' r& E5 R% O: z: u
6 z! {( p- P0 o! }2 Y4 D) e
勿忘台灣教訓
5.39.217.769 f0 u& O1 G9 C) y% B5 h' S
3 E9 C! t4 _9 y公仔箱論壇
勿讓補選拖延
tvb now,tvbnow,bttvb3 K5 O/ h: b( @, r
! s* Z* D6 E. ?) `! V8 e
說回「公投、起義」的補選,無論喜歡也好,不喜歡也好,都會進行,我們認為對於此事,不應該節外生枝,讓「公投」盡快舉行,由市民以選票來決定「公投」成敗。因此,目前建制派要推動修改法例,給辭職議員再參選設限的做法,我們認為完全無必要。
5.39.217.761 ^0 R. v! q/ y* x+ M& G, z
% X( v0 V( t. J6 p7 A公仔箱論壇
若修訂法例,不准辭職議員再參選,是否剝奪一個人的參選權利,必然引發激烈討論,也會遭到司法覆核的挑戰,而司法程序曠日持久,會使「公投」持續升溫。實際上,如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」,則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁
tvb now,tvbnow,bttvb* l" Y8 j2 x3 W$ d) A# r
先後藉台獨議題,刺激大陸,大陸以文攻武嚇回應,出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕,仍然歷歷在目。鑑古知今,建制派應該如何選擇,就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。
, U) m( Y7 k9 U5 E+ ?$ i. n
+ S# v- s9 q P- P+ b' t1 F P
% L5 j0 Y! P9 J$ s7 p8 d8 v- Y$ e( g7 s5.39.217.76
總之,既然有5名議員辭職,就讓政府盡快安排補選,重新選出5名立法會議員,使立法會的組合和運作復常,發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善,使立法會為市民謀福祉,而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。
6 |, h# M/ U; o& a A" N4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
^, R7 ^+ i) q# {- ]公仔箱論壇
. @( |9 Q9 K U% \
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0