標題:
流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-1-28 07:10 AM
標題:
流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝
大部分建制派成員以抗議公民黨
) s( N, V, O$ w+ W: M4 u$ t+ ktvb now,tvbnow,bttvb
和社民連推動「公投
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i) F& S. b6 ~9 q
、起義」為由，集體離開立法會
* L( O% h8 z" \3 d2 R! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
會議廳，導致法定人數不足，立法會流會，使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事，我們認為建制派多此一舉。表面上，建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台，但是建制派卻坐實了以凌寡，打壓少數派，封殺言論表達的污名；立法會黨派相互傾軋，再一次暴露於公眼前，突顯議會惡質化變本加厲，更非香港之福。
5.39.217.760 O {2 H B# z$ m
公仔箱論壇3 D0 R8 T4 V0 ^
5.39.217.762 f' |1 K) ^3 f1 l* f, ^2 B
藉人多優勢製造流會
公仔箱論壇3 p+ g1 G8 o3 e+ g
, a) A; p% ~3 J公仔箱論壇
建制派坐實以凌寡污名
; z6 z5 K) C; _( j+ R- W" S4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% J; W5 D, \; A! Z
公社兩黨就「5區公投，全民起義」的理據觀點，近日在許多場合已經表述，5名辭職議員要發表的宣言內容，相信不會超逾已知範圍；另外，立法會主席曾鈺成批准5名議員發言，時間限定15分鐘，確保內容不會引起辯論（經曾鈺成看過後才批准），也就是說，5名議員發表辭職宣言，本屬行禮如儀的事，不會引起太大關注。不過，建制派攪局，反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。
; U" u; H" Q* s. Z$ h! t
* B9 G; W5 k t' a, s9 }! Y
建制派拉隊離場導致流會，雖然使用了會議規程的手段，但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作，一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過，遂離場抗議來表達不滿，不過，就算少數派離場，由於多數派仍在，有足夠法定人數開會，不會影響會議進度。但是，昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數，是當權派，他們拉隊離場導致流會，實際上是建制派以人多的優勢，剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度，建制派表面上贏了一仗，實際上卻是以凌寡，打壓少數派發言，在議會道德上嚴重折損。
5.39.217.76$ |0 n- Z* ~8 D$ C2 u4 L- i! U
公仔箱論壇. ]$ s: y8 X( m/ a4 d
- V% F, m+ F0 P, U' r& `& d
建制派認為公社兩黨5名議員辭職，卻又報名參加補選，尋求返回議會，十分無聊，不少不支持公社兩黨此舉的市民，對此也有同感；但是建制派離場，製造流會的操作，不但欠缺風度，不尊重別人，更有玩弄整個議會之嫌，許多市民看在眼裏，相信都不會對建制派有好感。
& l+ I7 b% t! p; F( C% m/ P8 K
6 I) G: ]% I5 \9 r/ U
昨日立法會流會一幕，赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥，不避觀瞻，極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張，議會的莊嚴形象已經一落千丈，從調查數據看來，市民對議會和立法會的評價，拾級而下。議會議事惡質化，對於發揮立法會應有職能，肯定不會起到積極推動作用。我們認為，現在市民對議員和立法會整體印象欠佳，部分議員當然要負較多責任，但是其他議員也不能置身事外。
0 B! b, e( Z; R4 F C3 R5.39.217.76
) D8 N4 U. c& T+ t* ^tvb now,tvbnow,bttvb
; N) @+ g+ [, k3 F/ ?
例如議員在議事廳粗言穢語，動輒搗亂，更甚者是議員在議事廳公然吵架，互揭瘡疤，立法會卻未嚴肅處理，頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今，立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風，遂出現姑息養奸的現狀。我們認為，全體立法會議員都要為此負責，應該修訂會議常規，規管議員的不當言行，重建立法會的莊嚴。
& N, X, u' Q% _' d% ?
公仔箱論壇5 H: q i o+ v/ ]
5 u' H% A# ~3 g% u/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
m( z8 M1 q" ~& ^% y* q) l! i
勿忘台灣教訓
% q! f+ G5 d6 S0 t2 L# I# h
tvb now,tvbnow,bttvb2 |% c& \/ e# C( S1 c3 P
勿讓補選拖延
; D# q! T% i8 f; ]* l0 f
公仔箱論壇6 x, U: L' C0 A" B" I3 I' k( c, B
說回「公投、起義」的補選，無論喜歡也好，不喜歡也好，都會進行，我們認為對於此事，不應該節外生枝，讓「公投」盡快舉行，由市民以選票來決定「公投」成敗。因此，目前建制派要推動修改法例，給辭職議員再參選設限的做法，我們認為完全無必要。
* o! q/ b C2 W公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S7 ^7 e A# J7 o0 J: r
若修訂法例，不准辭職議員再參選，是否剝奪一個人的參選權利，必然引發激烈討論，也會遭到司法覆核的挑戰，而司法程序曠日持久，會使「公投」持續升溫。實際上，如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」，則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁
2 e! R/ Q: O+ U9 V
先後藉台獨議題，刺激大陸，大陸以文攻武嚇回應，出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕，仍然歷歷在目。鑑古知今，建制派應該如何選擇，就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。
2 Z( @8 ]; T( g$ e8 n
/ R# D5 s. _' }( F' \公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q) K0 e# m+ T- Y$ s
總之，既然有5名議員辭職，就讓政府盡快安排補選，重新選出5名立法會議員，使立法會的組合和運作復常，發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善，使立法會為市民謀福祉，而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。
5.39.217.76+ L3 b4 \5 D% e# s) F2 H; F" S9 l
* P; }8 |: Z( X5 a8 H
7 C/ I- c. i5 S$ A _" l! Otvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
