Board logo

標題: 流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-1-28 07:10 AM     標題: 流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝

大部分建制派成員以抗議公民黨1 k* ^! O. t. X0 |7 u/ x! Y
和社民連推動「公投公仔箱論壇1 A; l3 B2 n8 |- @4 j. V, O( f5 a. X
、起義」為由,集體離開立法會5 {5 Q+ h: ^" j
會議廳,導致法定人數不足,立法會流會,使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事,我們認為建制派多此一舉。表面上,建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台,但是建制派卻坐實了以凌寡,打壓少數派,封殺言論表達的污名;立法會黨派相互傾軋,再一次暴露於公眼前,突顯議會惡質化變本加厲,更非香港之福。
# }5 }( b4 m5 V4 t7 h6 A5 J7 F- Ytvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇: P, T- f$ X4 O% k) v: A

7 b( H* |5 m8 m' `$ p藉人多優勢製造流會 tvb now,tvbnow,bttvb. A1 a0 |: ^! M4 O9 V* d

: s; Z) m, e, u  J, Q建制派坐實以凌寡污名5.39.217.767 {& _! t- i* \5 G6 F
0 h. I9 M$ U! J' u% D3 M& F
公社兩黨就「5區公投,全民起義」的理據觀點,近日在許多場合已經表述,5名辭職議員要發表的宣言內容,相信不會超逾已知範圍;另外,立法會主席曾鈺成批准5名議員發言,時間限定15分鐘,確保內容不會引起辯論(經曾鈺成看過後才批准),也就是說,5名議員發表辭職宣言,本屬行禮如儀的事,不會引起太大關注。不過,建制派攪局,反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。
, S2 i1 m/ O& s6 g
0 ^" o6 k% I/ f1 w+ G! i8 U建制派拉隊離場導致流會,雖然使用了會議規程的手段,但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作,一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過,遂離場抗議來表達不滿,不過,就算少數派離場,由於多數派仍在,有足夠法定人數開會,不會影響會議進度。但是,昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數,是當權派,他們拉隊離場導致流會,實際上是建制派以人多的優勢,剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度,建制派表面上贏了一仗,實際上卻是以凌寡,打壓少數派發言,在議會道德上嚴重折損。
) z; S$ B4 v1 u4 U2 \" K TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _, Y, i& w5 ~8 h" A/ _

1 n5 x7 W# D' o建制派認為公社兩黨5名議員辭職,卻又報名參加補選,尋求返回議會,十分無聊,不少不支持公社兩黨此舉的市民,對此也有同感;但是建制派離場,製造流會的操作,不但欠缺風度,不尊重別人,更有玩弄整個議會之嫌,許多市民看在眼裏,相信都不會對建制派有好感。
8 @# G/ p; N' n$ v公仔箱論壇! ^/ K. h- S2 g
昨日立法會流會一幕,赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥,不避觀瞻,極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張,議會的莊嚴形象已經一落千丈,從調查數據看來,市民對議會和立法會的評價,拾級而下。議會議事惡質化,對於發揮立法會應有職能,肯定不會起到積極推動作用。我們認為,現在市民對議員和立法會整體印象欠佳,部分議員當然要負較多責任,但是其他議員也不能置身事外。公仔箱論壇: ?9 g5 N& k" b. E/ i" v! Y

) w( Q; I: @2 \% o+ u% F5.39.217.76
2 R  U6 Z$ @3 H) D' Ttvb now,tvbnow,bttvb例如議員在議事廳粗言穢語,動輒搗亂,更甚者是議員在議事廳公然吵架,互揭瘡疤,立法會卻未嚴肅處理,頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今,立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風,遂出現姑息養奸的現狀。我們認為,全體立法會議員都要為此負責,應該修訂會議常規,規管議員的不當言行,重建立法會的莊嚴。5.39.217.761 \% L. z7 E9 v! g

- j9 i9 o6 E+ c/ U5 [tvb now,tvbnow,bttvb
5 u4 O1 v% q/ z公仔箱論壇
+ g2 q3 \6 \. x* c* @' n+ S6 G3 Ktvb now,tvbnow,bttvb勿忘台灣教訓tvb now,tvbnow,bttvb. z) @% O( D) I) t& z) o* A
公仔箱論壇$ W3 r( E  h; _& A8 }$ [- X
勿讓補選拖延* S% d" M- Z& x$ |0 }

0 `1 u) a7 m0 t6 ]- v" ]說回「公投、起義」的補選,無論喜歡也好,不喜歡也好,都會進行,我們認為對於此事,不應該節外生枝,讓「公投」盡快舉行,由市民以選票來決定「公投」成敗。因此,目前建制派要推動修改法例,給辭職議員再參選設限的做法,我們認為完全無必要。
9 L. F: k4 x: |6 ^" ~+ T+ I6 r8 _7 j# F8 r1 t1 Q7 y( ?. c7 b
若修訂法例,不准辭職議員再參選,是否剝奪一個人的參選權利,必然引發激烈討論,也會遭到司法覆核的挑戰,而司法程序曠日持久,會使「公投」持續升溫。實際上,如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」,則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁
/ a( l. J) q& E: f) d先後藉台獨議題,刺激大陸,大陸以文攻武嚇回應,出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕,仍然歷歷在目。鑑古知今,建制派應該如何選擇,就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。

) C; }% g; M* U) M/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, v: I6 E4 z" N+ [* X, p

' @6 W9 x: S0 U( n: E9 C) s: w總之,既然有5名議員辭職,就讓政府盡快安排補選,重新選出5名立法會議員,使立法會的組合和運作復常,發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善,使立法會為市民謀福祉,而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。
" }2 M/ R" t+ V# d: c4 ^
4 H5 p$ Q! _% F' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J% X# m1 V9 ?% f& j( N, N: P





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0