Board logo

標題: [馬來西亞] 高庭撤销禁书令开拓学术空间 党团欣慰内政部长权力受控制 [打印本頁]

作者: kor9996    時間: 2010-1-26 04:43 PM     標題: 高庭撤销禁书令开拓学术空间 党团欣慰内政部长权力受控制

高庭撤销禁书令开拓学术空间公仔箱論壇* W0 q4 z& C4 Q+ ]! [
党团欣慰内政部长权力受控制
9 X* p- d! `* y- n2 I& b" {
' x* f" n2 i+ N$ Y7 Y3 q5.39.217.76党团欣慰高庭撤销内政部查禁《回教妇女及回教极端主义的挑战》书籍的决定,形容这项裁决将开拓国内的学术自由空间,并限制内政部长在《1984年印刷与出版法令》下的权限。
3 Q' P2 w9 V8 H! k6 K公仔箱論壇
4 M, D& }3 q. l- `6 ]) Q5.39.217.76 回教姐妹组织执行总监哈米达(Hamidah Marican)对高庭批准该组织的申请感到高兴,并认为这不只是该组织的胜利,而是在开拓学术辩论空间方面,广大学术自由、宪赋权利、言论自由和人权的胜利。公仔箱論壇- B' J4 ?" a: M( r+ T7 e8 \+ m1 @# f
tvb now,tvbnow,bttvb5 X3 z! b# c. L! w- N
越来越多回教书籍遭查禁( }/ t* W( A! \0 J( s$ W; g

5 r5 Z8 T! O- D! r 她形容,这是一项标杆裁决,因为在过去有越来越多的书本,尤其是关于回教和宗教课题遭到查禁。- s* z" Q# ?+ y+ W, P2 R

1 \" r* G* M" o; y 她表示,这项裁决将让内政部长,日后对本身在援引出版法令作决定时,更加负责任。
' ]7 K. r  E. f: m( J, k TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r$ v) d6 y$ w1 c1 T9 z+ ~' H$ O
“我们呼吁其他被查禁的书籍作者及出版商,致函内政部要求说明查禁的理由。缺乏与作者或出版商沟通和解释查禁的理由,将使人猜疑当局是否有所隐瞒或偏见或根本就没有读过有关书籍。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H8 `: p8 |* e" h' _# X# t5 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b+ B( T: x+ X$ k  g
出版法令仍成为打压工具公仔箱論壇  l; r: D0 I9 x; |

7 v: U* N! D2 ^) R8 {% R 此外,独立新闻中心总监索尼雅(Sonia Randhawa)也发表文告说,赞许法庭这项裁决开启了一个先例,限制过去内政部长在出版法令下的权力。* a- x% t+ j8 t  |. V- z4 d& q  c! ~
5.39.217.76; C" u: P# Q2 A
虽然如此,她表示,出版法令的存在,依然可以被用作打压言论与资讯自由。9 I0 h% G& `: s% @, h

" V7 ]. Z+ Q( u7 |公仔箱論壇 她表示,更何况挑战内政部禁令的胆子目前仍然落在受害者的身上。在回教姐妹案件的例子上,该组织在动员支持和资源后,在18个月后才获得法庭撤销禁令。' B% J/ ]' [1 J% J3 \

1 \3 W# F- a9 o% f: o/ F$ Xtvb now,tvbnow,bttvb 因此,她促请当局废除出版法令,以作为维护联邦宪法第10条文,即保障言论自由的率先步骤。" q, H5 T: A) v! Q
' W# M  g9 X' i  A  L$ _- u
禁书对任何一方没有帮助
' @8 W: {& R, u! Q3 s 公仔箱論壇+ t4 B! z3 P( D/ W' S  [
另一方面,民青团也支持高等法院裁决批准该组织的申请,撤销内政部查禁《回教妇女及回教极端主义的挑战》书籍的决定,并认为这有助于促进学术自由和批判思维。
2 t% d0 J2 V' p- btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 p3 A# k& c, u  L# T
民青团总团长林时彬发表文告认为,虽然这是一个敏感课题,但是同意或不同意某个学术论点是学术界的常态;事实上,批判思维和讨论对学术界是不可或缺的一环。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U9 E/ y: y  l3 F) `4 O& i

+ G" i3 S5 f( m# k4 U6 W" U) Etvb now,tvbnow,bttvb “况且你禁止这本书中在我国流通发行,人们依旧然能够从互联网上获得这本书的内容或论点,这样查禁限制不会对任何一方有帮助,反而会弄巧反拙。”tvb now,tvbnow,bttvb+ ?+ y, _9 Z1 Q4 ~3 \0 M! J
公仔箱論壇& D+ I# |9 R* ~/ w7 \
林时彬强调,我国拥有足够的相关法律来对付,那些出版涉嫌渲染宗教或种族敏感课题刊物的出版社或作者,因此,预防性的钳制学术自由是不当的。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0