Board logo

標題: 朱敬一:台灣正面臨科研人才斷層危機 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2010-1-26 07:25 AM     標題: 朱敬一:台灣正面臨科研人才斷層危機

今年元月,中央研究院某所要延聘一位美國新畢業的博士回所任助研究員。依現行俸給規定,博士助研究員起薪乘上十三點五個月,外加雜七雜八的加給,一年約不到九十萬台幣,以人民幣計算約為每年十九萬。
6 X. ?$ d* Z8 A4 L
) }4 ^6 ]- r5 c' y! k' r7 L
' C/ Z8 r$ S' U  h6 F) |4 {2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京清華 薪水是台灣兩倍
4 ]! s2 x' G" A7 e5 l這位博士同時也拿到北京清華大學的要約,要約內容是白紙黑字,寫著:年薪卅二萬(人民幣)、安家費十萬、住房補貼三年合計廿五萬、科研費十萬、單程機票一張、學校宿舍補貼等。單單計算前三項可以放進口袋的經費,每年平均為四十三萬六千,大約是中研院薪給的二點三倍。看到這樣的數字對比、看到國家最高研究機關延攬人才如此困難,我內心真是無比沉痛。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]' z) H; q$ X- Y8 U9 g
數十年來,台灣真正唯一的優勢就是人才。論美國專利數,二○○八年台灣全世界排第五。以「每人平均專利數」而言,同年台灣更是傲居世界第一。正是因為這一批卓越科研人才的卓越表現,台灣才有今日ICT產業的優勢、才有生技產業的發展潛能、才有一大塊竹科與南科的高科技產業。一旦人才斷層,台灣將一無所有。聽清楚:一無所有。
! r( w* Q5 ]; ?- z+ U
0 c2 g, x  i8 z# f
+ ~4 l, z+ z& X7 i公仔箱論壇人才斷層 台灣最大危機
+ `' i, N* u( O; \( y/ m7 c2 @台灣人才有沒有可能斷層呢?當然有可能。以前述台灣延攬人才之劣勢,這斷層危機大概在十年之內就會呈現。二點三倍的薪水差異,還沒有納入物價的計算。如果將北京較低的生活物價也納入考量,那麼台北與北京的實質所得差別,恐怕有三倍之譜。這麼大的落差,除非當事人愛台灣愛到幾近瘋狂,否則人才一定是會往其他地方流走的。. J0 B0 T& ~' B) a
要怎麼樣留住人才、保持台灣的競爭優勢呢?政治穩定、社會平和固然是重要的因素,但經濟實力絕對是不可或缺的關鍵。當國家經濟實力不夠時,就很難提供具有競爭力的薪水,以吸引人才。但此中又有雞生蛋—蛋生雞的循環邏輯:當薪水不足以吸引科技人才時,在知識經濟時代,台灣的經濟實力就不可能好轉。
# B- P6 A8 c9 P% g5.39.217.76
5 {0 F8 \/ b1 b% L; I, h公仔箱論壇6 |5 o" _5 C" `- e- `( E4 Y
彈性薪給 務必如期推動
2 c1 ]6 g% z; g- W我認為,雖然此中有互為因果的邏輯,但台灣當今的困境,還是要靠科研人員的薪給調整著手,以在人才競爭的賽局中先行止血。在當今環境下,不可能也不必要對所有的科研人才全面加薪,但對於新進人員、國際需求特別強的特殊領域人才,一定要打開給薪的彈性,將他們搶到台灣來。一旦我們將目標鎖定在若干領域的新進人才,則支出額度相對就小,預算的壓力也就不會太大,推動可能性也就大增。
/ n; \5 W% c% Z8 o" Y; @( A9 [3 itvb now,tvbnow,bttvb前一陣子,教育部與國科會都提到,將在下學年度推動「彈薪」專案,我要為這個計畫鼓掌叫好,希望它務必能妥善規劃、審慎實施。推動此事也許會有民粹反彈,需要好好化解;但若不予推動,則會是台灣整體的災難。 公仔箱論壇) s2 V& v' l2 X2 F- q
公仔箱論壇3 ?/ T: K4 A$ i1 X3 Z' J
, r) U9 K$ K, K

5 W  ^: b) g- I, G(作者為中研院院士、中華經濟研究院董事長)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0