標題:
無線藝人合約涉「壟斷」受查
[打印本頁]
作者:
愛發白日夢
時間:
2010-1-25 12:48 PM
標題:
無線藝人合約涉「壟斷」受查
亞洲電視股東爭拗問題，隨著查氏家族賣股離場，相信會告一段落，但亞視 積弱的問題，始終不能解決，亞視繼續向港府發功。據悉，近期廣管局 接到有關無線電視涉嫌與歌星或藝人簽訂一些不公平的合約，限制歌星藝人不能上亞視，否則可能違約。廣管局在審閱有關合約後，認為可能涉及違反壟斷的條文，已決定立案調查，若投訴成立，可能在無線電視續牌時，在牌照內增加禁止妨礙競爭的條文。
0 E- L. g$ A# k. F, E. U1 D' ?' ^公仔箱論壇
公仔箱論壇8 H( q @8 S. |5 [$ w; p2 l
財經組記者 冼德明
2 i/ d3 T' u' g. y K* _) a5.39.217.76
5.39.217.76, t; ?: i# q" I$ b7 U) {& K
亞洲電視在上月，便趁中期檢討進行中，高調炮轟電視廣播旗下無線電視一台獨大，更去信廣管局投訴，並列舉五大指控，包括無線透過與藝人或歌手在不成文規則下，令藝人未必能與亞視合作，而壟斷藝人；提供折扣優惠，令廣告商不在亞視賣廣告；香港電台 一些好的節目只能無線播放等。當時影視及娛樂事務管理處 長鄭美施並指出，若亞視要投訴無線，須向廣管局提供更多資料。
9 Y/ T! r8 O2 P3 P* j
. G! a# F# _: T8 G; P0 F& A- q+ b5.39.217.76
亞視曾致函轟無線「五宗罪」
$ U1 ?% O* H" T) p3 {3 T. _
- W) O0 c0 E" t0 l e' u6 D( I2 I4 g
然而，廣管局最近接獲一份已屆滿的歌星或藝人合約，消息人士說：「廣管局過去從沒有看過這些合約，亦從沒有公司肯把合約提交予亞視作為投訴無線電視的佐證。」廣管局對投訴十分重視，在初步審閱後認為有理據支持立案調查，於是決定就該合約是否違反競爭及不公平方面展開調查。
% D8 U1 v+ d$ u
公仔箱論壇3 y) c7 c1 w$ X# f( n# N
雖然有關投訴獲廣管局認真看待，但據悉兩台的中期檢討報告其實已經完成，相信已向政府提交建議，可謂大局已定，不過，消息人士指出，當局若發現投訴成立，可以在無線電視的牌照上，額外增加一些反壟斷或反競爭的條款，相信有助改善現時兩台的競爭情況，甚至扭轉現時一台獨大的局面。
tvb now,tvbnow,bttvb* s5 L0 D) E2 u
- O3 ?! U; S* D% P) P8 ttvb now,tvbnow,bttvb
倘投訴成立 料增反競爭條款
5.39.217.760 }. j* W- B. D. g o* E
6 I$ x' A0 I* L% H; i+ k- _ p
亞視與無線現時持有的本地免費電視節目服務牌照，有效期為○三年十二月一日至一五年十一月底。按照《廣播條例》及兩家免費電視台的免費電視牌照條件第3.2 條訂明，當局可於上月起，檢討兩家持牌機構的牌照，廣管局會檢討持牌機構的表現，然後就有關牌照進行中期檢討，向行政長官 會同行政會議 提交建議。而去年中，當局已進行三次的公聽會，而且廣管局於年中亦委聘顧問公司進行意見調查，蒐集公眾對持牌機構的節目水準、質素及種類等提供意見。
3 h$ n: w/ L7 H3 e6 o% mtvb now,tvbnow,bttvb
& K( F' F! f, q4 a( d3 D! `. Y
兩台免費牌照至2015年底
1 u; v! e8 b% h
3 S" m, U3 M. k! q# C* _5.39.217.76
由於中期檢討足以影響兩個免費電視台的續牌問題，當局可因應過去五年的表現，就有關牌照進行中期檢討向行政長官會同行政會議提交建議，甚至在牌照條款作出一些修訂，促使持牌人士履行牌照責任，故兩台對中期檢討十分重視，而公眾亦曾在過去三次公聽會上就兩台的不滿作出批評，冀惹起當局注意。
作者:
aquavita
時間:
2010-1-27 03:14 PM
唔錯喎！非常樂意見到嘅一種局面！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
