Board logo

標題: 父母的夢想和孩子的童年 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2010-1-25 07:24 AM     標題: 父母的夢想和孩子的童年

五歲童星小小彬爆紅,效應很大。一則他自己是否超時工作,是否被過度消費,引發兒童人權議題的關切。另則呢,某家電視台徵求童星,有一千多位父母為子女報名,可見不少家庭都希望「家有小小彬」。
5 E5 e0 h2 r. d$ p公仔箱論壇可是就在這兩起新聞受到討論之際,其實還有一則與過去知名童星有關的新聞,也在社會版面上聚焦。演員陳凱倫的獨子涉入幫派暴力討債,被檢方以強盜罪嫌聲押獲准。陳凱倫自己乃童星起家,人生的際遇數度起伏,也正是「童星路不好走」的例證,直到有了宗教歸屬,才算穩定下來,卻不料由於獨子涉案,再成新聞焦點。明星生涯看似光采,但家庭生活可能受到不良影響,又添一例。 tvb now,tvbnow,bttvb6 L& @1 _5 l' U+ l/ a2 E3 m( _

( J$ A* u3 d0 Z0 Z公仔箱論壇
. l6 e% E, e) ~9 ?, w7 _. B* a公仔箱論壇& B) u: T2 I1 G, L7 S
多人有明星夢,這或許是家長想讓孩子一試童星路的主因。當了大明星,有錢賺,有知名度,看起來既風光又鈔票多多,有機會何不爭取呢?更何況,這幾年景氣差,職場不安穩,如果連家裡的孩子也能幫忙賺錢,多少可貼補家用。這應該是小小彬效應的原因吧。 / a3 q0 _& h' B8 z1 ^
5.39.217.765 F4 B( i& }3 K' `! o

2 M6 c, x. Z# |4 X: \公仔箱論壇) w2 o& |3 m6 l9 i9 }) G) }2 c
不過,孩子終歸是孩子。有些人表現欲強,看起來好像天性適合表演,在眾人面前揮灑自如;有些則否。但共同的前提是,兒童有兒童人權,身心發展應受到格外的保護。就算父母自認孩子的條件適合表演事業,也不可揠苗助長,這是「家有童星夢」的父母們必須考慮的因素。太多童星成長的故事告訴世人,童星在成長之路上,往往極不快樂,有些甚至因而毀掉擁有正常人生的機會。早知如此,何必當初?但童星最悲哀者,在於他們的「當初」多非自己決定,而係父母親所主導。tvb now,tvbnow,bttvb" a% V# c0 j8 [; i6 b

$ {# A, w0 c& `% B% H- O; y5.39.217.76( s0 C% h1 Y+ H9 e: p
童星工作有市場需求,不可能完全阻擋。但國家既視兒童為未來主人翁,把兒童人權當成文明的指標之一,就不能坐視兒童被剝削正常成長所應受到的保護。小小彬是否快樂,也許不易判定;但是否超時工作,是否在成長和受教育的權益上被傷害,則應受到檢視。社會一片「童星熱」之際,還是必須守住為孩子設想的底線。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0