公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 吳靄儀﹕修例禁制補選，行嗎？ [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-1-25 07:21 AM 標題: 吳靄儀﹕修例禁制補選，行嗎？

五區公投
」如期宣布，令當局大為煩惱，因為現制之下，根本無法制止，辭職出缺，按照《立法會
條例》，當局必須舉行補選，而補選之中，又無權禁止辭職者參選，出動了嚴厲聲明，公民黨5.39.217.76' T' l/ E5 K% r) S0 D( L
和社民連卻不怕嚇，笑吟吟繼續去馬。相信當局從未感到過這麼被動。

5.39.217.765 t4 n, P8 A* d8 S6 u6 V
問題不在於公投的結果，而是要阻止公投發生。於是立法會議員梁美芬揚言要修改法例禁制此事，隨後，前律政司長、現任基本法
委員會副主席梁愛詩公仔箱論壇' X8 i2 F; Z+ t4 f# d: V7 H$ ~
女士，也公開表示政府可以修改法例，但這能為當局解決問題嗎？

梁美芬有意提出的修改，據報道，是要禁止立法會議員辭職後再補選，包括刪除議員可隨時以書面通知而辭去議員席位的條款。. j! C2 `3 ~1 ~2 j" N- w' o

可能引起重大司法挑戰

禁止議員辭職，匪夷所思，而禁止已辭職者再選，技術上涉及修改法例第39條，以擴闊「喪失獲提名為候選人」的範圍，原則上則涉及限制《基本法》第26條賦予香港永久居民的被選舉權，顯然超出議員無經行政長官同意的私人提案權，然而這樣的修改太過敏感，可能引起重大司法挑戰，特區政府豈肯為梁美芬護航？/ ?, h3 i) z, g4 c7 P6 d3 k1 g

梁愛詩女士表示政府可以修改法例，禁止議員辭職再補選，但並無詳情如何修改。她的較具體條例建議，是令政府除了以剩餘任期不超過4個月不舉行補選之外，在議員「不負責任」地辭職的情下，也可以不舉行補選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U& I1 z5 `1 A1 g) \  `/ q4 t- P8 _4 D
5.39.217.76. C( B9 A2 q% g& C8 ~5 P
tvb now,tvbnow,bttvb$ S$ Q9 P: e$ D' Q
禁不了另一人打辭職者旗號參選
tvb now,tvbnow,bttvb, M& i% l8 Z2 ?4 `3 L
可是，何以界定什麼是「不負責任」的辭職？議員「不負責任」，為何政府要懲罰選區市民，令他們沒有代表或沒有足數代表？這種法例，也是聞所未聞。tvb now,tvbnow,bttvb1 P0 e( `- r6 ?) F* U! M) c
8 z/ w5 F' i9 I/ ]6 E: I  X9 ~
撇開法律或原則問題，即使政府「數夠票」，一日三讀，強行通過又如何？如果辭職補選，意在公投的話，即使法例能禁止辭職者參選，也禁不了另一人打辭職者的旗號參加補選，這只會更突顯「重議題不重人」的公投色彩，順便攻擊政府出手打壓！公仔箱論壇1 O3 R6 R  ]5 Y7 e* j
公仔箱論壇  U4 l) O0 K/ k8 a
修改選舉法，扼殺全民表態的自由，壓制異見者的政治權利，舉世矚目，暴露了中央和特區當局的真面目，只會令公眾更相信當局無意落實真普選，更看清功能界別議席的真角色，更決心投少數派的異見者一票！- z3 M- ]: ~6 Y. V# }* f2 y& [1 p) g

就算贏得修改法例，卻輸了聲譽民心，仍然擋不住公投，特區政府何必多此一舉？6 l: D, U0 c. r% i' @
( H4 E* Q* p- Y. K( D$ {4 O% r
五子辭職補選，該「迎戰」還是「杯葛」，在建制派已造成分歧。若統一迎戰，那麼5區公投，可能會輸給建制一役，但統一杯葛，那麼公投已可即時報捷一仗﹕建制派不戰而退，只要有其他參選者，補選仍須舉行，到時議題更加清晰，投票即時變為藉票箱全民表態，成為更像公投的公投！公仔箱論壇1 [  z9 v) [! ^/ J% v7 W" R6 h
' H* ?. j% a# G6 {
! x2 K1 c( f& p; O2 G. n* V

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)