英國喜劇天才Spike Milligan曾說，他很高興能發現，錢這玩意並不能給他帶來快樂。 1 r5 ]# d0 r7 O/ s( Q8 r公仔箱論壇: j: q+ g) d0 D3 e
公仔箱論壇8 w# I4 n3 y+ J% _" p9 w; O
金融大海嘯，將銀行、企業、股東的積蓄、國家的增長和人們的工作於一旦。有銀行家卻面帶笑容並坦白地說，銀行家的收入和銀行的虧損之間，確實有「一點」不平衡。 4 {6 I: c- J b5 [5 n- k G5 x6 b6 t% [9 k$ V1 G
對此1998年諾貝爾tvb now,tvbnow,bttvb6 h% v: p- S3 [* V) \
經濟學獎得主Amartya Sen在其最新著作《正義的理念》（The Idea of Justice）中指出，當人們意識到在自己的付出和回報之間存在某種聯繫的時候，就會認為這個程序是公平的。但可恥的是，銀行家們卻未能通過這個原則的檢驗。 # K$ ~9 p5 L: E( ]8 n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 f6 a! @8 i1 `: Z
當時我們咬緊牙關，一心為自己國家經濟的利益想，支持我們的政府用納稅人的錢去拯救那些銀行。雖然這一做法令人惱火，但為了把國家從一場經濟大災難中拉出來，就是必須的。2 N1 C: T0 o/ C
' g. f2 o/ T; V' O6 e在年景好的時候，公眾眼巴巴地看銀行家賺得盤滿缽滿，後來出了問題，卻又被迫要為銀行的損失埋單，如今人們的怒氣又開始噴發出來，因為新聞上說納稅人一手救活的銀行如今又開始注滿了「糧食」，而那群「豬」則意氣風發，埋頭吃得正歡。這種巨大的反差不僅吸引眼球，更令人血壓急升。公眾不禁要問，這些人怎能這樣呢？tvb now,tvbnow,bttvb" i" V4 z, i4 }4 D/ n
1 b3 w( t7 |/ G5 {5 W
然而我們不能任由這種憤怒進一步扭曲為對個人財富的全面指摘。因為有時財富的擁有者散盡千金，只為了大眾的福祉。比如兩位世界級的大慈善家索羅斯（George Soros）和易卜拉欣（Mo Ibrahim）。5.39.217.766 s: ^) ]4 t) J [
公仔箱論壇9 ?, J9 H2 e, h2 z& N( E: n. G
索羅斯成立機構促進人權tvb now,tvbnow,bttvb( y8 `% c& m% r
+ i# M0 b. L! _' T* I; y6 s公仔箱論壇索羅斯將其大部分財富都花在Open Society Institute上，成立這機構的目的，就是為了鞏固中東歐地區的民主革命成果，並在全世界範圍內促進人權的保護。而易卜拉欣則是非洲最負盛名的企業家，一手執掌一個覆蓋科技、軟件和流動通訊的龐大商業帝國。他成立了一個基金會，致力提高非洲大陸的政府治理水平。tvb now,tvbnow,bttvb4 v. s& q( @5 t$ [! w
3 _* `$ l. D+ _+ m$ h3 T, ?5.39.217.76作為一個擁有50個國家、10億人口的大陸，非洲貧困纏身，許多地方都留有被戰爭撕裂的傷口。牛津大學的發展經濟學家Paul Collier估計，全世界最貧困的人口有75%生活在那些剛從衝突中復原或依然深陷衝突之中的國家，非洲國家就佔了絕大多數。在非洲這個地方，發動一場暴動似乎比開一家公司更順手。 ' q0 q; s0 W2 S! m0 D - Q# ~6 v5 {0 b. V( E7 }2 T$ }在幾內亞，這個殘暴的軍政府統治下的國家正徘徊在災難的邊緣；在蘇丹，達爾富爾衝突依然沒能得到解決，南北雙方的分歧一再對和平構成威脅，南部地區聲稱要在2011年發動獨立公投公仔箱論壇3 h8 P- T, \- }9 [+ T/ d
；在軍閥割據的索馬里，成百上千無家可歸的人們蜷縮在難民營。類似情在非洲簡直多不勝數。 : y& U4 t$ n. [* T3 b/ S. dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f* U# K( W- z6 O( Y8 q' g4 P
但這並不是因為非洲國家的政府缺乏善治的資源或能力。平靜祥和的博茨瓦納就是一個成功的範例。而當人們將混亂的原因歸咎於氣候、地理及歷史上的殖民統治時，其實絕大部分的責任都在那些胡作非為的非洲國家政府身上。" |5 U7 _' G, N1 E2 j; \
女性的作用。他希望獎勵那些支持多元主義民主、擁護公民社會及媒體自由的人，而易卜拉欣基金會也深入地參與到與全球變暖的鬥爭當中。