公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 彭定康﹕金錢是善良還是萬惡？ [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-1-25 07:20 AM 標題: 彭定康﹕金錢是善良還是萬惡？

英國喜劇天才Spike Milligan曾說，他很高興能發現，錢這玩意並不能給他帶來快樂。, W* z# o& S$ M% n

金融大海嘯，將銀行、企業、股東的積蓄、國家的增長和人們的工作於一旦。有銀行家卻面帶笑容並坦白地說，銀行家的收入和銀行的虧損之間，確實有「一點」不平衡。
5.39.217.76& O  \  J* D5 U+ h) T! }& N% N
對此1998年諾貝爾
經濟學獎得主Amartya Sen在其最新著作《正義的理念》（The Idea of Justice）中指出，當人們意識到在自己的付出和回報之間存在某種聯繫的時候，就會認為這個程序是公平的。但可恥的是，銀行家們卻未能通過這個原則的檢驗。* s$ H; W- m2 ]
5.39.217.76) l* Q& o% e6 V/ c: u
當時我們咬緊牙關，一心為自己國家經濟的利益想，支持我們的政府用納稅人的錢去拯救那些銀行。雖然這一做法令人惱火，但為了把國家從一場經濟大災難中拉出來，就是必須的。

在年景好的時候，公眾眼巴巴地看銀行家賺得盤滿缽滿，後來出了問題，卻又被迫要為銀行的損失埋單，如今人們的怒氣又開始噴發出來，因為新聞上說納稅人一手救活的銀行如今又開始注滿了「糧食」，而那群「豬」則意氣風發，埋頭吃得正歡。這種巨大的反差不僅吸引眼球，更令人血壓急升。公眾不禁要問，這些人怎能這樣呢？5.39.217.76' @1 f* U! B. A* U' w$ M' M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m$ L) I6 b2 c1 T' j2 P6 ~
然而我們不能任由這種憤怒進一步扭曲為對個人財富的全面指摘。因為有時財富的擁有者散盡千金，只為了大眾的福祉。比如兩位世界級的大慈善家索羅斯（George Soros）和易卜拉欣（Mo Ibrahim）。

索羅斯成立機構促進人權
. A- e) F; Z- g) c6 ]
索羅斯將其大部分財富都花在Open Society Institute上，成立這機構的目的，就是為了鞏固中東歐地區的民主革命成果，並在全世界範圍內促進人權的保護。而易卜拉欣則是非洲最負盛名的企業家，一手執掌一個覆蓋科技、軟件和流動通訊的龐大商業帝國。他成立了一個基金會，致力提高非洲大陸的政府治理水平。

作為一個擁有50個國家、10億人口的大陸，非洲貧困纏身，許多地方都留有被戰爭撕裂的傷口。牛津大學的發展經濟學家Paul Collier估計，全世界最貧困的人口有75%生活在那些剛從衝突中復原或依然深陷衝突之中的國家，非洲國家就佔了絕大多數。在非洲這個地方，發動一場暴動似乎比開一家公司更順手。tvb now,tvbnow,bttvb: g* c! ~0 \; ~2 E' @# n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r5 @2 v; l" d, K. u
在幾內亞，這個殘暴的軍政府統治下的國家正徘徊在災難的邊緣；在蘇丹，達爾富爾衝突依然沒能得到解決，南北雙方的分歧一再對和平構成威脅，南部地區聲稱要在2011年發動獨立公投
；在軍閥割據的索馬里，成百上千無家可歸的人們蜷縮在難民營。類似情在非洲簡直多不勝數。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O" A  s: y1 C; U6 m$ j( N

但這並不是因為非洲國家的政府缺乏善治的資源或能力。平靜祥和的博茨瓦納就是一個成功的範例。而當人們將混亂的原因歸咎於氣候、地理及歷史上的殖民統治時，其實絕大部分的責任都在那些胡作非為的非洲國家政府身上。5.39.217.760 d+ R7 v; h5 U$ [2 ^
公仔箱論壇( }2 {; v3 y4 @( t* ^8 u
非洲企業家獎勵支持民主者5.39.217.767 x, q( F% D0 X: {8 e* P$ R

易卜拉欣希望驅除腐敗，希望看到法治之光普照各國，培養出鼓勵商業生長繁榮的政策土壤，並加強女性的作用。他希望獎勵那些支持多元主義民主、擁護公民社會及媒體自由的人，而易卜拉欣基金會也深入地參與到與全球變暖的鬥爭當中。
公仔箱論壇# \) a6 P% C0 ~4 m( |1 ?  N$ E
易卜拉欣同時也指出，非洲各國之間的貿易額只佔全非洲貿易總額不到5%。這對於支持及推動這個大洲的區域經濟整合來說是一個有力的論據，這種整合包括了消除貿易壁壘、共用發電廠等設施，允許人員、貨物和資金自由流動等。東非一些國家已開始考慮嘗試。

像易卜拉欣和索羅斯這樣的慈善家（又或者是蓋茨和巴菲特），可以用自己的財富去令這個世界變得更美好。因此我們也不能讓自己對銀行家的憤怒演變成一種對財富創造行為的野蠻攻擊。正如Spike Milligan所未能發現的那樣，錢確實可以令人們變得更快樂，製造出一個能為那些貧苦大眾提供出更多機會、更公平的世界。tvb now,tvbnow,bttvb" l# S8 B1 M) e
7 V: F4 ^; S# f
讓我們在2010新的一年，向這個方向奮進吧！

Copyright: Project Syndicate, 2009tvb now,tvbnow,bttvb5 z& ]1 X% v- D- L( a
公仔箱論壇4 v+ A/ T/ i! z" h& L( ?* M

作者是前歐盟對外關係專員，英國保守黨前主席，香港最後一任總督。現任牛津大學校監，英國上議院議員

作者: dkzhang 時間: 2010-1-27 01:36 AM

这只是空谈不建立一种至少相对公平的社会回馈机制只是期许富人能靠自律发善心做善事就如同天旱时对天祈祷希望能降雨一样虚无

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)