標題:
[馬來西亞]
中道是为占据中间选民下药
[打印本頁]
作者:
eyes4
時間:
2010-1-25 06:36 AM
標題:
中道是为占据中间选民下药
凤凰大寿,百鸟朝拜,唯独蝙蝠不去。凤凰责之。蝙蝠回应:“我有脚,属于走兽。”麒麟尔后生日,百兽参贺,蝙蝠亦拒往:“我有翅膀,乃是飞禽。”麒麟和凤凰一日相见谈及这事,皆有感慨:“世风日下,生了这等非禽非兽之物,真是奈何!”
3 m1 }; z8 A l% N
4 g* ^5 \1 C3 [; k9 z
凤凰和麒麟这话差矣,我前在《东方日报》发表〈这样的中文很蝙蝠〉因此说,“殊不知文字和言语的巧妙,自是兼备蝙蝠的属性,才有联想翩翩吗?”关于此道,政治人物最是擅长。
tvb now,tvbnow,bttvb6 J. P7 ~3 Q+ ^3 `0 D; w' {/ P
公仔箱論壇5 o; g7 l% d' V: ~8 `) C; w
宋楚瑜曾自称中道政治家
' A( r9 Z0 l+ o# P
tvb now,tvbnow,bttvb; d6 {. P0 X, F6 f
宋楚瑜2003年3月接受《读者文摘》月刊中文版的专访〈
“中道
”政治家
〉,谈及他本身理解的那一套 “中道”,直接说吧,也是非常蝙蝠的:
公仔箱論壇! N* P# ~; E) h/ T3 X0 g
tvb now,tvbnow,bttvb- W! a! F4 ?) S! S/ R7 K
“……中华文化精髓之一,在于讲求“中道”,就是不偏不倚的精神,温和理性,不走极端。如果有人问你,你是中国人还是台湾人。我觉得最好的回答是“我是中国人,也是台湾人。” 你如果说你是中国人,不是台湾人,就否定了你的成长环境与现实,那如果对得起台湾这块养我育我的乡土?倒过来说,如果你自己只说你是台湾人,不是中国人,就否定了承传的道统与史实,这样,两岸的问题能和平的处理好吗?不行,依我看,最好的办法就是走“中道”“我又是中国人,又是台湾人。”
; x. b: {' Y4 n2 K j公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y/ m( j" u1 D3 C
变来变去如何谓之中庸
0 j4 i% I0 h o% h
$ H2 b8 @' G3 ?, H1 P" g! S, g! N5.39.217.76
出自宋楚瑜口中的这样一套自圆其说,显然肢解了《中庸》书中原有的意思。所谓中道,所谓中庸,儒家所指,是这么一回事:不偏之谓中;不易之谓庸。按照这个定义,一下子中国人,一下子台湾人,岂是中道呢?
8 c$ N8 C5 M9 v0 T5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H. [# P, C) k5 s
那么,民主行动党秘书长林冠英倡导的 “中道马来西亚”(Middle Malaysia),到底是何中之道呢?新加坡《
联合早报
》转述了《当今大马》的新闻,报道林冠英说,在这个理念下,每个人都可获得四点保证:
, K7 P( [! @2 K: i2 p" X5 f: [& e# ^
. O, z, \5 q" R) W; x9 w# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一、“民主参与”;二、“尊重多元化与人的尊严”;三、“提供平等的机会”;以及四、“保障免受歧视”。
tvb now,tvbnow,bttvb0 N" Z5 o4 q4 E
公仔箱論壇& ~! }& S0 H' ]: n% ^" K/ P
没地方选举怎算民主参与
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p* m3 G. I, ]9 K; C1 s% d
: R5 w1 @9 `( v$ B+ [公仔箱論壇
如果这就是民行党的中道政治云云,我不明白,308之后一直谢绝了地方政府的第三票算是怎样的“民主参与”?
( X. v. H* A$ h0 X- A! p, l9 k公仔箱論壇
公仔箱論壇& z6 N- y" X r- L" P- H/ @
不很明白当然不仅这些,一旦细读〈
行动党与中道马来西亚立约
〉,内文诠释“中道政治”主题的笔墨其实不多,具体的相关描绘,似乎只有以下寥寥无几的这一小段:
3 U, T2 `* d/ R) g" r- c5.39.217.76
公仔箱論壇$ R7 o- q( v: H( h7 u8 x6 L
“……这样一个中道的马来西亚属于每个大马人。不像‘巫统马来西亚’,‘中道马来西亚’注重的是内涵而不是肤色。不像‘国阵马来西亚’,‘中道马来西亚’把彼此当成兄弟姐妹、父母及子女般一家人。不像‘朋党马来西亚’,‘中道马来西亚’尊重每个人,并坚信我国的财富、机会及资源属于全体国人。 ”
. v$ T2 ?9 z3 E/ M* t3 G. `
) @ C' Z) M: [! o/ _
“中道政治”内涵定义不合格
) v$ m9 f z. A0 ]: p# n- g8 X P8 R2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @! s( d6 Z2 J' m
林冠英这样界定“中道政治”,明显不过,不合内涵定义的基本规则。叶保强和余锦波合著的《思考与理性思考》(香港:商务;1994)曾举例讲椅子定义为“非桌子的家具”明白地说明:
$ T: j& d* D; d$ t4 _& gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^1 F, g/ V* v- r% i7 X' htvb now,tvbnow,bttvb
“(用方面方式定义,)读者难以掌握被界定端的意思。因为这个定义太宽,包含了太多的东西:非桌子的家具除了桌子外,还有衣柜、床、沙发等等。”(页37)
! ?4 t: I' t1 [tvb now,tvbnow,bttvb
. t4 H2 L. z1 \! e
同样的道理,林冠英把“中道政治”定义为不像“巫统马来西亚”、“国阵马来西亚”或者“朋党马来西亚”,仍然并没说出他所提出的“中道政治”之本质和内涵。
0 F& X q+ M7 D! v# \5 j% @ |7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ i. y9 @. H$ E9 f3 f8 ]8 d
“中道政治” 更像文宣卖点
公仔箱論壇. T. G3 @. x. B2 e$ F) D1 R
5.39.217.76! @, |/ s, [% q) k$ z1 I
相反的是,眼前“中道政治”的说辞,看来更像是一个文宣的卖点。揣想林冠英讲稿中的段落,读者大可自由发挥自己的独家解读方式:
0 q0 d9 h1 o& j9 k$ u5 }9 D
|; }$ v3 A2 [/ E/ `
“我们不要任何极端的断言及立场来令马来西亚人感到害怕。我们要占据中间选民:多元团结、温和明智、立场始终如一及与普通老百姓有关联的。我们要达致一个中道的马来西亚。 ”
6 t0 q$ v# w: L7 Z5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E# F# p& m0 W& G' t+ [
由此可见,中道是为占据中间选民下药。如果此法确实可行,那么,请问强盗是否就是强奸选民的迷药?何况,
胡排
先生揭示,其实,“中道马来西亚”的华文叫法相当不吉利…..比较常见的用法有“中道衰落”。中道政治家宋楚瑜正是参考。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0