Board logo

標題: [馬來西亞] 中道是为占据中间选民下药 [打印本頁]

作者: eyes4    時間: 2010-1-25 06:36 AM     標題: 中道是为占据中间选民下药

凤凰大寿,百鸟朝拜,唯独蝙蝠不去。凤凰责之。蝙蝠回应:“我有脚,属于走兽。”麒麟尔后生日,百兽参贺,蝙蝠亦拒往:“我有翅膀,乃是飞禽。”麒麟和凤凰一日相见谈及这事,皆有感慨:“世风日下,生了这等非禽非兽之物,真是奈何!”tvb now,tvbnow,bttvb) H/ e- `6 d( Y7 t! b

7 @$ x$ c% D+ W1 A. E: i凤凰和麒麟这话差矣,我前在《东方日报》发表〈这样的中文很蝙蝠〉因此说,“殊不知文字和言语的巧妙,自是兼备蝙蝠的属性,才有联想翩翩吗?”关于此道,政治人物最是擅长。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U) l& {0 F: P" z) a; w: q; |, |

( {: _1 w+ F/ ^0 j; Q  k+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宋楚瑜曾自称中道政治家

) [8 P: G/ u% e+ @: D公仔箱論壇
1 W# h1 D. w4 k! ^宋楚瑜2003年3月接受《读者文摘》月刊中文版的专访〈“中道”政治家〉,谈及他本身理解的那一套 “中道”,直接说吧,也是非常蝙蝠的:
" h9 Z" R% B7 |5 ]; |8 ^" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 j' f0 E& A: @, d$ l“……中华文化精髓之一,在于讲求“中道”,就是不偏不倚的精神,温和理性,不走极端。如果有人问你,你是中国人还是台湾人。我觉得最好的回答是“我是中国人,也是台湾人。” 你如果说你是中国人,不是台湾人,就否定了你的成长环境与现实,那如果对得起台湾这块养我育我的乡土?倒过来说,如果你自己只说你是台湾人,不是中国人,就否定了承传的道统与史实,这样,两岸的问题能和平的处理好吗?不行,依我看,最好的办法就是走“中道”“我又是中国人,又是台湾人。”
. z5 d9 {* }0 M% U3 p. i. ~4 c
0 C% w8 d  D% Y- N, b变来变去如何谓之中庸

" d& b3 Q3 t3 B$ \: f公仔箱論壇公仔箱論壇/ D# \8 w/ i1 m3 Z- B; P
出自宋楚瑜口中的这样一套自圆其说,显然肢解了《中庸》书中原有的意思。所谓中道,所谓中庸,儒家所指,是这么一回事:不偏之谓中;不易之谓庸。按照这个定义,一下子中国人,一下子台湾人,岂是中道呢?
. l2 f5 w- R+ K. Rtvb now,tvbnow,bttvb/ a7 ]8 d' c; ~. A/ ^3 P" w/ O+ u
那么,民主行动党秘书长林冠英倡导的 “中道马来西亚”(Middle Malaysia),到底是何中之道呢?新加坡《联合早报》转述了《当今大马》的新闻,报道林冠英说,在这个理念下,每个人都可获得四点保证:
/ C  k" W" C' U8 x3 @+ g公仔箱論壇
' X$ ^/ m1 R' _2 X3 Mtvb now,tvbnow,bttvb一、“民主参与”;二、“尊重多元化与人的尊严”;三、“提供平等的机会”;以及四、“保障免受歧视”。tvb now,tvbnow,bttvb2 r7 M1 W, q. l# t& i' k- t9 `

1 q) T' G. B7 V3 m: s& m9 d没地方选举怎算民主参与

4 Y/ H4 [& u: K4 c7 j4 g/ x3 a" V
5 G, E! q* K% O) |tvb now,tvbnow,bttvb如果这就是民行党的中道政治云云,我不明白,308之后一直谢绝了地方政府的第三票算是怎样的“民主参与”?tvb now,tvbnow,bttvb, {( C+ D% e2 s. C* B0 G

4 T1 m/ r  X0 ^% r1 `; o+ X9 |公仔箱論壇不很明白当然不仅这些,一旦细读〈行动党与中道马来西亚立约〉,内文诠释“中道政治”主题的笔墨其实不多,具体的相关描绘,似乎只有以下寥寥无几的这一小段:公仔箱論壇) \$ f% \# T, w7 E" x' E5 w

8 w# |" b) k3 @% `公仔箱論壇“……这样一个中道的马来西亚属于每个大马人。不像‘巫统马来西亚’,‘中道马来西亚’注重的是内涵而不是肤色。不像‘国阵马来西亚’,‘中道马来西亚’把彼此当成兄弟姐妹、父母及子女般一家人。不像‘朋党马来西亚’,‘中道马来西亚’尊重每个人,并坚信我国的财富、机会及资源属于全体国人。 ”- u, I' r& o* O
9 N4 k4 |& C2 \) l/ @
“中道政治”内涵定义不合格公仔箱論壇- H# T$ @& Q7 l6 e5 a
公仔箱論壇' T* C" c) \1 c9 g5 `' m$ A" l
林冠英这样界定“中道政治”,明显不过,不合内涵定义的基本规则。叶保强和余锦波合著的《思考与理性思考》(香港:商务;1994)曾举例讲椅子定义为“非桌子的家具”明白地说明:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P+ a3 t, b" t8 c3 q/ L/ X
tvb now,tvbnow,bttvb% x/ M; V/ Q  }0 P5 f) j0 s
“(用方面方式定义,)读者难以掌握被界定端的意思。因为这个定义太宽,包含了太多的东西:非桌子的家具除了桌子外,还有衣柜、床、沙发等等。”(页37)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a7 [  f4 n. Z2 ~; a* V9 C! s: ^
公仔箱論壇- t  I; z. |* N* Y  C' }2 X9 a# R
同样的道理,林冠英把“中道政治”定义为不像“巫统马来西亚”、“国阵马来西亚”或者“朋党马来西亚”,仍然并没说出他所提出的“中道政治”之本质和内涵。
  D" s  c3 J* F8 w7 `) h公仔箱論壇
& q. c( c! O' b" c. g) c“中道政治” 更像文宣卖点
. i1 P# t8 A/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l3 m% Q- k4 Z- L! ]
相反的是,眼前“中道政治”的说辞,看来更像是一个文宣的卖点。揣想林冠英讲稿中的段落,读者大可自由发挥自己的独家解读方式:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R* P0 m' Z' h& c: O

% A) F0 u0 G1 i$ M1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我们不要任何极端的断言及立场来令马来西亚人感到害怕。我们要占据中间选民:多元团结、温和明智、立场始终如一及与普通老百姓有关联的。我们要达致一个中道的马来西亚。 ”
' K" |6 Y" J) Q, f公仔箱論壇公仔箱論壇, I, I& ]! ~0 P, o
由此可见,中道是为占据中间选民下药。如果此法确实可行,那么,请问强盗是否就是强奸选民的迷药?何况,胡排先生揭示,其实,“中道马来西亚”的华文叫法相当不吉利…..比较常见的用法有“中道衰落”。中道政治家宋楚瑜正是参考。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0