Board logo

標題: [馬來西亞] 中道是为占据中间选民下药 [打印本頁]

作者: eyes4    時間: 2010-1-25 06:36 AM     標題: 中道是为占据中间选民下药

凤凰大寿,百鸟朝拜,唯独蝙蝠不去。凤凰责之。蝙蝠回应:“我有脚,属于走兽。”麒麟尔后生日,百兽参贺,蝙蝠亦拒往:“我有翅膀,乃是飞禽。”麒麟和凤凰一日相见谈及这事,皆有感慨:“世风日下,生了这等非禽非兽之物,真是奈何!”公仔箱論壇2 v: K4 H5 C% S( U$ p
tvb now,tvbnow,bttvb0 s2 N: |! z, r  T. s
凤凰和麒麟这话差矣,我前在《东方日报》发表〈这样的中文很蝙蝠〉因此说,“殊不知文字和言语的巧妙,自是兼备蝙蝠的属性,才有联想翩翩吗?”关于此道,政治人物最是擅长。
9 M- O8 c% s: }* ]1 B, I! F5.39.217.76
+ Z, i+ w$ F; q. N4 Q: q( V宋楚瑜曾自称中道政治家

/ W- V; a6 A- {- r" Z6 O+ @1 W3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ O# P6 U/ _: Z5 }宋楚瑜2003年3月接受《读者文摘》月刊中文版的专访〈“中道”政治家〉,谈及他本身理解的那一套 “中道”,直接说吧,也是非常蝙蝠的:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I/ i6 e" O/ c5 D0 q

( W- P6 x$ O3 btvb now,tvbnow,bttvb“……中华文化精髓之一,在于讲求“中道”,就是不偏不倚的精神,温和理性,不走极端。如果有人问你,你是中国人还是台湾人。我觉得最好的回答是“我是中国人,也是台湾人。” 你如果说你是中国人,不是台湾人,就否定了你的成长环境与现实,那如果对得起台湾这块养我育我的乡土?倒过来说,如果你自己只说你是台湾人,不是中国人,就否定了承传的道统与史实,这样,两岸的问题能和平的处理好吗?不行,依我看,最好的办法就是走“中道”“我又是中国人,又是台湾人。”
  B  N% R7 C5 Z; @) _% h; [  d9 T4 a7 o
变来变去如何谓之中庸

* B" G# p5 \* [0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K: A, n  y( |0 t. W4 g( j
出自宋楚瑜口中的这样一套自圆其说,显然肢解了《中庸》书中原有的意思。所谓中道,所谓中庸,儒家所指,是这么一回事:不偏之谓中;不易之谓庸。按照这个定义,一下子中国人,一下子台湾人,岂是中道呢?
+ G2 r/ s. @4 s+ k' Y
; v9 f/ G7 j6 D那么,民主行动党秘书长林冠英倡导的 “中道马来西亚”(Middle Malaysia),到底是何中之道呢?新加坡《联合早报》转述了《当今大马》的新闻,报道林冠英说,在这个理念下,每个人都可获得四点保证:
- O+ F6 M! o) H" B' s/ N公仔箱論壇
% l# l" Q% E: E7 L公仔箱論壇一、“民主参与”;二、“尊重多元化与人的尊严”;三、“提供平等的机会”;以及四、“保障免受歧视”。* e, M8 U- _8 s& e& o6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb" L3 M$ u( Y1 R! E9 n0 T8 a
没地方选举怎算民主参与
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K- k: X: }) i" A- B- p3 h
5.39.217.76# y" q* H# [% B
如果这就是民行党的中道政治云云,我不明白,308之后一直谢绝了地方政府的第三票算是怎样的“民主参与”?
% x) }; A2 s4 q* ]  d1 C; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* x. A2 M1 W" N9 Z不很明白当然不仅这些,一旦细读〈行动党与中道马来西亚立约〉,内文诠释“中道政治”主题的笔墨其实不多,具体的相关描绘,似乎只有以下寥寥无几的这一小段:" P3 ^5 {9 h% i! T! P- o

( a) B5 L+ _: H% p8 {6 Z5 B, w$ A5 Rtvb now,tvbnow,bttvb“……这样一个中道的马来西亚属于每个大马人。不像‘巫统马来西亚’,‘中道马来西亚’注重的是内涵而不是肤色。不像‘国阵马来西亚’,‘中道马来西亚’把彼此当成兄弟姐妹、父母及子女般一家人。不像‘朋党马来西亚’,‘中道马来西亚’尊重每个人,并坚信我国的财富、机会及资源属于全体国人。 ”tvb now,tvbnow,bttvb. X7 ^& D( L% F& |' U8 E

4 R+ i4 L/ t- l6 o" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“中道政治”内涵定义不合格
# K' R; v. M1 \( W; F' t: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. G2 N" O9 t6 [tvb now,tvbnow,bttvb林冠英这样界定“中道政治”,明显不过,不合内涵定义的基本规则。叶保强和余锦波合著的《思考与理性思考》(香港:商务;1994)曾举例讲椅子定义为“非桌子的家具”明白地说明:
* A6 j8 Q, [" y
" _' R3 A* B) ?& o1 M( X- e2 h3 ?“(用方面方式定义,)读者难以掌握被界定端的意思。因为这个定义太宽,包含了太多的东西:非桌子的家具除了桌子外,还有衣柜、床、沙发等等。”(页37)
, _! i2 F5 A. S6 s/ D2 Z  D. z, n; Ztvb now,tvbnow,bttvb9 @7 \& K% V* R3 o. Y, v- a" x
同样的道理,林冠英把“中道政治”定义为不像“巫统马来西亚”、“国阵马来西亚”或者“朋党马来西亚”,仍然并没说出他所提出的“中道政治”之本质和内涵。5.39.217.762 i' \+ W: }! l. c* Z
* E9 f* T" t5 S) F7 Z" G: B; n
“中道政治” 更像文宣卖点/ O  q" {+ T% O3 J# c' C
公仔箱論壇8 _" \/ F( M; Y1 s% F  D
相反的是,眼前“中道政治”的说辞,看来更像是一个文宣的卖点。揣想林冠英讲稿中的段落,读者大可自由发挥自己的独家解读方式:tvb now,tvbnow,bttvb3 Q, M& Q3 g' R( `  A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R* I: r+ j& @( z. M+ T
“我们不要任何极端的断言及立场来令马来西亚人感到害怕。我们要占据中间选民:多元团结、温和明智、立场始终如一及与普通老百姓有关联的。我们要达致一个中道的马来西亚。 ”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]2 ~2 i0 T  v3 E- F( p& K9 q
7 v( `4 R, A3 h) P
由此可见,中道是为占据中间选民下药。如果此法确实可行,那么,请问强盗是否就是强奸选民的迷药?何况,胡排先生揭示,其实,“中道马来西亚”的华文叫法相当不吉利…..比较常见的用法有“中道衰落”。中道政治家宋楚瑜正是参考。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0