Board logo

標題: 台灣也將失落? [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2010-1-19 07:12 AM     標題: 台灣也將失落?

人,是一個國家的根本,沒有人敢質疑,如果不是為了人的生存、生活、幸福,要國家何用?但我們常忽略另外一面,人的素質、人的比重、人的行為乃至人口的結構,決定一個國家的興衰治亂乃至存亡,要找實例,眼下的台灣正是。
# X3 r- i/ h0 ~" a公仔箱論壇5.39.217.766 \% w: G4 M9 U+ c2 A8 \% r
公仔箱論壇7 F0 g* Y5 i: f) g& s+ R6 J
+ P4 |1 Z! d! I0 ?: e) `7 p$ t  @
多少年來,我們常說台灣人口密度過高,構成整個社會乃至這片土地太過沉重的負擔,因而從半世紀前開始,政府就竭盡全力致力節育。但所謂台灣人口密度是全球次高,僅低於孟加拉這樣的說法,固令人立即產生危機感,努力節育的心油然而生;然而我們看看熟悉的鄰國如新加坡,其人口密度絕對遠超過台灣,卻處處綠地,人與環境和諧相處,毫無擁擠、逼狹的壓迫感。台灣低度利用的農地、林地甚至都市土地比比皆是,可用的空間勝過新加坡不知凡幾,卻不斷以人口密度全球次高恫嚇市井百姓,乃至學者專家亦受其蠱惑,真可謂理盲而濫情。1 B5 C6 B/ C, ?2 P0 ^

0 t( J9 e7 q2 P. N: Q% z1 |公仔箱論壇. `6 H  ?8 |, a6 k/ a& F
不論人口密度高低,人口密度的減少,則必然會產生不良的副作用。理由十分簡單:一個經濟的運作,其主要決定力量不外乎人民的消費、企業的投資與政府的支用這三大類。三者之中任一低迷不振,經濟社會疲弱萎縮,尤其人民消費這一大塊,在整體中占有六成的比重,稍有遲滯,立將形成拖累整體的力量。猶有甚者,現代經濟的運作一方面有連鎖效果,種種產銷活動環環相扣,牽一髮而動全身,因而當這一大塊產生變化,整個的社會出現強度數倍的反應。另一方面,在生產過程高度迂迴的資本主義經濟,每一個變化,都會透過資備設備的積累與折舊,影響往後若干年的投資與消費,牽連更遠甚至衝擊至數十倍以上。
. T/ |1 _. ^+ m( d4 j- ]tvb now,tvbnow,bttvb& X, S7 _" M( E: S! d' l8 d: D: M
5.39.217.764 l2 p/ k) a& V. f: x
公仔箱論壇2 ]! H( Y7 _% S, B% A9 A3 o
因此,帶動了投資、政府支用的變動,不僅對當期的經濟景氣會有比率乘數效果、波動擴大的影響,還會在往後數年乃至更長的時間中餘波盪漾。如果這是正向的,當然我們可以福澤綿綿,但若是負向,則遺禍久久不絕。 公仔箱論壇. V1 |/ a  p0 z% Z. m, W7 p% j

4 Q/ y3 s. P, r+ m2 a; G5.39.217.76
1 s  H; e' E9 A- T6 [5 s7 P4 X; M5.39.217.76
% @/ D8 Y) G4 D  P6 e8 J: ~公仔箱論壇人的數量正是決定消費的基本因素,因為許多新興國家人口快速成長時,經濟的運作也活力充沛;在台灣經濟發展前一個階段,我們還在高倡節育時,情況亦復如此。而一般所謂發展成熟的國家,經濟成長率往往低不可問,人口成長的遲緩乃至負成長,正是重要關鍵。至於出生率高速下降很快便達到負成長的國家,如日本,其民間消費的增長快速下降,導致這個經濟欲振乏力。日本連續出現兩個「失落的10年」,金融海嘯後恐怕又隨之落入第三個失落的10年,與此大有關係。 & h5 X( D9 m1 D4 }. U& E* J

8 p7 D# s7 W. o& I: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 g4 x1 d4 H0 h, s公仔箱論壇& P2 ~( U: B1 C9 _2 R; x! y
不過,台灣可是後來居上。我們的人口出生率創造世界紀錄的速度追趕日本、超越歐洲,因而去年連創兩個世界紀錄:出生率達千分之八‧二九 ,全球最低,每位婦女平均生產一子女,低於日本的1.4人、香港的1.3人,全球最少。與此同時,我們雖有大約30萬外來新娘,但移往對岸的青壯人口則以百萬計。這兩股力量結合在一起,同時斲傷台灣的民間消費,進而拖累民間投資,政府在若干基建設如學校、公共設施等方面的支出也連年停滯。比諸日本三個「失落的10年」的推手,我們還要更大更強。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O9 [5 u4 E) B5 e: Z) x
公仔箱論壇1 e% B- k- g' O
5.39.217.764 [' S  W8 q" s" @

1 E; I' k+ y5 G; B& W$ V8 I2 ttvb now,tvbnow,bttvb從前年開始,經建會即提議補貼生育,在財政與學者的杯葛下無疾而終;26日內政部又要推出類似對策,但也深知會被財政考量打敗。養雞生蛋的道理人人都懂,財政部卻只見蛋愈孵愈少,愈來愈不夠分配,而不知拿些蛋來孵小雞,主政者復不見其過,後果豈不太過清楚!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0