標題:
[馬來西亞]
我国无三权分立 制衡机制失灵行政权坐大
[打印本頁]
作者:
gohtk
時間:
2010-1-16 11:26 PM
標題:
我国无三权分立 制衡机制失灵行政权坐大
【本刊曾薛霏撰述/苏晓枫摄影】
“国会如同橡皮章合法化行政机构的行为”;“三权分立多有重叠”;“国家元首在首相的建议下委任法官,可能行政机关的人会认为‘你欠我们一些东西,你必须照我的话去做’,你不照做的话,你或会直接或间接地受苦”。
tvb now,tvbnow,bttvb! i2 Y+ s L. T9 b
1 n8 x" z6 i- y+ H7 t$ c% _( Y
三位在“我的宪法”(MyConstitution)运动举办的“宪法谈:三权分立”的主讲者——下议院副议长旺朱乃迪(Wan Junaidi Tuanku Jaafar,左图)、人民进步党主席卡维斯(M.Kayveas)和退休联邦法院法官卡迪苏莱曼(Kadir Sulaiman)皆认为,我国并无三权分立,行政机构的权力过大,侵蚀了立法机构和司法机构。
2 n' n: T; e2 R& _+ i+ g公仔箱論壇
7 G5 V% \4 Z, @, L: y5.39.217.76
诚然,我国的《联邦宪法》中并未明文写清楚三权——行政机构(内阁)、立法机构(国会/州议会)以及司法(法庭)必须分立,但是《宪法》第72(1)条款,禁止法庭检讨议会会议的合法性,一直以来都成为许多学者佐证宪法中存有三权分立精神的条文。
9 i& Y1 B6 q& J: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }7 r. n# ?- y3 C( Q) A' K
下议院副议长旺朱乃迪毫不讳言:“当我们说到三权分立,但是马来西亚只落实两权分立,立法和行政属于算一权;司法又算另一权;他说,行政侵蚀了立法权,以致我们已经不再知道我们是什么,该往什么方向去。”
公仔箱論壇5 N& g' f% \* e2 t) ?
# w; Z: F% O& [. O# m
他认为,由于我国采用英国西敏寺议会制度,因此行政机构和立法机构的组成都是同一群人,例如掌握大多数议席的国阵,可组织内阁,同时又是立法者,因此在国会中常常出现“少数人可表达看法,但是大部分人可任意所为”的局面。
tvb now,tvbnow,bttvb4 L" O) G* V$ s" k
/ K ^) k4 b$ y0 _; I/ S+ c公仔箱論壇
“你可以说我们有三权分立,但行政机构的部长和立法者都是重叠的,他们有党鞭或集体负责制度,扭着你的手臂,要你跟着他们的话做。有鉴于此,立法议会完全由行政权主导和控制。”
公仔箱論壇% V, L" f$ e, |) Y3 X7 ~
$ s& X, U* }( m, \1 ^$ ^: b
没特选委员会制
公仔箱論壇9 h4 s( D H3 k/ ~" l9 T e9 ~
无法制衡行政权
9 A3 I: p; ^0 K% T! `1 o' }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h4 w& s7 R% W. z% l
专门研究国会制度的旺朱乃迪认为,由于没有固定的国会特别遴选委员会制(Parliamentary Select Committe)而失去了其制衡行政机关的功能,以致国会成了一个合法化行政机构功能的机构。
! Y. Y C3 }2 ]- O. E
) [) P, @, Y0 R7 e0 Y
我国目前的国会特选委员会,只有公共账目委员会负责监督国内事务,其他的国会特权委员会、遴选委员会、议会常规委员会都只兼顾国会内部事务。
* y9 l& L+ i: W/ A# P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }6 @7 a' E# ~0 ^& a3 @
刚从摩洛哥回来的他表示,摩洛哥的财政预算案国会会议会期从10月开到12月,但他们每周只开会一次,另外四天则是召开国会特选委员会的会议,审视所有与预算案有关的事务。但是我国并没有落实特选委员会制。
) [/ P2 a; F2 P8 l, o8 a! b5.39.217.76
, Z/ K: b3 @' ]8 [公仔箱論壇
他说,马来西亚和新加坡是东南亚国家之中,唯二没有特选委员会制度的国家。所谓特选委员会制度是在国会设立固定的委员会,监督每个部门的政策和运作。委员会成员由国会议员组成,他们有权传召任何官员解释任何与部门相关的事情。他们甚至可以参与立法的过程。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `3 Z) x6 l* w: H
4 |& e5 J* N- ~2 J公仔箱論壇
在我国,我们的法案都是由个别部门草拟,然后交由总检察署过目,旺朱乃迪说:“虽然国会理应是立法的机构,但是我们(议员)并没有草拟法案,所有法案都由总检察署草拟、审核,然后提呈到国会辩论,(宪法专家)赛沙林法鲁奇(Shad Saleem Faruqi)曾表示,只有15%的法案在提呈到国会之后,会因为人民的反弹而撤回,但是其他的法案都得以在未更改句号或逗号的情况下通过。”
公仔箱論壇/ T6 V) D/ g8 H; Z- N
. g1 Q V8 [" ^ C
目前,我国只有三项法案的起草和修订是通过特选委员会完成——《1976年法律改革(婚姻及离婚)法令》(Law Reform (Marriage and Divorced)Act 1976)、《1985年危险毒品法令》(Dangerous Drug Act 1985)以及《刑事程序法典》和《刑事法典》。
% F6 o" z& V+ U9 t& N% n
6 D! k6 x% I1 O4 f0 J OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他也透露,他在上个会期结束之前,曾致函给国会下议院议长班迪卡(Pandikar Amin Mulia),要求在国会设立特选委员会,以更好地监督行政机构的运作,但是迄今仍未有消息。
0 e. z0 @1 P' e7 F5 T$ E6 I0 |3 v
- ?: W1 C" X5 p- k+ N5.39.217.76
他总结时说:“就国会而言,我们几乎等同行政权的孩子,三权分立太模糊,太多灰色,我们甚至不知道自己在哪了。”
5.39.217.76' r- k' l& H- t3 S; x
* S8 t0 x4 Y2 g: O% G" ]
首相建议下受委
0 y2 O2 R2 G2 n6 S' x& k
法官可独立么?
& f/ f8 K: @9 N) i: `6 p
" T1 z2 j8 s' e2 H5.39.217.76
人民进步党主席卡维斯(M. Kayveas)和退休联邦法官卡迪苏莱曼(Kadir Sulaiman)都不约而同提到,法官任命的过程或导致法官无法独立于行政权影响的情况。
9 J' B! L* v" n2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 B/ [+ j7 `( @5 P S
根据《宪法》,国家元首是在首相的建议下委任法官,若法官的职位较高则须咨询联邦法院首席大法官。因此,首相有权提供本身属意的人选。在司法丑闻短片资深律师维卡纳林甘(V.K.Lingam)就涉嫌影响司法任命和擢升。
' _( O. t3 Q N/ [+ u7 M) Ttvb now,tvbnow,bttvb
% h2 v2 u$ c# X4 Otvb now,tvbnow,bttvb
尽管卡迪苏莱曼(左图)并未言明行政机关对司法机关的影响,但是其言谈中在在透露出一些法官的隐忧。
( Z/ e( `& M2 g9 U) x
tvb now,tvbnow,bttvb+ q: R# b& C. `/ V9 }
卡迪苏莱曼说,“表明上你会想,你期望什么,当你坐下来做你的工作,可能行政机关的人会认为‘你欠我们一些东西,你必须照我的话去做’,你不照做的话,你会直接或间接地受苦,但是《宪法》提供就业保障给法官。”
tvb now,tvbnow,bttvb; l3 B4 u1 _5 }# R9 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r4 C" f. l% N u$ H2 s4 C
他说,现在法官的退休年龄是66岁,如果他们履行自己的职务,其职位就得到保障。法官似乎可以无畏无惧地履行职务,但是法官也要担心行政机构向国家元首举报其行为不检。
3 O$ a$ _& A4 O1 A3 f
, f+ V2 G1 K6 x _' H公仔箱論壇
较后,元首就会设立仲裁庭,审理法官是否行为不检。“当我们论及仲裁庭,我们有过这样的经验,我们当时的最高法院院长沙烈阿巴斯(Salleh Abbas)遭到革职。”
2 J! h6 `3 C2 C9 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N+ }# X5 s& t! ^
在仲裁庭审核资料后便将向元首报告,并提出建议。国家元首将依照这些建议作出决定。
( u8 V1 @- D4 s
! j) P8 x: f. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
三权多有重叠情况
" J2 V3 V' x% [6 }! }% c
: J/ d1 T) t) E0 c W# k
卡维斯(右图)在主讲时抛出了疑问:“(三权)有很多重叠的情况。谁委任法官?这里(宪法)说是国家元首,但是在首相的建议下委任,是行政权委任法官,那么首相能否行使其权力去影响法官?”
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]5 @ ^ W" B8 X& E8 E! T. h! k
5 F2 X4 g6 y T/ z/ l% c L
说到此,台下的出席者纷纷答道:“可以。”
X/ O2 L" ?6 F( I
* W! d, W0 w6 ~# b- _7 H E, c公仔箱論壇
曾是执业律师的卡维斯也说:“所谓三权分立,我的理解是,管好自家的事,你不介入我的事,如果你是首相或部长,你不介入司法,你不会告诉法官怎么判。”
5.39.217.764 W0 v1 m" Y# T% X" S7 w# `7 g
: C0 x+ H% I* `/ L- B" V
“在马来西亚,三权分立吗?其实在《联邦宪法》中并未明确说明三权分立,只谈到这些宪法机关,如行政机构、立法机构、司法机构是如何设立的。”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D1 m; H* o% c. I1 I& z3 e
/ ?! f! ^) b, |4 T* O D* x公仔箱論壇
尽管如此,卡维斯也发表了其观察,即在我国公务员才是“掌权者”,部长或国会可作出任何决定,但是这些公务员可以不依从,因为内阁的决定无法传递到下面。
公仔箱論壇! D/ a$ w+ B1 q
1 f. R1 n$ N7 E
卡维斯在总结时直言:“就我而言,三权多有重叠的情况。”
0 L! w' d( h6 R3 h
! C( u4 ^4 d( s$ _8 p公仔箱論壇
昨天的讲座会是为了配合“我的宪法”运动第二期推介而举办。在推介礼中,“我的宪法”运动推介了第二份人民手册(Rakyat Guide)和第二支短片,这期的手册讨论“宪法机构和三权分立”。
& \/ I6 Z/ P' `5 R& f( ]3 _
6 T* P( ^& H2 C& o/ g% n$ a
截止昨天下午三时为止,“我的宪法”的“面子书”(Facebook)页面已有近四万个成员。
* {6 c `0 T. {- T( P/ F+ [6 Ltvb now,tvbnow,bttvb
这场讲座在雪州双威学院大学举行,大约百余名学生和公众人士出席了这场讲座会。现场观众的发言也热烈,并不是为主讲者报以热烈的掌声。
9 ~, `7 r/ y, h) Z. n
' x# D* ?9 u A. {. [! U) ]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0