公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 该不该登的广告？！ [打印本頁]

作者: Enam 時間: 2010-1-15 09:52 AM 標題: 该不该登的广告？！

由 lumchihfeng on 一月 14, 2010tvb now,tvbnow,bttvb+ g& |6 t4 q9 |0 x" d

本末倒置，莫名其妙，费解重重
1月12日《新海峡时报》出现全版黑白，还好不是全彩广告。* M4 F I" r) K5 o* W6 d
内容是吉隆坡比南利路6间娱乐场所管理层，感谢联邦直辖区与城市和谐部长拉惹侬仄，以及吉隆坡市长阿末夫瓦的「愿景」。5.39.217.767 x) J- Z. O$ S) H& f3 C$ {9 l
两位官老爷对夜店的「愿景」和「贡献」是：

1.吉隆坡市政局先在2010年1月1日，静悄悄吊销这些（7间）夜店的现场歌舞表演的执照。5.39.217.76; y0 T+ }+ E1 V1 z3 W
2.经过对话求情和旅游部的斡旋，一个星期后获得解禁。
# o: t# }# T8 G0 R3 T& R" s5.39.217.763.解禁的条件是必须控制声量，以免影响到附近酒店及公寓居民。5.39.217.76: b: Y, L: t, ?! h9 v w# M

这些夜店计有，ALOHA、THE BEACH、MODESTO、THAI CLUB和RUM JUNGLE等。他们的感谢词：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d/ [( c, v# u( ~8 b7 ^

「Our greatest appreciation for your vision towards making Malaysia a truly Asia.」5.39.217.76" e2 R' _; o0 _

看了广告后，第一个感觉就是：「唉呀？！为何刊登这种广告… 生意难做，搞好关系最重要…」& N4 b Z$ W$ s! S
或许夜店主人有不同的出发点和难言之隐，外人难以理解。只是，内心萌起一股酸痛和冰寒感觉。公仔箱論壇* D0 Y& v, `. q9 [
为何开店营业，还要承受额外开销？若有违法或矛盾之处，依循既定管道解决。大家扮演各自角色，完事后互不拖欠。

公仔箱論壇/ T" m9 ^+ p" r! \' ]& K; A
我不是生意人，不熟悉夜店的运作模式，也不晓得如何在商言商与高官打交道。+ s5 g( S" Y! a* @
这种高调感激方式，能否增加两位高官的名望？提升他们在人民心目中的地位？改善市政局的效率？还是引起反效果？: v4 ~* k+ H0 _8 i3 ]2 f3 Z z% g
大家有必要认真考虑，特别是坐在冷气房的两位高官。下来走入民间，了解民怨。' ]1 p3 g" p0 F2 A" {8 r: F* ^
犹记得，首相纳吉曾下达撙节指示，要求各部门机构和州政府应减少在媒体刊登感谢或欢迎之类的公关式广告；同时，减少路旁的大型领袖人头广告牌。5.39.217.76" o B; d" P$ l8 c. f
部长是人民代议士（惟，拉惹侬仄非民选议员），当官者就是公仆，两者必须听取民意，为民服务。
尽责乃分内事，享受权力时不仅要把事情做对，也要做对事情。公仔箱論壇+ Y( a1 X: r$ w3 D

5.39.217.76' |3 M7 r( u3 }0 l6 [9 g4 l2 B% G5 E" P
联邦直辖区部和市政局的工作就是管理隆市居民和商业活动，在两者之间找到平衡点，营造一个适合居住、经商、旅游和消费的国际大都会。5.39.217.76) c8 f: ^$ y" p
偏偏，又是行政和沟通问题。哎呀，这老掉牙毛病重复多次，再写也无意义。不然，308大选时国阵不会失守吉隆坡，11个国席中，只赢得1席，多数票狂泻。
纳吉意识到吉隆坡民心思变，特在去年提呈2010年财政预算案时，扩大原本的联邦直辖区部，改为联邦直辖区与城市和谐部，纳入城市和谐部分，打造和谐的居住环境。tvb now,tvbnow,bttvb3 @# C( O* ~$ K+ j% B6 A! n
如今比南利路有条件恢复昔日劈里啪啦热闹，夜夜笙歌的歌舞升平日子，人民心中那把尺早已开始为政治人物评分。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)