Board logo

標題: 衝擊中聯辦:彭清華實事求是 鄭耀棠顛三倒四 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-1-7 08:30 AM     標題: 衝擊中聯辦:彭清華實事求是 鄭耀棠顛三倒四

元旦大遊行首次以中聯辦為終點,其後並有人衝擊中聯辦,中方(包括中央或中聯辦)如何評價此事,備受關注。昨日中聯辦主任彭清華和身兼港區全國人大代表、行政會議成員的鄭耀棠,分別就此發表評論,其中彭清華的評論,顯示基本上以平常心看待此事;鄭耀棠一度以北京「震驚」來形容事件,其後則否認用過「震驚」字眼。以兩人的身分和權位,當然是彭清華「說了算」,以他的說法為準,而鄭耀棠說法前後顛三倒四,反映了長期以來中央與香港互動的深層次問題,值得關注和討論。
$ t' Z6 B! m* K! m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g3 k( g) `! q) O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y5 J! B6 g5 f! D- Z) c( {
區分遊行與衝擊 正確做法5.39.217.761 k$ v+ d3 M2 m; K1 J" B  d
公仔箱論壇$ E2 P; ~7 d5 q8 X
中聯辦歡迎遊行 尚待釐清公仔箱論壇# `# y# \$ P, e9 o! ]; B2 [7 D! K
彭清華表態說﹕「尊重市民以不同方式表達意見和訴求,希望他們表達的方式在理性、平和的氣氛中進行,如果在過程中發生一些過激的手段,並不符合市民的期望。希望香港社會能夠就日後重大的政治、經濟和民生問題,進行理性討論。」公仔箱論壇5 P4 k1 {( F, B
彭清華對事態的定調,顯得平和理性,實事求是,並未把當日的遊行和衝擊行為上綱上線,值得肯定。不過,他也婉轉地批評衝擊中聯辦的行為,認為「並不符合市民的期望」。這個說法,實質借市民「過橋」而隱藏中聯辦的觀點,更一下子把激進人士與市民對立起來,雖然不脫拉一派、打一派的做法,卻是有民情為據,因為確有相當數量的市民不同意衝擊行為。
8 D: l7 D. ?" A( L0 y! }2 l公仔箱論壇事實上,很有必要把衝擊中聯辦與整體遊行區分出來。因為遊行的組織者,過去並無把遊行推向衝擊的前科,這次也沒有這樣的規劃,遊行完成後衝擊中聯辦的行為,與遊行無關,遊行組織者也無力制止。若對此不作區分,籠統地理解為整個遊行就是要衝擊中聯辦,這是絕對脫離事實的判斷。現在彭清華準確地把遊行與衝擊區分,是正確做法。
# G, r! k2 n! X4 J, q3 w彭清華的評論,還有一點值得討論,那就是他並未評論遊行以中聯辦為終點是否恰當的問題。元旦大遊行,參與人士除了提出「還我普選權」,還有例如反對高鐵、解決雷曼事件等訴求。社會、民生事務等香港內部事務,中聯辦不得插手,即使是現在由中央主導的香港政制發展,市民捨棄特區政府,轉向中聯辦提出訴求,是否恰當,我們認為彭清華應該有一個說法。昨日他未提及此點,是遺漏抑或有其他考慮,有關發展值得注意。
( h, |! b& Y3 U. G鄭耀棠稱北京「震驚」
7 f1 [; X2 ~' [% H- ~  Ftvb now,tvbnow,bttvb! s9 T0 R4 N: a& A6 G4 E
坦承未與中央溝通過tvb now,tvbnow,bttvb7 [2 T* A2 L' G! J9 P
另外,鄭耀棠評論元旦大遊行和衝擊中聯辦,說法前後不一,還自我否定,他的表現其實反映長期以來所謂「中央傳話人」是否假傳聖旨的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]1 @1 v9 g9 f
昨日上午,鄭耀棠出席一個電台節目後,接受記者訪問,表示衝擊中聯辦事件使北京震驚,(北京會)認為泛民的策略由針對特區政府變成對抗中央,對本港民主發展極為不利,他又說如不斷衝擊,將對特區政府上京溝通時,可信性減少。不過,鄭耀棠下午出席一項活動時,則對記者否認曾用過「震驚」的字眼,並坦承沒有與中央有關人士溝通過,他說的只是個人看法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F2 u% K% l) f. f$ U2 d6 U
不過,看電視新聞畫面,鄭耀棠說北京「震驚」,確屬無可抵賴,除非他指摘電視台變造了他的發言內容,或是熒幕上那個人並非鄭耀棠,否則不可能抹去一段真實紀錄。鄭耀棠為何在短短數小時之內自我否定,外人不得而知,相信箇中肯定有重大轉折。總之,客觀效果是鄭耀棠的北京「震驚」說法,與彭清華的要和理性評論,調子不同,最後需要調整的是鄭耀棠而非彭清華。
+ r. |* _  o, S其實,鄭耀棠所說北京「震驚」若真有其事,事態就嚴重了,因為北京「震驚」之後,不可能置諸不理,必須要有所作為,涉及對港政策措施會否調整。屆時來個針鋒相對,收緊政策,對於「對抗中央」的行為開展嚴肅鬥爭,抑或順應港人訴求,在雙普選安排上釋出善意?總之「震驚」過後,必有後着。不過,隨着鄭耀棠自揭「並未與中央有關人士溝通過」,他只是表達個人意見,既然如此,大概不用觀察中央會如何出招了。tvb now,tvbnow,bttvb3 a2 T0 A/ U  G6 e  v$ e; y
過去(遠至中英談判、回歸過渡時期)以至今日,因為「國情」的長官意志和決策不透明等因素,有自詡或暗示可以「直達天聽」的人,就一些香港事務,經常「傳達」北京怎樣想、中央怎麼做等「信息」,孰真孰假,無從查證,這次若非鄭耀棠自我否定,自揭並無與中央有關人士溝通過,所講只是個人意見,以他在中方陣營的地位和資歷,誰會質疑他說的北京「震驚」?說不定大家還在估量中央會如何對付香港而忐忑不安了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S" ~5 m3 c5 N* D: w
匡正「中央信息」亂局 , K% h0 g3 u. O9 X. m' e- _

6 M- G. U: g2 F% p/ q$ k! R" W5 @明令只有中聯辦說了算! l4 r! M. b( E1 ?
過去,有人曾指摘個別唯恐香港不亂的人,他們嫻熟內地寧左勿右的一套,就香港事務,經常對中央「謊報軍情」,對市民則「假傳聖旨」,藉此邀寵中央,唬嚇市民,從而建立所謂權威地位。這些人不僅無助於香港事務的健康正常推展,反而會在認知和判斷上誤導或製造混亂。我們認為中央必須制止這類情况。當年鄧小平為了匡正這類亂局,曾有「指令」,就香港事務,只有「趙紫陽、許家屯」和相關部會首長說了算。隨着事過境遷、人亡政息,鄧小平的遠見早被拋諸腦後了。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^( c8 Q+ ?. P( w
我們建議,中央應該恢復鄧小平這個遺訓。在香港,明令涉及中央的事務,只能是中聯辦說了算,為了做好這個工作,中聯辦應該進一步完善發言人制度,適時地解答傳媒的提問,使港人盡早掌握真正的中央信息。這樣做,某一程度可以制止一些人再自吹自擂,也有利於中央和港人的溝通,對於營造共識,構建內地與香港特區的和諧氛圍,肯定有所助益。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0