Board logo

標題: [馬來西亞] 民间论坛讨论“阿拉”字眼风波 郑全行受邀与部落客公开辩论 [打印本頁]
作者: Enam    時間: 2010-1-4 11:00 PM     標題: 民间论坛讨论“阿拉”字眼风波 郑全行受邀与部落客公开辩论

Malaysiakini 1月4日
  {# P. H3 U1 T4 n: ~晚上 8点00分
0 {2 \  D* l7 v$ @; K7 I. u( Y. U

+ H8 r3 o1 ^  l! E/ b& A/ D) Z% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高庭日前裁决允许天主教周刊《先锋报》在马来文版刊物使用“阿拉”字眼的判决，引起部分穆斯林团体的强烈反弹，也掀起一阵宗教争论。一些民间组织主办论坛，尝试以理性公开对话的方式来探讨这项课题。tvb now,tvbnow,bttvb* y. t" u" o% K# c8 m4 H; E1 B

2 f# f7 ?1 x7 ]! p* }' P5.39.217.76“自由公共论坛”（Free Public Forum）与马来亚大学回教学生协会将在11月11日于隆雪华堂举办一场题为“阿拉：谁拥有？”的公共论坛，邀请作风开明的回教党沙亚南国会议员卡立沙 末（Khalid Samad）、吉隆坡天主教大主教巴基昂（Murphy Pakiam）、前玻璃市宗教司阿斯里（Asri Zainal Abidin），以及国际回教大学的学者莫哈末法立（Mohd Farid Mohd Shahran）同台主讲。公仔箱論壇1 q+ W! D* l5 ]1 N$ d
0 @, {7 f5 ]1 E% h
部落客律师已答应出席辩论
- @* d8 D" i! N( ^! X5 p/ x* H1 B4 P+ U& C
另 外，继马青总团长魏家祥之后，又有人邀请华裔回教宗教司郑全行（Mohd Ridhuan Tee Abdullah，左图）公开辩论，这回是由人权律师哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim）等人组成的民间组织“我是大马之子”（Saya Anak Bangsa Malaysia）。公仔箱論壇  |, e* V. {: o& V" @

. B, a$ J' O- j5 w! _/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。该组织摆下擂台，邀请郑全行与著名部落客兼律师阿尔哈伦（笔名Art Harun），两名穆斯林同台，针对社会契约与宗教平等，进行公开辩论。公仔箱論壇& f# ^2 R: R7 r( `6 e3 R& Z. o

* l4 r5 y, s2 n: E: z- Q6 Q5.39.217.76根据哈里斯的部落格，目前阿尔哈伦已答应出席，不过郑全行还未有答复。公仔箱論壇2 c/ ?8 V4 i6 C
5.39.217.76  w( d: `0 J$ G3 @
该组织发表的文告指出，辩论日期与地点有待两名作者答应后才敲定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r( d; K- O$ l
公仔箱論壇  I  ^, C0 U% f
郑全行早前并没有接下魏家祥的挑战，与后者公开辩论有关华教的课题。
" l% i6 m! \1 p1 {0 utvb now,tvbnow,bttvb
' `7 f* s/ y6 wtvb now,tvbnow,bttvb按人口比例规定宗教权利tvb now,tvbnow,bttvb, S$ i1 f- f8 V% o
公仔箱論壇, M/ P, M5 B) w/ `" |
也是马来西亚华人回教徒协会副主席的郑全行，于去年12月27日在马来文报章《马来西亚前锋报》发表一篇题为“被指为恶人比行恶更好”（Tuduhan penjahat lebih baik dari berjahat）的文章，同时也张贴在其部落格。
: O. w; L, M( N8 ?+ a5 S9 L5.39.217.76
- T) R4 L* j4 q3 ~# F( j8 i* u0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章内容主要是辩护《马来西亚前锋报》的种族主义路线，并捍卫社会契约与回教的官方地位，同时坚持只有回教能使用“阿拉”字眼来称呼上苍。. |9 P/ T, }! P4 C

- j) \# k) i8 W1 M5.39.217.76他更建议根据我国的各宗教人数比例，即穆斯林60.4%以及非穆斯林40%，来规定各宗教的权利，包括节庆日子、佳节的庆祝规模，以及祈祷场所数量等等。
& d7 v; j+ t* p8 X
4 U. c* Y# Y. ?4 i; \  g0 \tvb now,tvbnow,bttvb不过，郑全行的文章却不被阿尔哈伦所认同，因此他在其部落格撰写了一篇颇长的文章，逐一反驳郑全行的论点。
+ C6 }' C3 O9 D9 e1 J, ]5 D' J1 I! {8 [
有鉴于此，“我是大马之子”才邀请两人针对各自文章的论点，进行公开辩论。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0