| 时间：2010-01-03 01:07:24 来源：本报报道 作者：本报特约：林猷荃 |
内政部在发给天主教会周刊《先驱报》的出版准证，禁止使用“阿拉”字眼。天主教会，向高庭提出司法审核。高庭前几天做出裁决，判定内政部的限制是非法以及无效的。
7 E% V8 _5 J- Z$ e; I. e4 ]# ]4 V+ _& b' T# F- }
裁决一出，所谓“回教非政府组织”，开始公开对裁决提出反对，并且要政府对裁决，提出上诉。
~4 X% o4 P* T4 N1 u8 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I: t% G) d/ G& s" n! t: E/ F; Q
巫统至今没有直接以及高调提出看法，实际上可能有策略考量。如果巫统非常快速直接的反应，这必然引起非回教徒的反弹。 0 B% [" {, k9 I& B9 Q' o
% D) _ q% D- y. k/ F, ?; |. P" V0 E% @9 j公仔箱論壇至于在马来社群当中，面对最大“回应压力”的，反而是回教党。巫统可以让回教党先回应，再来回应，来个“后发先制”。
5 s7 `/ X' o3 m/ y( R) [! w0 w) f) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w* A0 F& Z+ |( |: A/ O0 a7 stvb now,tvbnow,bttvb回教党的压力在于，如果公然反对裁决，宗教极端形象肯定被凸显，甚至殃及民联。如果不反对裁决，巫统肯定可以后来攻击回教党，“为了政治利益，宁可牺牲回教”。
2 {& k$ r3 T+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
M7 { d* L# n* \ _* _: ~* i0 t" B5.39.217.76巫统虽然没有亲自回应，但所谓的“非政府组织”隶属哪个政治势力？非常明显。更何况，在出版准证设定限制的，正是巫统掌控的内政部。因此，无需明显回应，马来社群基本上还是可以看到，此事件“捍卫回教”的，一开始就是巫统。 9 x" m4 D- w) ?& A: b, n
; X" b R$ w$ \4 _% x只要巧妙的在不同语言的媒体当中分别处理，巫统既可以在马来社群，建立“捍卫者”形象，在非回教社群，则可以建立“中庸”形象，两全其美。公仔箱論壇6 a6 J) P; c) i! j3 j; v
5 A4 Y, H# I# v) `5.39.217.76经过多年努力后，多元种族论述，已经初见曙光，获得相当部分马来人的认同。然而，宗教层面，始终没有类似程度的发展。
9 t; W8 d) ]# j公仔箱論壇0 W- G/ v o5 E4 S) y
表面上，宗教课题，是巫统可以巧妙运用，对付绝杀民联的杀手锏。然而，巫统主席纳吉，回教“资历”不够，甚至有个人道德上的形象问题，很难全面主动发挥攻势。不过，巫统喉舌不断猛踩回教党，指其向其他民联成员妥协，基本上此策略的运用。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p2 L; b( g9 q; p+ c+ D( o1 _
+ D$ c- D/ F, @$ x9 M9 [; Xtvb now,tvbnow,bttvb回教党，看似处在两难局面。然而，如果能够看清此课题的实质，实际上问题可能没有看起来的大。此次课题，不过是天主教报章运用“阿拉”字眼。' y- Y7 M, c; d9 o% Z
6 {; z# {6 r/ z" z# R4 o% [
如果冷静看待，回教到底如何因为天主教运用“阿拉”的字眼，就面对危机？一切不过是某些极端分子，炒作出来的课题。 公仔箱論壇4 M% K$ A3 O5 K+ W1 Q; @; j
7 G" v* F% k3 Y+ w0 @5 [7 W公仔箱論壇内政部代表律师指出，允许天主教运用“阿拉”，会使回教徒“混淆”。真的如此？仅仅一个字眼的运用，就有如此巨大的“混淆”作用？这岂非对信仰力量的不信任？公仔箱論壇/ V1 b: N3 _" B0 B5 O1 _4 e. D5 X
$ \7 k. L- W7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回教党必须认清，不拥抱宗教改革，就只有被巫统玩弄，永远被“伪宗教”课题困扰，永远处在两难局面。宗教改革，当然不会没有阵痛。然而，那却是对自己宗教的使命和任务。或许，当前政治局面，正是神奇的宗教改革召唤。 tvb now,tvbnow,bttvb% f) V5 m" F$ v* ]4 _
|
|
