公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 別趁機亂漲價！ [打印本頁]

作者: weisiang80 時間: 2010-1-1 06:57 PM 標題: 別趁機亂漲價！

國內白糖每公斤漲價20仙，對各種食品與飲品的成本影響很低，飲食業者與食品生產商，應盡能力吸納白糖價格漲幅，共赴時艱。
5.39.217.765 Z- z" L4 d' R( l) B
為了保障消費者利益，國內貿易、合作社與消費人事務部執法單位，應加強執法，確保商家或小販，沒有趁機抬高食物與飲品價格；同?，消費人組織則應扮演配合角色，輔助貿消部監督市場上的消費品價格浮動。 消費者無奈 一直以來，無論是白糖漲價，還是麵粉漲價，或是牛奶漲價，最令消費者擔心的是，商販趁機調高食物與飲品售價，因為即使漲幅只是稍微影響成品的成本，市面上的食物或飲品的價格，都會大調整。我們認為，白糖起價固然會提高商販的生產成本，但不至于令商販面對很大的成本壓力；在國家經濟尚處于低迷之際，商販不應將白糖漲價的成本，轉嫁給消費者。馬來西亞消費人對政府為統制品與部分必需品，提供補貼的措施，已經習以為；一旦價格調漲后，商販也大幅度調整物價，消費者似乎唯有無奈地接受，已成國人的消費模式。 少糖更健康 政府發現國人的白糖消耗量日漸提高的時候，宣佈白糖起價，看來這是消費人重新思考的時候了，並為本身設計合適的白糖消耗方式，以及恰當的消費模式。政府取消對一些必需品的補貼，是未來趨勢，白糖補貼措施一旦全面取消，每公斤白糖零售價將漲至2令吉45仙左右，這肯定對商販與消費者造成影響。
消費人若能從現在開始，減少使用白糖，不但能減輕白糖起價所帶來的負擔，而且能打造健康的生活，一舉兩得。

作者: SweetLemon 時間: 2010-1-9 08:54 PM

对啦，再涨下去会死人。兩角錢壓死駱駝5 ]: {' E9 D/ Y% N
2010-01-01 19:09
《光明日報》在元旦前2天走訪民眾，探聽小市民迎接新一年到來的小小願望。出乎意料的是，大家要的不是治安、繁榮或發大財中大獎，而是眾口一詞，卑微的只希望物價不要再漲。6 W# j& W5 g( j8 @, u! q7 h" t
小市民的小小新年願望，卻無法如願。就在大家歡騰倒數元旦來臨的1月1日，貿消部送上兩份“大禮”，白糖每公斤漲價兩角錢，白麵包每條也是調高兩角錢。
去年6月，貿消部長沙比利信誓旦旦說，雖然中央政府對白糖、麵粉及白麵包的津貼高達11億令吉，但政府沒有打算取消這3種統制品的津貼，因為它是基本日常必需品。
現在，這3種東西已經不是必需品了嗎？高官深入研究後認為，漲價對業者的衝擊有限，沒有問題。
高官只看數據，無法體會民眾在過去幾年來被“漲價”一詞壓搾得多辛苦。儘管官方的數據將通貨膨脹率“控制”得很好，但物價確實在漲，剛剛好夠用的薪水，卻永遠追不上無形而巨大的通膨壓力。5.39.217.76& ] s0 @) B8 J
從數年前來到吉隆坡工作，一碗麵3令吉50仙已經讓人感到吃不消。後來起到3令吉80仙，還有兩角錢找回來，如今付了4塊錢，一碗麵食再也不會找回兩角錢。每天3個兩角，一個月18令吉，就是說我的薪水倒扣了18令吉。
還有每天一杯咖啡，也是起了兩角錢，一個月30杯等於6令吉，薪水又不見一小塊。摩多添油花多幾角錢、買日用品又多幾角錢，現在吃白麵包已經不是省錢的好方法，因為要多花兩角錢。9 I5 B, B" P# e5 t( e9 F5 U
兩角錢不是很大，但長久下來一條數。夫妻加兩個小孩共一家四口，每天每人一餐多用兩角錢，3餐60仙，一個月就是多了72令吉的額外開銷。看起來不是大數目，但你的薪水平白不見了一小塊，這就是無形的通膨在吃掉你的消費力。, S7 f8 E' ]% H3 h1 [8 C3 d
白糖每公斤起價兩角，看來無傷大雅，因為沖泡一杯茶並不需要用1公斤的白糖，一杯咖啡50克的白糖只是起價1仙，微不足道。但是，茶室老闆不是這樣算，因為他每消耗100公斤的白糖，就少賺了20令吉，每條麵包起價兩角，他每賣出100條麵包，又少賺20令吉。
茶室老闆少賺了40令吉，他出外消費反而要多付兩角錢，只好把通膨壓力加在顧客頭上，每杯咖啡每塊麵包都要加價一角。從此以後，你的早餐又得多付兩角錢。
就是這兩角錢，在各行各業重疊循環加價，壓死背負著一堆貸款的城市駱駝。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)