標題:
民進黨能說事不干己嗎？
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-12-25 09:27 AM
標題:
民進黨能說事不干己嗎？
1 B9 A9 `* l; b/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
第四次「江陳會」落幕之前，遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員，但也表示「會負責面對」，顯然了解在社會觀感上，此事不能說和民進黨無關。事已至此，民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。
3 G, N4 o) ^! l0 I- O$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
- c0 E- T+ K A2 H2 o+ S+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76+ J$ I ?4 o5 B% p0 U% F. E1 d
公仔箱論壇# v6 D2 j2 M9 T8 f0 y* g$ @
5.39.217.76, y- N7 w+ L; @- n. V `
「尊重不同意見團體表達意見的自由」，這是台灣的民主底線，根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突，其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意，然而，激情衝突吸引新聞注意，卻未必能爭取大眾同情與支持。
tvb now,tvbnow,bttvb1 Q: `3 Y* B: B/ J' A; f
公仔箱論壇* Y# z7 a5 e8 q0 s
! m8 o' e. J7 Y4 P6 J3 f' H$ [
, y% Y9 t& l2 O0 B- ^1 H( Z1 J5.39.217.76
5.39.217.761 g* Q" `/ r; K
民進黨在兩岸關係上，以「主權」為名堅持保守緊縮立場，這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年，在那八年中透過政府的力量，不斷宣傳這樣的立場。到現在，民進黨表達立場的管道依然暢通，怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢？
tvb now,tvbnow,bttvb3 i1 ?5 C# Y2 x% p. a7 c; j- d% k
0 x3 |2 @6 G' Z
L. `/ e2 g& a3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) r8 B4 K0 d7 z- Ntvb now,tvbnow,bttvb
' S5 t/ m) W1 ]2 G; s) q% F
民進黨真正的問題，不在民眾不了解他們的主張，而在於這種主張並未獲得足夠的支持；民進黨執政八年後的政黨輪替，證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會，沒有人能獨斷決定向中國靠攏，當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人，台灣就會走上那條路，這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb) ~' n9 R I9 E s. z7 h
e" ]) _0 ?* j$ ltvb now,tvbnow,bttvb
9 w8 E" L% e5 w; ^5 W
5.39.217.764 d* }- c: y. S# C" n
) a) H' g) x, c
明明可以理性溝通立場，民進黨卻硬要發動群眾，選擇少數意見的表達方式。結果呢？在周日的遊行之後，這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多，然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目，做出越來越誇張的舉措，終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人，卻成了新聞事件的主導者，然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看，這怎麼會是合理的選擇呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X9 p& q; m) m
每出一次這種事，民進黨的支持就流失一部分，也就是說，民進黨運用這種群眾路線，反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想，真的要這樣被少數極端分子繼續拖累，甚至繼續綁架嗎？
- o/ t5 S {" o1 J* Q4 g" l5.39.217.76
# W' j: [2 _! f1 {& v& c公仔箱論壇
0 j9 C, x9 m' I' T/ O2 K3 S
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
