標題:
民進黨能說事不干己嗎?
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-12-25 09:27 AM
標題:
民進黨能說事不干己嗎?
4 j2 ?8 z& ]+ K7 H. J; F0 e' ktvb now,tvbnow,bttvb
第四次「江陳會」落幕之前,遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員,但也表示「會負責面對」,顯然了解在社會觀感上,此事不能說和民進黨無關。事已至此,民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。
3 _8 c7 t* ^2 Q0 s9 p& C- f. U
- N4 Q$ w/ m- [* o( B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |6 b8 h+ s9 V* \& Z2 @; }
& Y+ l# z/ K+ n d; i
tvb now,tvbnow,bttvb d9 h4 [9 z Q. m* S: I6 g- w2 M
「尊重不同意見團體表達意見的自由」,這是台灣的民主底線,根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突,其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意,然而,激情衝突吸引新聞注意,卻未必能爭取大眾同情與支持。
tvb now,tvbnow,bttvb5 A) f2 A, w2 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v/ n+ O q- l0 @( J) z) _! {
$ A' Y0 h0 }. {$ d9 s, F, M
5.39.217.76+ G) k& t9 @/ h, W( i7 z
" ^, Y$ j: B4 p, s. C9 y1 k
民進黨在兩岸關係上,以「主權」為名堅持保守緊縮立場,這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年,在那八年中透過政府的力量,不斷宣傳這樣的立場。到現在,民進黨表達立場的管道依然暢通,怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢?
tvb now,tvbnow,bttvb7 s4 A# b4 c+ O6 m
# ~, x/ G$ l/ u% ?# D公仔箱論壇
" {' B5 J4 {% F/ i
tvb now,tvbnow,bttvb! B. d9 q6 I" J% {; h' k: ~
$ B) z; j! s% J+ o# X1 H5 J) w4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
民進黨真正的問題,不在民眾不了解他們的主張,而在於這種主張並未獲得足夠的支持;民進黨執政八年後的政黨輪替,證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會,沒有人能獨斷決定向中國靠攏,當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人,台灣就會走上那條路,這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎?
& m7 Q. ~* y8 ^# }公仔箱論壇
# G: K7 v8 w' e5 M5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S4 p0 V# i& A( f
公仔箱論壇" z3 R3 p! |9 u& b' P; S
! V* ^, U* ~1 R7 etvb now,tvbnow,bttvb
明明可以理性溝通立場,民進黨卻硬要發動群眾,選擇少數意見的表達方式。結果呢?在周日的遊行之後,這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多,然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目,做出越來越誇張的舉措,終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人,卻成了新聞事件的主導者,然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看,這怎麼會是合理的選擇呢?
3 m, E, r9 N1 Z, F9 N/ f/ |
每出一次這種事,民進黨的支持就流失一部分,也就是說,民進黨運用這種群眾路線,反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想,真的要這樣被少數極端分子繼續拖累,甚至繼續綁架嗎?
5 Z$ V& e9 k& o$ J
. l: W+ q1 v/ o( z1 G, c# J' I2 O$ z
, P8 `+ a! S% W8 |' X9 q8 itvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0