公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 民進黨能說事不干己嗎？ [打印本頁]

作者: zophia 時間: 2009-12-25 09:27 AM 標題: 民進黨能說事不干己嗎？

5.39.217.76+ S- ^8 h$ u2 b3 I0 v
第四次「江陳會」落幕之前，遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員，但也表示「會負責面對」，顯然了解在社會觀感上，此事不能說和民進黨無關。事已至此，民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。 5.39.217.76; p: g2 \) t, H6 I9 z* C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B; D/ E6 N& `0 Y$ u: l
8 @7 u9 e7 f; j# D% {& V- k- Q
5.39.217.767 I) ?' p, G8 b! J8 H+ }) X

「尊重不同意見團體表達意見的自由」，這是台灣的民主底線，根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突，其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意，然而，激情衝突吸引新聞注意，卻未必能爭取大眾同情與支持。

民進黨在兩岸關係上，以「主權」為名堅持保守緊縮立場，這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年，在那八年中透過政府的力量，不斷宣傳這樣的立場。到現在，民進黨表達立場的管道依然暢通，怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢？公仔箱論壇. T9 j8 {4 m9 c2 u3 }5 t4 l7 v* z

tvb now,tvbnow,bttvb, {) z& [( c0 f* }+ f

民進黨真正的問題，不在民眾不了解他們的主張，而在於這種主張並未獲得足夠的支持；民進黨執政八年後的政黨輪替，證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會，沒有人能獨斷決定向中國靠攏，當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人，台灣就會走上那條路，這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎？
9 Y3 f4 z+ X B; p: ]% _2 P
5.39.217.762 F' n' S, p0 U7 l
公仔箱論壇0 r- }: J5 B) x& T2 e* c! w
5.39.217.761 [7 y- ~& O* d& s5 p& l# J- i/ q2 \; ]
明明可以理性溝通立場，民進黨卻硬要發動群眾，選擇少數意見的表達方式。結果呢？在周日的遊行之後，這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多，然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目，做出越來越誇張的舉措，終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人，卻成了新聞事件的主導者，然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看，這怎麼會是合理的選擇呢？
每出一次這種事，民進黨的支持就流失一部分，也就是說，民進黨運用這種群眾路線，反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想，真的要這樣被少數極端分子繼續拖累，甚至繼續綁架嗎？
6 \: n7 U8 p$ z% ~6 D3 p9 [
公仔箱論壇; D/ ^0 x5 r$ B9 B7 O

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)