標題: 民進黨能說事不干己嗎？ [打印本頁]

---

作者: zophia    時間: 2009-12-25 09:27 AM     標題: 民進黨能說事不干己嗎？

5.39.217.76$ @7 S. p% ]' {0 M# b; ]& H
第四次「江陳會」落幕之前，遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員，但也表示「會負責面對」，顯然了解在社會觀感上，此事不能說和民進黨無關。事已至此，民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。
0 ^3 e$ e! I  Q" X! E2 S& J: j7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y0 w: g, j" z% ~% O8 k9 X8 x  L6 n  ]0 O, J) r* s1 n, N

, ~0 m4 p! t0 n- ^$ O" X( q
7 g  f. L; V/ A; s. P# Q% U3 K公仔箱論壇「尊重不同意見團體表達意見的自由」，這是台灣的民主底線，根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突，其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意，然而，激情衝突吸引新聞注意，卻未必能爭取大眾同情與支持。 公仔箱論壇! t6 x: I, F" W

, T$ P: W' y( g& c& Ltvb now,tvbnow,bttvb
5 K" t: x  ?. z, K' O5.39.217.76
# C' C" q6 P7 ?4 c9 e8 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, Y# l  Q6 h7 L5 {
民進黨在兩岸關係上，以「主權」為名堅持保守緊縮立場，這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年，在那八年中透過政府的力量，不斷宣傳這樣的立場。到現在，民進黨表達立場的管道依然暢通，怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢？ tvb now,tvbnow,bttvb, M! H, b3 m$ N! E7 K6 P

9 Q0 G$ K) v+ d, u: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v4 z, {; i' s# S" w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M- ]0 x5 p4 `* A4 V
. w8 o; z" V) p
民進黨真正的問題，不在民眾不了解他們的主張，而在於這種主張並未獲得足夠的支持；民進黨執政八年後的政黨輪替，證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會，沒有人能獨斷決定向中國靠攏，當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人，台灣就會走上那條路，這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E( z; q- h% g& J; v" o& J

' A. y- h' a& a: a0 h, F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 m& C& `6 e+ b' F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c4 p5 d+ {  K( R& @+ f; z' m. R

+ I& c+ s1 i6 r5.39.217.76明明可以理性溝通立場，民進黨卻硬要發動群眾，選擇少數意見的表達方式。結果呢？在周日的遊行之後，這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多，然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目，做出越來越誇張的舉措，終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人，卻成了新聞事件的主導者，然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看，這怎麼會是合理的選擇呢？5.39.217.767 ~1 l' P9 b' M9 u. H
每出一次這種事，民進黨的支持就流失一部分，也就是說，民進黨運用這種群眾路線，反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想，真的要這樣被少數極端分子繼續拖累，甚至繼續綁架嗎？
2 E2 {+ Y  |& E8 i
8 o6 \- f8 p* b" d  k4 r2 u% A0 utvb now,tvbnow,bttvb
: [+ W) c" a: i9 F1 n9 M3 K6 e

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0