Board logo

標題: 民進黨能說事不干己嗎? [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-12-25 09:27 AM     標題: 民進黨能說事不干己嗎?

2 }+ k% \; i1 ~& T; h
第四次「江陳會」落幕之前,遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員,但也表示「會負責面對」,顯然了解在社會觀感上,此事不能說和民進黨無關。事已至此,民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。 5 c& w$ Y( X) K. I  R' Y6 J' p5 z

! V; o- n+ B/ s7 U: Otvb now,tvbnow,bttvb. x/ V: t) {+ U' T. B
4 I" v4 m) S  L9 r0 P+ @3 g8 ?3 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A( E9 S. q" o& f6 F' _
「尊重不同意見團體表達意見的自由」,這是台灣的民主底線,根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突,其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意,然而,激情衝突吸引新聞注意,卻未必能爭取大眾同情與支持。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X1 B- V/ j, D. n+ I1 a

, S. ~5 ]4 a3 t/ k% R
/ L; u( w# j/ X6 [+ R+ t$ ]6 E' @/ y- d
公仔箱論壇7 `) ^8 a: }0 I; P$ K9 K
民進黨在兩岸關係上,以「主權」為名堅持保守緊縮立場,這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年,在那八年中透過政府的力量,不斷宣傳這樣的立場。到現在,民進黨表達立場的管道依然暢通,怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢?
; \; u  _0 Q$ b! o2 O. x" x! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; s; T/ p# t4 K6 P7 V7 h. o5.39.217.76
/ z8 @1 s& i! ]* S0 f
2 G; ]; t4 p+ a* ~( h
公仔箱論壇! C  Q/ [2 v+ |' ?: @& W
民進黨真正的問題,不在民眾不了解他們的主張,而在於這種主張並未獲得足夠的支持;民進黨執政八年後的政黨輪替,證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會,沒有人能獨斷決定向中國靠攏,當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人,台灣就會走上那條路,這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O) f0 H9 m. o( a) Q) a* n  U2 {

9 q& H. O; |' v, y8 O公仔箱論壇
. d( t) ~3 @. wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P+ z6 e# |, S( g9 T: p% T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a$ F+ G# x) ?4 z
明明可以理性溝通立場,民進黨卻硬要發動群眾,選擇少數意見的表達方式。結果呢?在周日的遊行之後,這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多,然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目,做出越來越誇張的舉措,終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人,卻成了新聞事件的主導者,然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看,這怎麼會是合理的選擇呢?
, q3 `& w, l) p5.39.217.76每出一次這種事,民進黨的支持就流失一部分,也就是說,民進黨運用這種群眾路線,反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想,真的要這樣被少數極端分子繼續拖累,甚至繼續綁架嗎?
' E; D- x* ^9 E$ Q

, `& |  m! K% [& A: R公仔箱論壇8 E8 ?0 d& @% E" o) E6 m





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0