標題:
蔡子強﹕政改的談判博弈——政府不能隔岸觀火
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-12-24 06:58 AM
標題:
蔡子強﹕政改的談判博弈——政府不能隔岸觀火
5.39.217.767 e5 h$ ]$ M+ I: ?/ [' V
談判策略有很多種,其中一種叫所謂「蘇維埃型」談判(Soviet Type Negotiation),即是前蘇聯發明和慣用的談判策略和手段。前蘇聯的領導人慣於在談判中,把自己的利益建築在別國的損失之上。他們視談判是一種「零和遊戲」,是你死我活的鬥爭,眼中只看到自己的目標和利益,至於對方的需要和感受,卻漠視不理。談判者會施展渾身解數,透過威迫施壓,把對方迫進死角,壓榨對手,謀取對方最大的讓步,以換取自己一分一毫,最大的利益。
5.39.217.76/ X/ d0 ~# D+ I e6 i6 ~0 }' q) g
5.39.217.76" C# M: C6 M$ R/ r# |6 O7 Y( `/ e8 a
「蘇維埃型」談判模式
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s. |% z! F6 T+ L% b8 U, `& H
# L& E7 i) _& T. r* S K2 q y+ @
「蘇維埃型」的談判有6種慣用策略:
, }! z0 l p P
1. Extreme initial position——開天殺價,落地還錢;
, c3 t5 a# @* k8 t. A8 A& d3 m
2. Limited authority——假裝獲授權有限,沒有太大讓步空間;
3 h4 b; j: a6 o p公仔箱論壇
3. Emotional tactics——會漲紅了臉、提高嗓門、潸然淚下、甚至憤然離場,以情緒策略向對手施壓;
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]& r/ { p5 h! J- s( ~' N2 a
4. Adversary concessions viewed as weakness——將對方的讓步視作軟弱而非善意;
- \8 S' m6 Z) s* o: |, b) v* U! A8 w+ D5.39.217.76
5. Stingy in their concessions——己方則吝於讓步以謀取對方更大的讓步;
" Q. P: x. `2 o. dtvb now,tvbnow,bttvb
6. Ignore deadline——未到己方最後談判限期,絕不退讓半步。
1 N+ M0 ]! W! _0 h5 b: W
事實上,這種「蘇維埃型」的談判,並不獨見於冷戰時代兩大陣營的博弈當中,也見於大家日常生活當中,例如在市場買賣討價。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S" m# a( w' R& a# ~0 V6 [
或許不少朋友都曾通過類似的策略,拿得過甜頭(我的腦海便即時浮現出,與朋友到埃及旅行,其太太向當地商販買東西時所展開的拉鋸戰,表現令人歎為觀止的一幕,自此之後,令我相信,女性才是談判高手)。但我想提醒大家,要成功運用蘇維埃談判,有3項要素,當中缺一不可:
5.39.217.760 d# B* a1 I. H6 K p
2 e' c* ?7 a( ?. ?( I) Q; f2 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k$ ^& g+ S4 j+ H! }3 H$ t
2 O! S, ?+ u. v8 C S5.39.217.76
只在一次過交易中有用
/ w \" b7 a4 L. [
1.No continuing relationship——這是屬於僅止一次的交易,日後你不再需要面對同一位對手,否則儘管你可能在眼前的談判中獲利,但卻付出了一段長遠關係作為代價,贏了一場局部的戰役,但卻輸掉了一場全局的戰爭;
! F2 w8 x" @9 R6 k
2.No remorse afterward——你沒有太深厚的倫理、道德、或宗教信仰,讓你事後感到愧疚;
tvb now,tvbnow,bttvb# `& V, p. o4 ^! J, [: g
3.No awareness by victim——對手不知道你曾經無所不用其極的把他玩弄在指掌之上,因而心存怨恨。
tvb now,tvbnow,bttvb4 z, B7 b. Q& c7 @+ `. P" W( `# K
近日,特區政府公布了政改方案,與泛民又再展開了新一輪的政改談判和博弈。
5.39.217.76% o/ r* N4 n) n [+ W" b( e
與2005年曾蔭權首次推出政改方案時的情况不一樣,從一開始,泛民便沒有把議會中的23票綑綁在一起;相反,因為「5區總辭、變相公投」這個課題,而分裂成兩大陣營,甚至互相指罵,拳來腳往。
tvb now,tvbnow,bttvb: m1 w! A! J# M4 ]+ ]' r
* _& V+ \2 v6 x6 f2 Q/ g
- u! `) r2 T5 N6 p/ V+ ?2 a公仔箱論壇
政府留待公投有了結果才出手﹖
6 b+ @5 x5 k; y6 v% n" Z7 C* G# Q! P
所以,在諮詢的起初階段,政府好整以暇,因為泛民彼此間互相炮轟的火力,甚至比攻擊政府的還要來得猛烈,於是政府所受壓力不大,也樂得一派隔岸觀火的模樣。有朋友打趣的形容,如今政府像是靜待泛民兩大陣營「開片」,到最後待「死的死;傷的傷」之後,才收拾現場,看看是否有現成的便宜可撿。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i6 q0 D2 _/ o+ @3 T- `. w: R" f
也有一種分析是,現時政改成敗的關鍵,在於公投的結果,如果泛民輸掉幾個議席,那麼政府便不難在議會中拿得40票,有着足夠票數讓政改方案通過。所以現今也不用心急,好好把籌碼和底牌都扣在手裏,一切有待公投結果揭盅,到最後關頭,才謀定而後動,好讓自己在政改談判中,付出最少,贏得最多,那才至為「化算」。如果到時真的夠票,根本可以「闊佬懶理」泛民,寸土不失。
8 ^( q+ h: E* T( X6 q( v
政府在政改中,一開始盡量壓低開價,只提出一個純屬微調的「翻叮」方案,然後便靜待還價;說自己權力有限,只能按《基本法》和人大常委決議辦事;強調讓步的空間不大,已屬退無可退;以至留待最後一刻才謀定而後動等等,如果從蘇維埃談判模式的角度來看,都不屬意外,大家完全可以從前述6點中找到根據。
1 L- _: |& m2 y/ b9 T& D/ T u1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- n4 u6 U; {) W/ @4 k公仔箱論壇
隔岸觀火將弄巧反拙
' ]) u" u" p/ R3 D0 s4 ]1 J$ f3 s公仔箱論壇
問題是,正如前述,蘇維埃型談判視對手為敵人,且雙方的互動僅是一次過交易,日後不需再次交往,否則儘管在眼前的談判中獲利,但卻以長遠關係作為代價,可謂得不償失。
/ m" ~( B" F" B: l. D公仔箱論壇
但相反,政改方案只是特區政府全盤管治的其中一環,因此,政府即使(我說是即使)能短線在政改中贏到盡,也不應如此做,因為它會讓對手惱恨,以犧牲與泛民溫和派的長遠關係來作為代價,影響全盤的管治,得不償失。而政府,究竟想把泛民溫和派視作敵人,還是可以合作的伙伴呢﹖
; ~# e/ u6 O4 a6 V$ ?& W9 P; U5.39.217.76
未來幾個月,隨着公投上馬,社會相關討論將會不斷增加,拒絕參加公投的泛民溫和派所承受的壓力也會倍增,若在此時,中央及特區政府未能作出某些善意回應,相關政黨內主張談判的力量,必然會受到打擊,路線備受質疑。為了要顯示和證明自己在爭取普選的立場上並非軟弱,不單反過來,將加強他們對方案投反對票的決心,甚至可能迫使他們把行動進一步升級,以至激進化,以挽回自己在否決參與5區公投中,所失去的泛民道德高地。
5.39.217.76! }" n8 g5 u- }+ E. J
所以,未來幾個月,中央及特區政府是不能隔岸觀火,全無表示的。
# i* Q/ T' N- u! @9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76! _5 G$ [3 f5 A6 l
2005年政改破局的教訓
+ J5 C4 G q0 j+ m, N' R/ O
如果回顧2005年政改破局的經驗,政府可供汲取的一大教訓,就是到了差不多最後關頭,政府才施施然提供其終極妥協方案(即分批取消委任區議員那個方案),但問題是,到了那個時候,泛民已經就政改方案作了最後決定,溫和派要說服強硬派的時機已過,政府拿出來的又不是一個石破天驚的妥協方案,亦因此注定返魂無術。
: R' [/ X% \9 r1 C; p0 x7 J
你必須明白到,當你的談判對手是一個「各據山頭的陣營」,而非是一個「單一的個體」,又或者「由上而下指揮明快的體系」時,陣營內「主戰派」與「主和派」的對比,是會隨着你的出手而此消彼長的,而陣營更會有一個決策的「過程」和「時間表」,一旦過了某一點,就會是「point of no return」,不是可以在最後一刻仍機動「轉身」的。使用「寸土不讓」的蘇維埃模式,拖拉到最後才出手,令到破局的機會會比平常更大。
, q4 M0 o5 d0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以,公投結果當然關鍵,但公投之前幾個月,政府展現出的作風和智慧,一樣十分重要。大家且拭目以待。
4 H5 l* Q& N k6 P+ Y" z7 s5.39.217.76
& T: l$ Z6 C/ g( T! b. T
9 {8 d# L2 r4 O0 x8 C8 o
: s; r0 k' r1 ^6 Y$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(政制向前走——政改評論系列)
公仔箱論壇' r7 o2 y, P/ @$ `
蔡子強是中文大學政治與行政學系高級導師、香港民主發展網絡成員
" P" U+ ^( w- [
% I9 C4 b' |7 K: w4 ^ e
2 S( _4 G& J$ a. A: d6 T+ h5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r1 ~+ B. F& j8 ^' }& M" F3 z& Z. j
■延伸閱讀
2 q' ], D, Y {9 y3 R4 |, K2 }
想進一步認識蘇維埃型談判策略,可參考曾任美國總統卡達、列根、克林頓的談判智囊,協助過處理波斯灣、伊朗人質等危機的談判專家Herb Cohen,其所著《You can Negotiate Anything》。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0