Board logo

標題: 受戒不能親熱? 告密友性侵敗訴 [打印本頁]

作者: hotcornet    時間: 2009-12-18 10:40 AM     標題: 受戒不能親熱? 告密友性侵敗訴

台中市女子控告陳姓鄰居藉著「捉鬼」名義進入她的房間並性侵,但陳姓男子反駁。法官審理時,女子拿出其佛教戒牒做為證明,指稱自己已受戒,不可能和男子發生性關係, 但法官認為戒牒不能證明其有無性行為,在沒有其他積極證據下,判處陳某無罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g, c% H2 Y& v
tvb now,tvbnow,bttvb8 f! {7 j: G. @) S5 x9 P
指鄰居藉捉鬼性侵
2 Y5 V  {; {* w/ Y5 h4 _( A
, `9 v- X7 }# {4 u7 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決書指出,女子是單親媽媽,今年2月間,她請住在隔壁的陳某到家中裝設有線電視,隨後陳某以「捉鬼」名義進入其房間,對她性侵得逞,之後又強暴她4次。法官審理時,陳姓男子反駁性侵,指稱2人兩情相悅,發生性關係,後來因他「劈腿」另交女友,該女子才控告。
) G' k# g% s. O3 U1 {# ]5.39.217.76公仔箱論壇. W5 }" G- r. p2 j% w: Z
但該女子拿出其佛教戒牒及在家修行做為證明,表示自己是在家受戒的佛教徒,不可能和男子發生性關係,後又辯稱陳某先強暴她,2人相處久了發生感情,才答應和陳某發生性關係,而最早一次及最後一次的性關係,則是被陳某「硬上」的。
% j) W/ m  E( d7 J: ?* S公仔箱論壇8 |& n1 E0 H; w; e+ p5 i6 M' s
戒律證明無法佐證2 G6 q& a! G6 u1 a+ n6 W5 g% y

, v& k0 ~- y. o! Y9 V; ?  o* q5.39.217.76法官認為,戒牒只是民間團體發出的戒律證明,無法證明該女子會不會和男子發生性關係,加上陳姓男子提出一張2人合照的照片,照片日期正是該女子指稱第一次遭性侵之後3日,然而照片中,該女子卻是笑容滿面、表情愉悅。在無其他積極證據下,法官判處陳某無罪。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0