Board logo

標題: 番禺輻射事故 當局應公開交代以安民心 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-12-18 07:21 AM     標題: 番禺輻射事故 當局應公開交代以安民心

位於番禺的廣州輻照技術研究開發中心發生的鈷—60輻射事故,當局在歷時48日之後,才低調地宣布險情已被排除,但是從《南方都市報》(以下簡稱《南都》)披露當局在事故48日的處理過程,顯示事態十分嚴重,廣東當局目前僅以語焉不詳寥寥數語交代,肯定未能取信於民。我們認為,當局應該公開詳細交代事故和處理經過,讓居民了解真相,才有可能釋除疑慮,令相關官員也有所警惕。5.39.217.76* p  U3 s8 ?, \* u* R
危機48日被蒙在鼓裏
; F  @, q! a7 }/ L9 V5.39.217.76
6 t! K7 U: {! M# W  K" `難怪居民情緒不安 5.39.217.76( D6 Q/ y' {7 |* d7 M# X
在國際間,凡是與輻射有關的事故,都屬於重大事件,因為輻射無色、無味、無臭,但人體若過分暴露其間,會嚴重損害健康。今次事故的主角鈷—60,放射性極強,它能使人患上血癌,人若站在距離鈷源5米,5分鐘即可死亡。發生事故的廣州輻照技術研究開發中心,毗鄰有大學校園,與約有10萬居民的番禺祈福新邨則是約300米的一街之遙。事故曝光後,由於居民認為被蒙在鼓裏,特別是接受訪問的港人居民更大表不滿,要求當局公開數據和專家報告,並派專家組到場詳細檢查輻射,以平息居民的不安情緒。5.39.217.766 O$ q2 k) T* E4 |: H5 O
根據《南都》的報道,事故在10月12日發生,因為輻照中心工作人員操作不當,造成鈷—60放射源未能放回儲源水井,出現卡源輻射事故,即放射源不能回到儲存裝置內。不過,據報道,輻照中心並未即時向相關部門報告,而是兩日之後,即10月14日,廣東核與輻射安全監督站接到市民舉報,並向環保部核安全管理司報告,才確認該中心發生卡源事故。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S7 R: {6 F9 Y! U' L
輻照中心發生卡源事故,並未第一時間報告相關部門,是否涉及違規,當局宜應查明,因為若此乃輻照中心行事慣例,則過去有否隱瞞同類事故,自是啟人疑竇。5.39.217.76* K$ l& D! P  J4 k5 N; Y1 e
另外,從《南都》的報道,鈷—60放射源暴露之處的輻照室,因為高溫使得貨物燃燒起來,引起大火,其後雖然撲救熄滅,但是輻照室牆壁因為驟熱驟冷,內牆混凝土大面積脫落,原來2.2米厚的牆壁只剩下2米左右。在民居毗鄰,發生放射源導致可燒掉約半米厚牆壁的大火,而廣東當局決定不驚動居民,其「處變不驚」的定力,使人「佩服」。
3 j, j& u1 u0 Y4 ?7 c# q! O危機過去仍三緘其口 tvb now,tvbnow,bttvb$ `0 R* ?& _4 F. I# |

* L! D8 M$ {1 h' W  cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被質疑有不可告人之處?
2 ]$ q/ I2 Y" j- I: x" f/ _) j# FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《南都》報道,事故發生後第三日,副總理李克強曾批示「嚴防出現環境污染」,廣東省委書記汪洋則批示「盡快披露信息,防止誤傳造成不良影響」。據《南都》報道,在事故48日之內,廣東當局曾4次發布事故的消息,都是寥寥數語,讀者不可能領略事故的嚴重,廣東報紙在報道當局的通稿時,首先是並非每家報紙都報道,有報道的則刊載在不顯眼之處。當局的低調,明顯要居民不能領會正處於「輻射危機」之中。
( u* u- M/ M& Y$ s2 }廣東當局的處理有黑箱作業之嫌,事後檢視,危機延宕了48日,居民被蒙在鼓裏,難怪在總結此事的經驗教訓時,當地環保局肯定這次處理,認為創下「五個零」的良好紀錄,即無泄漏、無污染、無傷亡、無被媒體炒作和無出現恐慌。不過,當局的沾沾自喜,對於曾經厠身危機的居民,被剝奪了涉及自身健康、安危的「知的權利」,對於居民是否公平,值得商榷。
. D3 J' r( B+ [! w0 o- L3 R3 y公仔箱論壇事態還有耐人尋味之處。首先,是3日前(即15日)《南都》根據記者採訪所得資料,在頭版較詳細地報道事件經過,卻隨即接到報道禁令,要換版;其次,是12月11日,即廣東省應急辦公室在網站發布消息,說「被卡放射源安全降入儲源井內」之後的14日,輻照中心主任與省環保廳都以「不方便」為由,婉拒《南都》記者的採訪要求。既然宣告事件已經告一段落,當局卻不肯公開交代,難免使人質疑是否有不可告人之處。
8 C- G) Q6 z$ R$ n- S5.39.217.76經此周折之後,居民知道曾發生重大輻射事故,他們卻一無所知。事實上,當局在寥寥數語的發布中,只說「並無泄漏輻射、並無造成環境污染」,卻未提出可信數據和專家報告,難怪事故曝光之後,居民對當局的說法存疑。我們認為,如此一宗重大輻射事故,廣東當局的處理未能取信於民,應該盡快完整、如實地向居民交代,公布相關數據和專家報告,以取得居民信任。官員在閉門會議總結經驗教訓,搬出所謂「五個零」來表功,只是自欺欺人的說法;只有當局公開如實交代真相,才能消除居民的疑慮。, Y; I2 p0 F) A7 N1 ?) P6 K2 B
與民居毗鄰實屬不妥( W$ }) G6 c/ z6 y' F  [( }
tvb now,tvbnow,bttvb! ^4 E' B8 d3 M7 Y4 B4 _
廣州輻照中心應搬走
" ?7 T/ P' ?5 I5.39.217.76另外,廣州輻照技術研究開發中心與民居為鄰,這樣的城市規劃是否恰當,也值得斟酌。我們認為,無論是輻照中心先存在,抑或祈福新邨等民居和大學校園先興建,總之,兩者那麼近距離並存,肯定不妥。據知,廣州輻照技術研究開發中心的卡輻射源事故,近期在河南也曾發生兩宗,可見這類事故發生頻率不低,今次未發生泄漏、環境污染或導致重大傷亡,難保下次可以平安渡過。因此,這類高危設施理所當然遠離民居。現在廣州輻照技術研究開發中心座落人口密集之處,肯定是一個潛在「定時炸彈」,廣東當局應該盡快要它搬走。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0