Board logo

標題: [馬來西亞] 2009年消費稅法案‧稅務專家:取代銷售服務稅‧消費稅不會造成通膨 [打印本頁]

作者: hotcornet    時間: 2009-12-17 01:49 PM     標題: 2009年消費稅法案‧稅務專家:取代銷售服務稅‧消費稅不會造成通膨

(雪蘭莪‧八打靈再也)稅務專家高肅傑表示,政府實施消費稅(GST)並不會造成通貨膨脹問題,也不會加重消費人經濟負擔,因為落實4%消費稅後,現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。
1 \1 U5 D5 W+ G: p& t9 P/ R' d$ \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u6 ^0 H1 ?4 \& @; r% M' v
他說,消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素,因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。
: \& V, t# S/ J: B1 {; T3 M. x公仔箱論壇
% O* f( C1 S) E) \9 L- k“也就是說,消費人給的錢反而少了,例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅,往後將減少為4%的消費稅。”
8 B7 D4 g( ^: h! V" B( D公仔箱論壇
' K! v7 ~2 w7 m" V% d2 ]: ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事,他週三(12月16日)針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事,接受《星洲日報》訪問時說,4%的消費稅率並不算高,因此,不會對消費者造成太大影響。
( M& p5 H( r& Ytvb now,tvbnow,bttvb
: |/ R# A. S3 O8 n2 U  b確保好處公仔箱論壇. ]5 |2 H/ \; T
轉嫁消費人, F& D# O0 I' Z) M2 n/ f' p4 w

; X0 W# [! X. b) Q( Utvb now,tvbnow,bttvb不過,他說,雖然商家的稅率減少,但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”,因此,政府必須扮演好重要的監督角色,確保商家的稅率降低後,好處能轉嫁給消費人。5.39.217.76# a* B+ m/ _/ c

  R5 g2 D8 X7 G. U  Y- ^; q6 ]$ qtvb now,tvbnow,bttvb針對一般人認為消費稅將增加花費,特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時,可能會花費更多的問題,高肅傑表示,有些商品沒有服務稅,但其價格可能已經包括銷售稅,因此,將消費稅視為額外的收費其實是誤解。2 h( L3 L* f( f9 u1 h6 Y4 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L2 h! I7 i- a9 y# s  y
“例如消費者購買衣服時,無需繳付服務稅,但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本,所以消費者其實已經在繳稅;不過,以4%消費稅取代10%銷售稅後,廠商的成本降低,衣服的價格也相對減低。”
3 [# _  K0 V+ y* n. s. u4 K) C+ h* D; U- C: V  S. W. ~, \
4%屬合理及低稅率5.39.217.764 w! r1 q8 g" |  l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]% U) O/ n! d
高肅傑認為,雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利,但由於稅率不高,因此影響不大。
" t7 ?: G( _0 y# ^- ?: d0 D5.39.217.76# S) H5 r/ L& y+ o' m( L: c( G2 |
“長遠來看,不管對政府或民眾,實施消費稅都是好的;一般上有了消費稅後,政府應該會考慮減少所得稅率。”tvb now,tvbnow,bttvb4 Y: [3 @+ ?( N6 K: X1 S- b
7 x& y3 v4 h1 z6 @8 q/ n% o* R
他說,政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%,是合理及屬於較低的稅率。tvb now,tvbnow,bttvb2 p1 S1 e$ o3 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c, i, s# X. o% [& P, g
他指出,當年新加坡在1994年落實消費稅時,雖然僅徵收3%,但當時在實施消費稅前,新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0