公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 2009年消費稅法案‧稅務專家：取代銷售服務稅‧消費稅不會造成通膨 [打印本頁]

作者: hotcornet 時間: 2009-12-17 01:49 PM 標題: 2009年消費稅法案‧稅務專家：取代銷售服務稅‧消費稅不會造成通膨

（雪蘭莪‧八打靈再也）稅務專家高肅傑表示，政府實施消費稅（GST）並不會造成通貨膨脹問題，也不會加重消費人經濟負擔，因為落實4%消費稅後，現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。
公仔箱論壇4 x! D0 y: d, F! ?
他說，消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素，因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。
公仔箱論壇) f X `3 Z+ |8 M- q" ~5 |
“也就是說，消費人給的錢反而少了，例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅，往後將減少為4%的消費稅。”

高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事，他週三（12月16日）針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事，接受《星洲日報》訪問時說，4%的消費稅率並不算高，因此，不會對消費者造成太大影響。
2 e2 Z* R# @2 e8 i& _- v, N
確保好處
轉嫁消費人

不過，他說，雖然商家的稅率減少，但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”，因此，政府必須扮演好重要的監督角色，確保商家的稅率降低後，好處能轉嫁給消費人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L: ?& J' b" ^
公仔箱論壇% ^" b- m9 m4 s% r" R" m1 s
針對一般人認為消費稅將增加花費，特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時，可能會花費更多的問題，高肅傑表示，有些商品沒有服務稅，但其價格可能已經包括銷售稅，因此，將消費稅視為額外的收費其實是誤解。
tvb now,tvbnow,bttvb" g6 }, i1 i/ l7 I9 G
“例如消費者購買衣服時，無需繳付服務稅，但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本，所以消費者其實已經在繳稅；不過，以4%消費稅取代10%銷售稅後，廠商的成本降低，衣服的價格也相對減低。”tvb now,tvbnow,bttvb. W0 T7 q+ U9 F- a
5.39.217.76. u3 m; \0 ?3 ~, C! h# S
4%屬合理及低稅率

高肅傑認為，雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利，但由於稅率不高，因此影響不大。: Y6 T) o) b# ]8 f8 ~' f6 Z+ t
公仔箱論壇# o% w" N. J3 y q" F' P3 I0 ~
“長遠來看，不管對政府或民眾，實施消費稅都是好的；一般上有了消費稅後，政府應該會考慮減少所得稅率。”: M0 |( R# C9 X7 @3 \1 O% R
公仔箱論壇- `- h- G) w2 z3 p0 `% V; s
他說，政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%，是合理及屬於較低的稅率。

他指出，當年新加坡在1994年落實消費稅時，雖然僅徵收3%，但當時在實施消費稅前，新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)