Board logo

標題: 電訊商營運流弊不絕如縷 電管局監管不力必須整頓 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-12-17 07:14 AM     標題: 電訊商營運流弊不絕如縷 電管局監管不力必須整頓

近年,電訊商營運手法流弊層出不窮,消委會揭露電訊商涉及的收費短訊事件,只是其中之一,總結歷年事故,我們認為與電訊管理局監管不力有關。例如這次收費短訊事件,電管局今年首11個月已經收過96宗投訴,但該局不予處理,到事態由消委會揭露,被商務及經濟發展局長劉吳惠蘭責成之後,電管局才介入「嚴打」。電管局的顢頇無能,致使奸徒當道,要使電訊商重視正當營運,我們認為政府首要整頓電管局,才有望減少困擾市民的電訊服務事故。
7 D/ l7 K$ w" m' M" etvb now,tvbnow,bttvb分帳所得多過資訊公司
6 d+ M6 y3 w4 G% b% Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% }; i- @  Z7 V: L* r; a
電訊商角色使人疑惑 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T# ?+ \" O" w8 u
收費短訊由資訊公司發出,電訊商代為收費。資訊公司透過電訊商發出短訊,以免費姓名分析、免費鈴聲下載、免費短訊交友等名目為餌,若有市民為「免費」所吸引,以輸入手機號碼或回覆短訊等方式,便可能「確認」了接收收費短訊。市民與資訊公司建立了這層關係之後,根據消委會的個案,有市民在不知情下「同意」接受收費短訊,直至手機月結單出現神秘短訊費用,才知道墮入消費陷阱。公仔箱論壇5 b2 `- l. \; e; r/ V6 K
消委會的個案顯示,有資訊公司在1小時內發出80個收費短訊,每個短訊收費5元,即1小時內向「用戶」收取了400元;又有公司兩天內發出700個短訊,收取了2128元,平均每個短訊約3元;又有市民為兒子申請35元的手機通話月費計劃,結果帳單近9000元,查明後得知其子以短訊參加了交友配對服務,其後不斷收到「對方」發出短訊,經交涉亦未能取回費用。公仔箱論壇0 ~7 K# @1 Q; j9 T: y
資訊公司透過電訊商的平台,以近乎欺詐手法吸引市民上釣,它能夠成功,很大程度與電訊商有關,特別是電訊商代資訊公司收費,更被認為是收費短訊陷阱使市民中招的關鍵。設若資訊公司未獲電訊商襄助,就算有「用戶」願意購買其短訊,但需要另行建立繳費渠道,由於手續繁複,上當市民肯定大大減少。tvb now,tvbnow,bttvb( E1 f+ T* D  x- I0 q
不過,在收費短訊事件中,電訊商並非只代資訊公司收費,原來就收費短訊的拆帳,部分電訊商與資訊公司是七三開,電訊商在這個近乎欺詐的勾當中,明顯存在利益衝突。電訊商在此事的「參與」,包括收費短訊透過其設施發出,其收益較資訊公司還多,因此電訊商的角色使人疑惑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |2 g2 R# O1 P  |$ B
電管局是監管電訊商所提供服務的政府部門,前日,在消委會揭露收費短訊陷阱後,電管局承認今年首11個月收過96宗有關投訴,但表示現行《電訊條例》不規管資訊公司和其發出的短訊,該局已密切留意,並在網頁上提醒消費者注意。這個說法,顯示電管局對於電訊商涉及的不當行徑,不予處理。明明知道收費短訊有問題,明明知道電訊商涉及被指為近乎欺詐的勾當,而監管機構的電管局竟然說無法處理,這個取態是推卸責任。
9 F0 s) v# w( \$ {$ n( o公仔箱論壇不過,昨日,劉吳惠蘭表態責成電管局即日與全體電訊商會面,表達市民對公司濫發收費短訊的不滿,並認為有關事情不能容忍,要盡快遏止。在上級「震怒」之後,電管局才動起來,總監黎陳芷娟與電訊商開會後,表示已經向電訊商就改善短訊收費問題,提出四點要求,包括要求電訊商提高收費透明度、收費模式、顧客終止或取消時要簡單易明、供應商與顧客若有糾紛,不能影響現有服務,日後將制定實務守則。電管局對於電訊商何前恭而後倨?由「冇得管」,一改而為「有得管」電管局的被動怠惰和顢頇無能,於此可見一斑。
/ p" P; n" O& _) B5 N  Y8 mtvb now,tvbnow,bttvb近年,電訊商營運手法的流弊,層出不窮,例如年前發現寬頻營辦商無法達到自己標榜的上網速度,對消費者不公平;又或是收費電視及電訊商一再被揭發的不良銷售和營運手法,蒙騙長者和婦孺等,都是經消委會或傳媒揭發之後,電管局才介入處理,但是未能徹底杜絕流弊,電訊商提供的服務損害市民利益的事,仍然不絕如縷。5.39.217.76  u6 ]6 H4 s; Q- E% f( f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \) n+ }6 K5 f7 J' V; J" g) {# g% j

, E% {5 b0 ]5 x& b0 g+ vtvb now,tvbnow,bttvb電訊商游走法例灰色地帶
; ]) _* X9 [6 F6 l; F5.39.217.76- P4 Z2 q2 K5 f$ g! x$ b2 |% W
電管局顢頇無能推卸責任tvb now,tvbnow,bttvb- w* l: b2 i" t' W: |, }
電訊業競爭激烈,各個電訊商都挖空心思開源,因此有極大誘因促使電訊商偏離正規和正當營運,游走於法例的灰色地帶之間,企圖增加客戶和收入。迄今電訊商一些營運手法被詬病之處,已經充分說明這個狀况。公仔箱論壇' P$ N8 g, e. ^8 Z' J
在這種情况下,若監管機構抱殘守缺,不積極主動地實施有力監管,則會助長業界害群之馬以不當營運手法牟利,損害市民利益。我們認為證諸過去數年電訊業狀况連連,電管局的被動怠惰和顢頇無能,是主要原因之一。要使電訊商重視正當、正規營運,政府首要整頓電訊管理局,只有它發揮和善盡其職能,才可以使電訊業健康營運發展,減少損害市民利益的可能。' _: K# R4 ^3 ^: H3 Y( Z





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0