標題:
[美洲]
哥本哈根峰會若失敗 B計畫準備接手
[打印本頁]
作者:
hotcornet
時間:
2009-12-12 11:34 AM
標題:
哥本哈根峰會若失敗 B計畫準備接手
不過5年前,誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光,或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機,會被人笑掉大牙。
1 T# h* u& h: `* c @2 @; c: D6 e! {; y
公仔箱論壇: f( c% ~" K5 b6 T) O
然而今日,大家都洗耳恭聽「地球工程師」(geo-engineer)這類環保人士的意見。
" d9 T, W( p4 j% S
; L2 n) C8 ^3 c- w
他們的構想除了仍不被科學接受以外,也有人懷疑它們有危害環境之虞,其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W/ w9 l1 V! Z1 S: o8 Z( K$ P
3 u: l& o, Z7 _7 I# |3 u6 i0 m
部分主流科學家勉強同意,至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索,也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時,才會採取的最後手段。
4 q" Z* @' L; Q! r, U8 j. l! h
0 Z+ G W, i% p9 I/ w& w: q5.39.217.76
「A計畫」成功與否,端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議,194國正齊聚一堂,為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
9 Z: _3 u) [- z$ t% c+ L* S5.39.217.76
公仔箱論壇6 n6 Q; N: k& L5 h6 {6 k. ]( i
英國皇家學會(Royal Society)表示,地球工程主要有兩大類。
5.39.217.76# {( W0 l" _' \; K* _% v7 j
% ~0 P, _- F1 k
第一,最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳,例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
% E& ?) P4 M6 r! u' R: d& L/ j公仔箱論壇
" D' R4 d: d: h! h& G/ l8 }
第二類則是太陽輻射管理。
tvb now,tvbnow,bttvb9 U% z4 @9 c& r
- ?8 ~! V# z+ e$ Y% H5 W公仔箱論壇
與其對抗二氧化碳排放,此計畫的作用像恆溫器,也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
0 b \; @8 Z) H$ Q& S8 {
- X! _, k- r% O/ o* s7 P5 L
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
# q. ]9 F$ ^( E- j
tvb now,tvbnow,bttvb9 m5 S+ T3 R4 C' P2 u2 w, c* Z7 j
然而,這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排,為數不詳的成本也可能是天文數字,且技術本身恐怕會成為另一種災害。
1 r3 {3 I$ P7 b% J) X5 d
& q* k* ^. B' D+ x: R5 x/ U公仔箱論壇
儘管如此,加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉(Ken Caldeira)表示,鑒於這些構想在緊急時刻的潛力,我們不應將這些選項置之不理。
5.39.217.768 m+ V5 A0 L2 g
5.39.217.76) W/ ~! i- E# w- E9 {2 Z
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險,我們就是怠忽職守。」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0