Board logo

標題: [美洲] 哥本哈根峰會若失敗  B計畫準備接手 [打印本頁]

作者: hotcornet    時間: 2009-12-12 11:34 AM     標題: 哥本哈根峰會若失敗  B計畫準備接手

不過5年前,誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光,或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機,會被人笑掉大牙。
/ i4 }7 o4 Q4 D5.39.217.76
3 d" ^/ N" B2 T1 S! Ntvb now,tvbnow,bttvb  然而今日,大家都洗耳恭聽「地球工程師」(geo-engineer)這類環保人士的意見。# M9 {& S' M% m0 e; p8 ^
公仔箱論壇) J6 f# S" {7 j; x8 T* L
  他們的構想除了仍不被科學接受以外,也有人懷疑它們有危害環境之虞,其成本、實用性和合法性也尚不得而知。tvb now,tvbnow,bttvb( h6 n5 S6 f- d, C+ T3 f

. v4 ^! t0 \7 ]& n' R  部分主流科學家勉強同意,至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索,也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時,才會採取的最後手段。
; Z$ S4 T6 z) n) s5 v( P5 S公仔箱論壇
) l  _# o: N  d$ w$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「A計畫」成功與否,端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議,194國正齊聚一堂,為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
! o  B9 Z! O% s
( C+ K* j( @; }' b* T公仔箱論壇  英國皇家學會(Royal Society)表示,地球工程主要有兩大類。, D7 L. q3 T" M& G1 ?6 v
; Q2 m9 {& S5 X# N0 u
  第一,最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳,例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。tvb now,tvbnow,bttvb6 E! M, c6 C0 o

2 j) L/ r' o4 @8 J1 b% ]1 ?- Etvb now,tvbnow,bttvb  第二類則是太陽輻射管理。2 o$ ]" k) O& v9 \' q9 l

) r6 C; i  J) }1 j) p4 w. ^$ f與其對抗二氧化碳排放,此計畫的作用像恆溫器,也就是減少地球自太陽吸收的溫度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d* O) y# g0 }: O! p0 a' ?' r
公仔箱論壇7 \+ e. N# B+ N$ @, P" o
  這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。5.39.217.76, M1 }, C" N- Y+ {6 a
tvb now,tvbnow,bttvb& O$ ?+ a( |/ T' p+ t
  然而,這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排,為數不詳的成本也可能是天文數字,且技術本身恐怕會成為另一種災害。
; v3 }+ {8 C4 |: ^( k1 _4 t& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ X" S! X4 e1 e3 L' j. ttvb now,tvbnow,bttvb儘管如此,加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉(Ken Caldeira)表示,鑒於這些構想在緊急時刻的潛力,我們不應將這些選項置之不理。  z- ~! B0 {- W5 l8 o- L, }

6 [. i/ E# L5 b" u' q2 X9 ?「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險,我們就是怠忽職守。」




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0