標題:
[美洲]
哥本哈根峰會若失敗 B計畫準備接手
[打印本頁]
作者:
hotcornet
時間:
2009-12-12 11:34 AM
標題:
哥本哈根峰會若失敗 B計畫準備接手
不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。
?+ }/ g% B5 y
2 M: H9 \3 C- H/ y1 u6 R& r
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
. J' J) K1 o+ V" n) x! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.767 W3 Y: Y3 N/ }3 g, `3 T
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
/ Z t% [. `9 m. J5.39.217.76
5.39.217.76) \2 n" ^0 {1 _! [
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。
' _4 `1 l4 a0 H5 n! y* N$ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n) z! k1 W2 o$ D6 O
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
& w" c" N3 E' E1 l5 I, n公仔箱論壇
2 C6 A3 `2 _, }" n5.39.217.76
英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
; s: W5 a# X* u
5.39.217.769 h1 V" q* N9 m$ c. T+ N6 ], G
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
, I- {& E+ ^: T3 E7 f' q
0 T1 j/ C8 a& U# n4 G$ V- M, A" T
第二類則是太陽輻射管理。
( k; G3 B& H2 j Ttvb now,tvbnow,bttvb
$ P& L, x/ q5 d) s& `5 _4 j- stvb now,tvbnow,bttvb
與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
7 F' _! J5 O. w; F; b" T5 e, D
" H7 V+ L# z- n* R0 w- v2 ]3 S( htvb now,tvbnow,bttvb
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
4 |1 }. o R: P5 N0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, s! N' [7 C# T5 d" o
然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
5.39.217.764 @9 g# P9 y8 g7 h+ ^- e. ^; F
. B& {9 Z- ]- M, c% }! c3 h) E公仔箱論壇
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。
4 z- `1 j+ Y+ S/ R5 i" w0 F. N2 |. i
公仔箱論壇( A7 `# S( P3 B, H: p& h# F
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
