標題:
哥本哈根峰會若失敗 B計畫準備接手
[打印本頁]
作者:
25650
時間:
2009-12-10 11:38 PM
標題:
哥本哈根峰會若失敗 B計畫準備接手
（法新社哥本哈根10日電） 不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。
7 k- P! a; a2 Y4 l
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
# O1 u0 S$ t) F2 {, ]0 xtvb now,tvbnow,bttvb
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
5 c+ m! @) p8 |/ o, ?tvb now,tvbnow,bttvb
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊[url=]全球暖化
9 S1 G) A$ R& K+ ~: S& k
[/url]的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。
# R8 |) o3 u+ k4 D$ \5.39.217.76
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n2 _) S; Q0 C4 u1 }1 p
[/url]氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
0 P, n4 {7 ^' x: E9 c# x公仔箱論壇
[url=]英國
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?! R/ ]2 [+ J( n; W$ x6 w I
[/url]皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
3 K) X/ J6 p# ?8 \! V7 K W5.39.217.76
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
7 ^" e' P! O$ Q5.39.217.76
第二類則是太陽[url=]輻射
( g0 l0 B. B! A d ?! u9 Q公仔箱論壇
[/url]管理。
公仔箱論壇" C# h- w* D( M
與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
( W' o/ w$ k' Z( h q
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
3 H4 [7 H, c- ~6 K. K2 dtvb now,tvbnow,bttvb
然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
8 k/ ` _6 r: P2 h4 ]0 j2 }/ ^
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。
公仔箱論壇+ y. o" Z" d0 @2 U, m; H A
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
