標題:
解讀選舉中的城鄉矛盾現象
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-12-10 07:01 AM
標題:
解讀選舉中的城鄉矛盾現象
9 t! ?6 f5 ~, i7 V5 i! u4 Y7 m
解讀這次三合一的選舉結果，各界多認為國民黨的挫敗是一警訊，民進黨則氣勢大振。但如果針對某些現象過度解讀，可能會有所盲點，對未來的政治情勢也可能產生誤判。
$ |+ P4 k4 u& R8 e. ~" A( Q& s4 |公仔箱論壇
沒錯，國民黨這回選得不漂亮，馬英九的光環也確實折損不小。民眾對馬政府的執政表現不滿，這點誰都無法否認。但如果說由此推論，未來兩三年內的選舉已出現「綠盛藍衰」的趨勢，恐怕言之過早。畢竟，仍有幾樁事實是不能輕忽的。
; r8 W D* j" C5.39.217.76
5.39.217.76" O# b6 n. M- c) @& `. g' C. ]
$ l$ j. ]: F" e% _公仔箱論壇
5.39.217.76* E8 m( s# F% S4 ^' S
* G4 X; j5 x( r: g1 g) z公仔箱論壇
首先，這次的選舉，是扣掉幾個人口密集大都會的投票結果。其次，藍營選民的投票率基本上偏低，某些縣市甚至低於五成，但「冷漠」不等同「轉向」。指出這幾點事實，絕不是替藍營敗選找藉口。而是，這幾個因素如果重新解讀，或許會分析出不同的圖像。由於這次三合一選舉的區域與人數，於台灣的全體選民結構並不具全面代表性，不適宜將選舉結果過度延伸；更重要的是，藍綠陣營都該從這個投票結果中，看出自己的問題。
/ O$ c5 b& y/ e9 ^7 j6 ]5 [
1 D5 `- p# K* V: z7 \( h( ktvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.769 k9 K9 ^) k. t& ?% q( x( }
5.39.217.76; }4 g3 B; u+ M6 N% [3 O, g. W
: i* ?: e$ S% P' S% Y1 s' xtvb now,tvbnow,bttvb
國民黨輸了宜蘭並不意外，這個民意版塊本來就是綠大於藍，呂國華當初只是占著綠營世代交替擺不平的爭議下當選，一旦回歸「基本面」，馬英九跑再多趟都沒用。真正問題恐怕是，國民黨與這些綠營基本盤的農業縣市距離越來越遠，例如這次發燒的美國牛肉與ECFA話題，國民黨使力不夠，甚至令人覺得態度過分自信傲慢；未來與台灣最弱勢的農民怎麼對話，應是相當重要的課題。
$ [- Q4 P2 x8 R' x3 A* T公仔箱論壇
至於綠營這邊，儘管受到以老農為主的南部農業縣市的大力相挺，卻並不意味這種選戰策略能延伸到中台灣與北台灣。相反地，正因為這種綠營基本盤的力量，可能逼使綠營在兩岸開放政策上不敢採取彈性立場。但民進黨的政策越緊縮，未來在都會甚至全國性選舉的重大對決時刻，很可能進退兩難，不易討好。
3 t0 {% {1 M( V5 p( N! |# Y/ W ]tvb now,tvbnow,bttvb
隨著兩岸開放與全球化浪潮，都會與鄉村的矛盾將愈見嚴重，這是全球所有國家的課題，台灣也不可能自外。這也將是藍綠分野的新軸線。
+ J0 g: {6 J) p( v2 w: r5 N公仔箱論壇
* I2 O% |" i% ]2 ?: ]+ F
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
