Board logo

標題: 部落狼煙的隱喻 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-12-4 07:14 AM     標題: 部落狼煙的隱喻

tvb now,tvbnow,bttvb: g' ]1 c1 |8 O* H( E% [$ S8 ?; E
tvb now,tvbnow,bttvb% U2 i. v, ~+ f! m6 U
新竹地檢署日前有項令人耳目一新的認定:司馬庫斯部落攔路收費案,檢察官認定部落未違法,並引用馬總統剛簽署的聯合國「公民與政治權利公約」、「經濟社會文化權利公約」,認為主流社會須尊重原住民的部落生活方式,及對傳統領域的支配權。 tvb now,tvbnow,bttvb; ?1 u1 K2 l( K: D

, _& P' i9 _0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f# L; g" Y2 H, |+ _2 Q: W

9 T" ^# b9 q# X, F9 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 @# D8 v4 R; x# j, T) T4 f
這是馬英九總統簽署兩公約、並公布「兩公約施行法」後,在國內適用的頭一樁案件。與此對照的場景是,原本該在山林部落燃起的狼煙,日前卻在行政院大門口升起,那是八八風災中受創的五大原住民族對政府百日重建不力的抗議。冉冉上升的煙柱,暗喻中央政府對兩公約的認知與重視,或許還不如新竹檢察官。
3 B1 ~8 B% U. P公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb; I1 J; K4 b- Y3 {3 R

  A! x  A: l" h( s6 Q+ S) h
& C. i7 x4 _! S* ]) K" T: r

0 n3 f2 ^; l2 ~6 Z8 I6 Q. n原住民族提出三項訴求:中繼安置、住民參與、停止劃定特定區域。但政府回應一向強硬,官員多次發言塑造出災民「就是賴著不離危地」的錯誤印象,卻不針對災民最關心的以地易地、耕作權利、道路修復等疑問提出明確答案;大眾在救災激情褪去後也對災民多了幾許不諒解。4 b9 m4 R5 F& P# h
聯合國匯集國際經驗訂出的「國內流離失所問題指導原則」,值得台灣借鏡。例如:「應採適當措施保證被遷移者得到充分的資訊,說明遷移的理由和程序,並應說明補償和重新安置的條件」、「遷移中分散的家庭應能早日團聚」、「在決定遷移人民之前,應探討所有可能替代方案。若無替代方案,則應採取一切措施,將遷移範圍及負面影響減至最小」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o/ z# K( k; c1 f; o8 u
政府雖也喊出相應的重建口號:「離災不離村,離村不離鄉」,但實際作為卻與上述原則相違。
: v, J) ]; l# E8 ?. F  @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, y1 }$ \5 S" i  J( I' Y

/ |: H) k$ P1 q7 H( W" I5 t+ N公仔箱論壇
$ b0 `( x  J9 b: E

+ h, W$ B% O& H9 Z1 c以高雄縣為例,共有近廿個受災狀況不一的原漢村/部落,政府的對策卻是撥出一塊離受災區域甚遠的土地,由慈善團體以民間捐款興建「集合式永久屋」,讓受災民眾作夥入住,並保證在明年漢人過年前,交出馬政府的第一張重建成績單。規格化的限時「統籌辦理」,對政府而言,一口氣「解決」問題,卻令災民為難。例如原居地全毀的小林村,日前舉行投票,以「三一三:一」的懸殊比數表達「希望自主重建,而非進駐大愛園區」,並期待政府撥出部分土地,小林人願意出錢出力,打造新的小林聚落,而不希望成為「永久屋群的一個單元」。 5.39.217.76( E9 u" ]( p- Z' T2 K, D
) s; y9 y0 j# l
tvb now,tvbnow,bttvb2 i( n9 m3 X4 }. W$ |% y; z
公仔箱論壇( o1 H% M& K$ Z$ |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^2 Q# s8 r! A& K3 O
災區除了少數「確定非遷村不可」的部落外,還有些因為行路難,或者山上狀況未明而被劃入災區,災民多數被安置在沒有隔間隱私的軍營中。他們不打算遷村,但一時也無法返鄉,在多次爭取「有家庭功能」的中繼安置未果的情況下,只能自嘲「留在山上是災民,遷入軍營成難民」。累積的失望與無奈,可能使原住民重視的耶誕節成為情緒引爆點,政府須及早因應。 . o/ p6 t  ^8 r" ], ~: C# u8 `, E

8 W0 f8 a$ |  J- e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u! T+ t' ]4 b+ i; ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 @; `# Y* u6 K
3 i* K! I$ j: N4 M8 R
當然,政府也不無委屈。立法院才剛通過一千一百六十億元的重建預算;吳敦義也說:「只有這次災難才有永久屋,以前都沒有。」但是,原住民不是固執地反對「永久屋」,而是反對缺乏住民參與的「永久屋政策」;反對沒有「所有權」只有「使用權」的土地交換;反對只給「房子」而非重建部落生存空間的「速食式重建」。
" z6 P7 x: D8 c$ ^3 x$ J4 Z+ [每到選舉,政治人物總免不了赴部落示好,穿上頭目服裝、與耆老同喝連杯酒;但我們的政府可曾真正明白部落的心聲?可曾具體落實「原住民族基本法」?或是深切理解原住民在巨大天災之後,部落分崩離析的處境,及憂懼不當遷村帶來文化滅絕的焦慮?
, q* w' Z8 C; O/ @$ m$ E: Y$ {, g公仔箱論壇重建是個過程,部落需要參與,因為對付災難最有力的方法,是當個「有能力的鬥士」,而不是「依賴的受害者」。原住民歷史上也曾因災難而「自然遷村」;如何協助部落遷至另一相似環境,接續族群生命與文化,需要耐心與時間。
: W+ U) K8 C, T# [1 {9 ?! d" A

, x3 z5 g# s" ~$ K公仔箱論壇# R0 Q: C! K7 ~  k; z





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0