標題:
部落狼煙的隱喻
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-12-4 07:14 AM
標題:
部落狼煙的隱喻
0 ]* S) ^5 i) ]/ N k( c8 N
5.39.217.762 |* n4 J( Q; @- z
新竹地檢署日前有項令人耳目一新的認定：司馬庫斯部落攔路收費案，檢察官認定部落未違法，並引用馬總統剛簽署的聯合國「公民與政治權利公約」、「經濟社會文化權利公約」，認為主流社會須尊重原住民的部落生活方式，及對傳統領域的支配權。
4 C7 t, s& U' I8 N1 S2 } H7 o3 `
/ F8 k9 c1 d7 B' ]1 R+ t公仔箱論壇
4 r+ @8 m+ j5 X2 T! X: f2 a& _公仔箱論壇
) W2 }9 R5 b$ ~( d. |( o" o7 ?! P R
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]) g8 Z: u ?+ t
這是馬英九總統簽署兩公約、並公布「兩公約施行法」後，在國內適用的頭一樁案件。與此對照的場景是，原本該在山林部落燃起的狼煙，日前卻在行政院大門口升起，那是八八風災中受創的五大原住民族對政府百日重建不力的抗議。冉冉上升的煙柱，暗喻中央政府對兩公約的認知與重視，或許還不如新竹檢察官。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U) j9 Z- S+ C7 k
- R @) y: \& h1 @$ C7 {/ h! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R( A/ X4 G, h6 d9 O3 m
8 V p" ^" G7 R% ^
! u; f' B. U2 j! W+ F0 n9 Y0 B
原住民族提出三項訴求：中繼安置、住民參與、停止劃定特定區域。但政府回應一向強硬，官員多次發言塑造出災民「就是賴著不離危地」的錯誤印象，卻不針對災民最關心的以地易地、耕作權利、道路修復等疑問提出明確答案；大眾在救災激情褪去後也對災民多了幾許不諒解。
& l0 J# p8 E! m6 W" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
聯合國匯集國際經驗訂出的「國內流離失所問題指導原則」，值得台灣借鏡。例如：「應採適當措施保證被遷移者得到充分的資訊，說明遷移的理由和程序，並應說明補償和重新安置的條件」、「遷移中分散的家庭應能早日團聚」、「在決定遷移人民之前，應探討所有可能替代方案。若無替代方案，則應採取一切措施，將遷移範圍及負面影響減至最小」。
: Y9 U w3 `5 @3 R. ]0 X
政府雖也喊出相應的重建口號：「離災不離村，離村不離鄉」，但實際作為卻與上述原則相違。
* M$ R" E W. U7 P0 j- T9 D) t) h" B
5 P9 [1 G+ A& ?7 g" h! z+ y5.39.217.76
2 K2 Q* \9 h" E' {! htvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76: _) P$ E5 m, N; T" b0 H4 p; D
tvb now,tvbnow,bttvb9 {' c6 l- p7 d! _0 k) W
以高雄縣為例，共有近廿個受災狀況不一的原漢村／部落，政府的對策卻是撥出一塊離受災區域甚遠的土地，由慈善團體以民間捐款興建「集合式永久屋」，讓受災民眾作夥入住，並保證在明年漢人過年前，交出馬政府的第一張重建成績單。規格化的限時「統籌辦理」，對政府而言，一口氣「解決」問題，卻令災民為難。例如原居地全毀的小林村，日前舉行投票，以「三一三：一」的懸殊比數表達「希望自主重建，而非進駐大愛園區」，並期待政府撥出部分土地，小林人願意出錢出力，打造新的小林聚落，而不希望成為「永久屋群的一個單元」。
/ k# o$ Z% R; L% A. ~6 `1 K5.39.217.76
x8 V3 c, J7 y$ G, j+ C7 h0 @5.39.217.76
5.39.217.76! y& d0 H* o" e1 [8 ~
& T6 g+ C2 @/ Y/ L- o
4 e6 S- {1 @/ p' {$ u8 b; n. x8 _
災區除了少數「確定非遷村不可」的部落外，還有些因為行路難，或者山上狀況未明而被劃入災區，災民多數被安置在沒有隔間隱私的軍營中。他們不打算遷村，但一時也無法返鄉，在多次爭取「有家庭功能」的中繼安置未果的情況下，只能自嘲「留在山上是災民，遷入軍營成難民」。累積的失望與無奈，可能使原住民重視的耶誕節成為情緒引爆點，政府須及早因應。
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^9 j8 A0 z9 E/ a" |
5.39.217.76& h R* F6 y$ I' W% K( C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G8 j2 a" ~. u3 W5 [; H# D2 ^
5.39.217.767 p2 }3 R4 K& d ^
; p/ m+ V S4 ~9 X$ I4 o, H
當然，政府也不無委屈。立法院才剛通過一千一百六十億元的重建預算；吳敦義也說：「只有這次災難才有永久屋，以前都沒有。」但是，原住民不是固執地反對「永久屋」，而是反對缺乏住民參與的「永久屋政策」；反對沒有「所有權」只有「使用權」的土地交換；反對只給「房子」而非重建部落生存空間的「速食式重建」。
$ X. G4 d3 F: f, b* o公仔箱論壇
每到選舉，政治人物總免不了赴部落示好，穿上頭目服裝、與耆老同喝連杯酒；但我們的政府可曾真正明白部落的心聲？可曾具體落實「原住民族基本法」？或是深切理解原住民在巨大天災之後，部落分崩離析的處境，及憂懼不當遷村帶來文化滅絕的焦慮？
' A( ~+ r2 y- _2 l! \, }tvb now,tvbnow,bttvb
重建是個過程，部落需要參與，因為對付災難最有力的方法，是當個「有能力的鬥士」，而不是「依賴的受害者」。原住民歷史上也曾因災難而「自然遷村」；如何協助部落遷至另一相似環境，接續族群生命與文化，需要耐心與時間。
5.39.217.76; W; }$ d3 F& |- W' D
公仔箱論壇. J3 }7 ?1 B1 Q2 h- P
) A( W6 u. u7 ^
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
