標題:
部落狼煙的隱喻
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-12-4 07:14 AM
標題:
部落狼煙的隱喻
5.39.217.76 G2 z1 L4 ]" R; x9 A, a0 d% h
* J* q5 {4 s5 H' A: e, Htvb now,tvbnow,bttvb
新竹地檢署日前有項令人耳目一新的認定：司馬庫斯部落攔路收費案，檢察官認定部落未違法，並引用馬總統剛簽署的聯合國「公民與政治權利公約」、「經濟社會文化權利公約」，認為主流社會須尊重原住民的部落生活方式，及對傳統領域的支配權。
5.39.217.760 k4 F$ a9 z" V0 D% P+ w& P
9 t7 J' b- Y; Q ^公仔箱論壇
( z* _& g* w/ l, o I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^& A5 U% z0 P( \1 Y! R
- h- |2 c& e5 ^8 K: Y公仔箱論壇
這是馬英九總統簽署兩公約、並公布「兩公約施行法」後，在國內適用的頭一樁案件。與此對照的場景是，原本該在山林部落燃起的狼煙，日前卻在行政院大門口升起，那是八八風災中受創的五大原住民族對政府百日重建不力的抗議。冉冉上升的煙柱，暗喻中央政府對兩公約的認知與重視，或許還不如新竹檢察官。
5.39.217.76% ~# M5 H2 E' u' W8 W) R, u. m3 h1 L
# a# t* p s( e9 @* X& Q, N8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
f3 N6 |3 q( O! X
! F% {( n& [3 j8 w5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v& e' V' }! ~ L
原住民族提出三項訴求：中繼安置、住民參與、停止劃定特定區域。但政府回應一向強硬，官員多次發言塑造出災民「就是賴著不離危地」的錯誤印象，卻不針對災民最關心的以地易地、耕作權利、道路修復等疑問提出明確答案；大眾在救災激情褪去後也對災民多了幾許不諒解。
tvb now,tvbnow,bttvb2 E _5 p$ u8 J, { D
聯合國匯集國際經驗訂出的「國內流離失所問題指導原則」，值得台灣借鏡。例如：「應採適當措施保證被遷移者得到充分的資訊，說明遷移的理由和程序，並應說明補償和重新安置的條件」、「遷移中分散的家庭應能早日團聚」、「在決定遷移人民之前，應探討所有可能替代方案。若無替代方案，則應採取一切措施，將遷移範圍及負面影響減至最小」。
5.39.217.767 P/ ]. e" w: o7 }. w2 E
政府雖也喊出相應的重建口號：「離災不離村，離村不離鄉」，但實際作為卻與上述原則相違。
: H( J2 c- f, ^0 L) ]& u& V公仔箱論壇
公仔箱論壇. P* N% \( I3 ]" x1 q
) W. ?8 q1 r% j1 z0 M& z8 i3 `
) H+ y. S* w8 b6 y& D
) E. d2 E" Z. ?) R& o
以高雄縣為例，共有近廿個受災狀況不一的原漢村／部落，政府的對策卻是撥出一塊離受災區域甚遠的土地，由慈善團體以民間捐款興建「集合式永久屋」，讓受災民眾作夥入住，並保證在明年漢人過年前，交出馬政府的第一張重建成績單。規格化的限時「統籌辦理」，對政府而言，一口氣「解決」問題，卻令災民為難。例如原居地全毀的小林村，日前舉行投票，以「三一三：一」的懸殊比數表達「希望自主重建，而非進駐大愛園區」，並期待政府撥出部分土地，小林人願意出錢出力，打造新的小林聚落，而不希望成為「永久屋群的一個單元」。
5.39.217.761 N9 }5 b/ B+ j
8 I3 Z! J5 [' S5.39.217.76
9 H! r6 O3 H) {( O$ M# W
: t* q" u9 U4 ztvb now,tvbnow,bttvb
: F- i! V# _3 f, n; m+ W! k
災區除了少數「確定非遷村不可」的部落外，還有些因為行路難，或者山上狀況未明而被劃入災區，災民多數被安置在沒有隔間隱私的軍營中。他們不打算遷村，但一時也無法返鄉，在多次爭取「有家庭功能」的中繼安置未果的情況下，只能自嘲「留在山上是災民，遷入軍營成難民」。累積的失望與無奈，可能使原住民重視的耶誕節成為情緒引爆點，政府須及早因應。
& d; P9 n" V) H* k; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( r/ B2 ~7 b" Y- G+ i- W- y
6 K8 S% |6 u9 v" N }$ r/ r; ~
6 X( y, b( Q9 |$ `/ K! U* b0 U' ?公仔箱論壇
, n% e! d* R- S2 x/ `% s3 Q" H) ^7 p公仔箱論壇
當然，政府也不無委屈。立法院才剛通過一千一百六十億元的重建預算；吳敦義也說：「只有這次災難才有永久屋，以前都沒有。」但是，原住民不是固執地反對「永久屋」，而是反對缺乏住民參與的「永久屋政策」；反對沒有「所有權」只有「使用權」的土地交換；反對只給「房子」而非重建部落生存空間的「速食式重建」。
5.39.217.764 X) n/ [; n) k4 l I0 V
每到選舉，政治人物總免不了赴部落示好，穿上頭目服裝、與耆老同喝連杯酒；但我們的政府可曾真正明白部落的心聲？可曾具體落實「原住民族基本法」？或是深切理解原住民在巨大天災之後，部落分崩離析的處境，及憂懼不當遷村帶來文化滅絕的焦慮？
7 p8 X! ?; z/ I4 g0 j
重建是個過程，部落需要參與，因為對付災難最有力的方法，是當個「有能力的鬥士」，而不是「依賴的受害者」。原住民歷史上也曾因災難而「自然遷村」；如何協助部落遷至另一相似環境，接續族群生命與文化，需要耐心與時間。
~4 R6 U0 ]. G* `- V公仔箱論壇
6 i: w. p& |# U8 @, p+ l8 }6 F4 |3 m
8 @! P5 k! c. j% {- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
