公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 支票遭竄改可索償‧律師：勝算胥視銀行疏忽有多大 [打印本頁]

作者: hotcornet 時間: 2009-12-3 04:32 PM 標題: 支票遭竄改可索償‧律師：勝算胥視銀行疏忽有多大

假如支票簽發人因支票被人竄改後而面對損失，而銀行有疏忽的成份，支票簽發人可採取法律行動向銀行追回損失的數額，惟勝算須視銀行疏忽成份有多高。5.39.217.76, P) U* m: l! w

基於竄改支票的事件層出不窮，許多人關心當支票被竄改後面對的損失應該由誰負責的問題。根據律師的看法，支票簽發人可通過法律行動向銀行追回損失的數額，不過須證明是銀行疏忽造成才可有勝算的機會。
5.39.217.76+ L5 z5 ]! ~2 A) }* T
怡保執業律師梁卓經接受《星洲日報》訪問時說，當支票簽發人將支票交給銀行後，銀行就有責任遵照支票上的指示，將寫明的款額付給已列明的收款人；如果支票被人竄改後，銀行方面沒有察覺，造成支票簽發人的錢給了其他人，如果可證明銀行疏忽造成支票簽發人面對損失，可採取法律行動追回賠償。
tvb now,tvbnow,bttvb4 V* M, v: ^% \- H8 Q+ T
若簽發人疏忽另當別論
1 M5 q' F, ?6 {' c: g
他表示，如果支票簽發人也有疏忽的成份，情況另當別論。公仔箱論壇2 ~1 @. y. I, l

他分析，如果支票被竄改得太“完美”，使銀行方面無從找出竄改的破綻，這就不能說是銀行的疏忽。

他說，支票簽發人如明知竄改支票事件頻頻發生，卻沒有採取一些防範措施，可視為是本身的疏忽。公仔箱論壇( S+ C& v6 c- W/ q0 q) f
5.39.217.76) J y, l/ U0 _ J
他認為，支票簽發人本身有責任避免支票被人竄改，如不要使用圓珠筆填寫支票、數目大的支票避免郵寄或選用保家信、向銀行要求如以支票出錢超過一個數目須知會等。5.39.217.76- d1 X1 y# a' j- b: h) m

他說，許多銀行的職員在處理支票過賬時都顯得格外小心，有些職員看到過賬數目較大的支票會自動撥電給付款人，以作雙重確定。因此，支票簽發人本身也要配合。

作者: ZLRS 時間: 2009-12-3 06:44 PM

最近的行诈手段真的层出不穷，连银行这种专业机构都没办法分辨出来，太高超了。。。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)