: u$ h% d \. b8 R# j* Y5.39.217.76就掛一漏萬而言,一開始由研考會指定15項供人票選,其斧鑿的痕跡即過於明顯。顯然不在其列者,即使人民恨之入骨也不成「民怨」;除非一開始就有一個透過網路或其他管道公開徵詢並且公正篩選的過程,這隨手拈出的15名候選者,其代表性即大有問題。站在執政者的立場,有些民怨根深柢固,根本無力乃至無心解決,名列其中,豈不是自找麻煩?有些民怨盤根錯節、病入膏肓,即使可以解決,也要曠日廢時、大動干戈,同樣避之則吉。因而最後這15名「雀屏中選」者,多半不痛不癢、無傷大雅,或輕易即可化解;則一方面透過網路票選,製造聲勢,閭巷皆知吳院長關切民怨;另一方面吳院長一出手,十大民怨皆摧枯拉朽一般煙消雲散,更能顯示吳內閣英明神武、舉世無匹,而使這一次關心民瘼大作戰,大獲全勝。 9 y, H5 E" D* P; m' m, w