倪可敏就租车课题与记者舌战
民主行动党太平国会议员倪可敏今日在国会走廊召开一项记者会，不料却遭到一名国营电视台的记者激动地连番打岔和诘问，两人当场掀起激辩，让其他在现场的记者看得瞠目结舌。倪可敏是在大山脚国会议员章瑛及古晋国会议员张健仁的陪同下，针对政府向私人公司租用官车长达25年一事，召开记者会。5.39.217.76) I: Y) }$ H5 ^5 F
tvb now,tvbnow,bttvb2 S) `3 O+ W, S. F# c
倪可敏首先向记者派发一份来自首相兼财政部长纳吉的国会书面回答，内容是政府与SPANCO私人有限公司签署了一份从1994年开始长达25年的合约，政府每年须以优渥的条件向该公司租车长达25年至2019年。
公仔箱論壇- G, E) N d$ Z+ L: ?( c* `
过后，他即抨击政府这种做法，是在拼命喊穷之际却又包庇朋党，导致近万辆官车最终全属租车公司，反而政府自己却一无所有。
5 P5 u5 t- x: i) B" ?( y
舌战源头是安华的前身份
5.39.217.76- t7 l- o# a' ], K5 E$ x9 Q; K% v* e
在炮轰一轮后，倪可敏开放让记者提问。该名国营电台的巫裔记者马上发问，到底在1994年，代表政府签约的财政部长是谁？- k/ i( Y8 C+ j F- F: v倪可敏最初逃避回答，但在该记者却毫不放弃地再三追问，直到倪可敏不得不承认，当时的财政部长是安华。
tvb now,tvbnow,bttvb' F; t9 e% _* n
不过他强调，该项签约决定是时任内阁的集体决定，至于安华是否应负责，最好是纳吉能解密当时的内阁开会纪录。5.39.217.766 f) L7 I8 @+ V6 W+ b; T
: x, ?' f9 @, _" ^! M2 R
无奈指书面回答资讯不足
然而，该名记者却纠缠不清，继续以逼问的语气，追询倪可敏是否认同，安华作为一名财长，其实拥有决定权。该记者也质问，是否查知Spanco幕后的财主是谁？官车的费用多少？
5.39.217.761 I2 c$ V& O8 M
倪可敏则一脸无奈地说，他只获得一份简单的书面回答，而且该书面回答的资讯也不充足。
两人闹僵对问为谁代言？5.39.217.76$ t& w% e3 [; W- S, y6 E. H
tvb now,tvbnow,bttvb8 U, K3 U* o# X; j/ @
这时，现场气氛越来越僵，倪可敏冲口而出说：“你是不是巫统的代言人？”
, a |( J6 B# ~- `
该名记者不答，反问倪可敏：“你又是谁的代言人？”: d( ^' K) T- }1 k. ~) h* G
tvb now,tvbnow,bttvb) q4 A( s e# U$ T( g' x
前马大辩论队成员的倪可敏则不慌不忙地说：“我是人民的代言人”。 5.39.217.76/ H1 S% [7 H+ M- T
章瑛和张健仁纷纷打圆场
由于该记者提问的语气，有别于一般的记者询问，现场不少记者已经笑出声来，有者则看得瞠目结舌，但也有一、两名记者劝告该名同行，保持冷静。9 k/ S* x4 t8 Q$ F5 O5 W! e* A0 v
) n" z3 z7 y: e( `: j
在旁的张健仁和章瑛也纷纷打圆场，最后才暂时平息两人的争论，而倪可敏则跳开谈论另一项议题。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S3 ?7 c9 z8 q2 @( z: F
欢迎该记者续采访其节目
在记者会结束后，倪可敏受到其他记者询问时表示，虽然他尊重媒体的采访和知情权，但媒体应保持中立，而非违反专业，以巫统代言人自居。
) H% S5 s& L; z+ J, M% z
“媒体有权评论事情的真相，但应该撰写评论，而非在记者会上即席评论。”
公仔箱論壇. {- u6 G0 T0 v" c9 ^8 M @
他也说，即使是该名记者的态度不可理喻，但他还是欢迎该名记者，未来继续出席他的记者会。
公仔箱論壇 f3 {/ e8 ?, z6 _+ I
他自嘲说，他曾召开数百次记者会，但却是第一次遇到这种尴尬的情况。
他续嘲讽：“该名记者也有发言权，我谢谢他的挑衅言论”。* \* D) z5 ^- m. k5 i
踩照风波：霹行动党道歉( n+ t; E3 R* ^
. N! X' O( o4 W! ^* P. `5 b
另一方面，针对霹州行动党大会践踏跳槽者肖像，也是霹州行动党秘书的倪可敏公开道歉，唯他强调，霹州行动党绝非对3名跳槽者道歉。公仔箱論壇+ W9 K7 I& Q5 o9 c: M& P4 d2 M7 v# ~
5.39.217.76) S" S+ W$ M! e, v( I3 p
“我们只是向觉得被冒犯者道歉。”公仔箱論壇/ Q6 u, t( m' S1 p
他也遗憾，以《马来西亚前锋报》为首的马来媒体，炒作和扭曲此事，包括罕见地在封面刊登其照片，然后大肆抨击。3 }" w; W1 N1 b0 B" X
5.39.217.761 C9 n; j# q2 c+ k
他表示，当时是数名党员自发地安排出席者，践踏跳槽者的肖像，唯有关党员并没受到党的对付。