公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 朱敬一：兩岸之間的政治幾何學 [打印本頁]

作者: zophia 時間: 2009-11-30 07:04 AM 標題: 朱敬一：兩岸之間的政治幾何學

公仔箱論壇$ |& V+ y' l8 I1 y/ K8 z; ]+ v
公仔箱論壇' ^) Z+ v' B- N* u5 S
兩岸是非已經夠多了，我怎麼吃飽沒事幹，又提出一個「政治幾何學」的名詞呢？讀者繼續讀下去，就知道我所言非虛：兩岸政治角力之中，確實也有平面幾何。 tvb now,tvbnow,bttvb# v* }/ O: x5 V: V
0 d: Y# X* t3 J4 M
1 N+ q9 z: O$ w/ z& O# @

民主極限就是實質獨立
有一位台灣政壇獨派大老，被問起他對台灣統獨走向的意見時，做出以下的智慧發言。他說，台灣面對兩條軸線，其一是民主／獨裁軸線，其二是統一／獨立軸線。許多人都糾纏在統獨爭辯中難以脫身，但他卻只想用力推台灣民主。一旦台灣沿民主軸線往下推，究其極限，那台灣就一定是「獨立」的。
為什麼民主推到極限就一定是獨立呢？此中的道理其實很簡單。假若台灣的總統是民選的、縣市長是民選的、國會議員是民選的、法律是民選立委代議的，一切的一切都由這塊土地的人民直接或間接決定，那麼台灣不是獨立，又是什麼？
5.39.217.76* @0 u* p) K, [" j) x

5.39.217.766 S9 K9 Z; f* [9 a3 u! I' g
在台灣解嚴之後二十餘年，確實我們的民主軸線已經走得相當前衛，縱使有若干民粹偏執與媒體立場的扭曲，但不必諱言，台灣民主已經成熟到「不可逆」的境界，不太可能再走回頭路了。 tvb now,tvbnow,bttvb& J c& k9 f- g& @( `8 w
5.39.217.768 d: h6 z" N9 d2 p

經貿互動減少翻臉空間tvb now,tvbnow,bttvb& l3 ]/ N% N4 K; N& |
既然台灣已經如此「獨立」，為什麼ＥＣＦＡ、兩岸金融ＭＯＵ等議題，民間還是有這麼大爭議呢？一位財經學界大老則提出另外一套平面幾何論述。他說，台灣民主軸線已然次要，不需再做考慮，但我們現在還是面對兩條軸線，其一仍是統獨軸線，其二則是「兩岸經貿密切度」這一座向。台灣可以選擇不與對岸經貿互動，也可以選擇強化交流。當兩岸經貿交流愈來愈密切，推到了極限，那麼台灣就很難實踐「法理獨立」。 5.39.217.761 r! h$ C4 n; R" I

tvb now,tvbnow,bttvb1 D6 F2 ]* X; D& N3 r, I6 j
7 X9 t# g# f/ y, V
這位學界大老強調，難以法理獨立並不表示統一。歐盟元老諸國之間絕對不是統一，但各國之間經貿依存度極大，大到各國很難翻臉絕交。對中國大陸而言，依其民族主義的狂熱與社會氛圍來看，台灣的法理台獨就相當於與對岸翻臉絕交。但是，若兩岸經貿往來密切到一定的程度，那就很難做到政治翻臉。
tvb now,tvbnow,bttvb/ C b& e- ?# \- s6 j

態度主張反映意識形態TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g2 n3 L3 m, \$ e' \
從這個角度來看，對某些人而言，ＥＣＦＡ簽與不簽的爭議，或許不在於哪些產業受益或受損、抑或哪些勞工需要輔導就業等經濟後果，而在於兩岸經貿軸線動向對於「終極法理獨立」目標的衝擊。對於民本主義者而言，經貿互動是為了生存福祉，國家形式只是手段。但是對於國家形式目的主義者而言，經貿互動卻是未來實踐終極獨立機會的縮減，當然要奮力抵抗了。
, W3 L3 D' L1 P+ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {0 h+ ^" p9 ^) i6 R# x
' [( v$ K' Q. h- L" J
政治幾何學很有用。在小三通之前，金門人往廈門最短的通路，是坐國內班機到台北松山、換接駁車往桃園、搭國際班機到香港、再換中共國內班機飛廈門。這「咫尺天涯」的幾何斷裂，還是靠小三通才能政治銜接。誰說政客不懂幾何？

tvb now,tvbnow,bttvb' E' A/ V2 H7 F' s2 ]8 o
（作者為中研院院士、中華經濟研究院董事長）

作者: awqcgbdghe 時間: 2010-3-29 07:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)