公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 潘小濤﹕查豆腐渣能持有什麼國家機密 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2009-11-30 06:57 AM 標題: 潘小濤﹕查豆腐渣能持有什麼國家機密

去年四川大地震後協助死難學生家長追查豆腐渣學校的黃琦，被指控持有3份國家機密文件，罪名成立（從來沒有不成立的！），判監3年，也是首位因四川大地震而坐牢的民間人士。那麼，黃琦持有什麼國家機密而身陷囹圄呢？
正式的官方答案欠奉，法庭宣判時僅指黃琦持有「某某市3個文件」，其後又違反法律規定，拒絕將判決書交給黃琦妻子、母親及辯護律師莫少平，致外界無從知悉，黃琦究竟持有什麼國家機密文件而被定罪。

不過，莫少平在辯護時，間接披露了當局檢控書的內容。創立全國首個尋人網站「天網」的黃琦，去年6月10日被幾個神秘人從家中帶走，其後公安指「天網」的電腦存有3份機密文件，據此作為黃琦被檢控的「證據」。這3份文件，分別是《黨的十七大期間信訪穩定工作方案》、《關於舉辦「三個講清楚」學習班的方案》和《中共中央關於印發〈涉法涉訴信訪責任追究規定〉的通知》（詳見人權組織「權利運動」公開的莫少平的辯護辭及致法庭律師信）。6 _0 q0 b  c9 S) U( w. O6 z
5.39.217.765 e6 f: f( p8 L, R
所謂「三個講清楚」學習班，其實是江蘇省2007年將頑固上訪者軟禁，向他們「講清楚我國現階段基本國情和有關方針政策，令他們消除不切實際的想法；講清楚有關法律規定，引導他們通過正當的程式和途徑，以理性合法的方式表達利益訴求；講清楚進京非正常上訪及無理鬧訪、纏訪、群體性上訪等行為對社會穩定造成的危害，使他們真正受到教育，思想轉化」。換言之，3份「機密文件」，都與上訪有關。但上訪的規定，能有什麼國家秘密？公仔箱論壇( c0 S% s' G  S0 G4 r" L  i
判決書沒公開下，暫且把起訴書提及的上述3份文件當作「罪證」吧！莫少平替黃琦辯護時指出，控方根本不能證明電腦裏的文件屬黃琦所有，很多「天網」義工也曾使用該電腦，更何况這三份「機密文件」沒有任何機密可言。政府應對信訪的工作規定，本來就應按照信息公開條例予以公開，每個公民也有權知道這些信息，况且，這些文件的部分內容已間接在網上曝光，根本不是什麼國家機密。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^# n- e; l, C; k* G; A4 l2 K
無論人證、物證都不足，審訊過程更有很多程序失當，包括剝奪辯護律師抄摘控方的材料；拒絕辯方證人出庭作供；在被告人黃琦作最後陳述時，屢遭檢控官越權打斷，法官卻不制止；黃琦支持者固然不能聽審，判決後法庭也未按《刑法》規定，將判決書送達家屬。凡此種種，可見所謂「非法持有國家機密」，只是欲加之罪！

事實上，從黃琦被判監，到另一名同樣致力調查四川大地震豆腐渣學校的環保人士、雜誌主編譚作人，今年8月被控煽動顛覆國家政權罪，也一樣不許傳召其證人，其辯護遭多次打斷。顯然，這種無恥的審判只是走過場的形式，兩人早被未審先判，罪名就是：追查豆腐渣學校。

大家或許好奇，豆腐渣學校怎會跟國家機密扯上關係，又怎樣顛覆國家政權呢？表面上，豆腐渣學校跟這兩者並沒關係，但豆腐渣工程跟腐敗息息相關，江蘇泰州市紀委書記陳國華更指兩者是「攣生兄弟」，無論倒塌的江西九江防洪大堤、湖南鳳凰大橋、上海13層高的「樓脆脆」，還是建成18天就報廢的雲南昆祿公路等，都有官員涉足，而且工程規模愈大，涉及的官員愈多。

官商勾結、官商一體正是豆腐渣工程屢禁不止的主因。重大的公共工程都由重要部門負責人，甚至省市縣一把手、二把手拍板，除非中標的是領導親友的公司，否則承建商都必須按潛規則，給予幹部們回扣，或讓其家屬入股，工程成本大漲之下，承建商要獲利就只能偷工減料了。

追查下去危及中共政權根本
正由於豆腐渣工程背後都有嚴重腐敗問題，而四川大地震的豆腐渣學校，數量驚人，部分倒塌校舍連鋼筋也沒有，如真相大白於天下，不僅民怨沸騰，數以百計的川官受查，甚至中共的制度也被質疑，危及到其管治權威。若非制度缺陷，官商勾結怎會嚴重至此，又怎會產生如此大規模的腐敗和豆腐渣學校呢？無論四川豆腐渣學校，還是三鹿毒奶粉案，都因牽連甚廣，會危及中共政權的根本，因而無法查出真相。公仔箱論壇. I* X: L+ P  w8 P9 y& E
因此，黃琦追查下去，或將找到更多豆腐渣學校的證據，這些才是真正的國家機密！怎麼得了呢？

作者: awqcgbdghe 時間: 2010-3-29 07:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gztvb 時間: 2010-3-30 02:17 PM

豆腐渣涉及到哪級呢，能指點一下嗎？？？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)