公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 機場問題象徵企圖心的失落 [打印本頁]

作者: zophia 時間: 2009-11-28 10:07 AM 標題: 機場問題象徵企圖心的失落

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t+ g0 M5 Q+ E, b4 s
桃園機場發生旅客托運行李遭竊，結果竟是地勤人員所為。桃勤公司立刻開除涉案者，並公開道歉，但受損的不只是桃勤本身的商譽而已。台灣整體的航站管理問題不可勝數，冰凍三尺非一日之寒，難道政府已失去了國際競爭的企圖心？
5.39.217.76" K1 U4 a- B% _* o

公仔箱論壇  s# R1 L4 b# W) X# }* O' }& C- l" l

機場作為國家門面，桃園國際機場卻讓國人覺得沒面子，早就不是新聞了。在這次地勤偷竊事件之前，曾有作家為文批評機場的牛肉麵貴又難吃，引起過社會熱烈迴響。而除此之外，機場的手推車破破爛爛，航站內地面崎嶇不平，塑膠盆栽俗氣又難看，廁所雖不算髒但也絕稱不上清新可喜……。整體而言，一看就是一個缺乏生氣、缺乏競爭力、缺乏企圖心的機場。
tvb now,tvbnow,bttvb4 E4 s6 o: V& r4 `8 R0 g
tvb now,tvbnow,bttvb' o% F4 i8 n! C- I1 q8 J
5.39.217.76; a2 m6 }+ m. S" M! P5 H+ J2 l

5.39.217.76/ a) ]- Z! E" @: ]  \* ?
國門機場弄到這種局面，原因不一。這次出事的桃勤，由交通部和華航等共同投資，這種官不官、民不民的結構最麻煩。一方面幾有壟斷之實，桃勤服務的客戶占了所有航空公司近八成之多，與其競爭的長榮航勤只占二成出頭。但正因受壟斷保護，既不像民營公司在意市場導向和效率原則，又做不好政府監督，甚至淪為官股酬庸工具。這次事發後，桃勤工會發表聲明，強烈要求公司整肅，也籲請交通部等大股東不要再酬庸派任管理階層領導人。基層員工對問題源由心知肚明，交通部和華航還好意思坐視不管嗎？

5.39.217.76$ W3 D8 ~$ h9 N9 _

航站管理是大學問，桃園機場形象不佳，台北的松山機場也被連勝文批評過是三流機場，可見大家感受相同，都知道出了問題。當然國事如麻，交通部從整頓高鐵到重建危橋險路，已經手忙腳亂，但還是該把機場問題納入國家整體發展，作出一點長程規畫。像新加坡的樟宜機場已往企業化發展，從民航局的策略性和監管職能中區分出來，另立公司專職日常營運。其主管官員直言，來自曼谷、香港、仁川機場的競爭日漸激烈，樟宜機場不能等到失去競爭力優勢才作出反應。
公仔箱論壇' u. ]0 _9 f4 ~6 |6 X% K% |+ o  _1 k4 ~

! |: d2 |. O' S
tvb now,tvbnow,bttvb% U- y1 ]7 ?: F! U; B  v) |5 `$ l7 s
對比諸多亞洲機場，台灣的機場軟硬體設施瞠乎其後；若是連國家企圖心也落後，那就永遠追趕不起來了！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)