Board logo

標題: 陳智傑﹕替5區總辭想一想 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-11-27 07:12 AM     標題: 陳智傑﹕替5區總辭想一想

5區總辭」峰迴路轉,使輿論的注意力由回應官方諮詢文件,轉移為聚焦於泛民陣營之間的爭論:從社民連和公民黨全力發動、民主黨態度未明、到近日李柱銘公開「煞車」,公民黨亦願意停下來、想一想。5.39.217.76* o9 f) Q; u5 _' q1 `
「5區總辭」是背水一戰、兵行險着之舉。要挑戰人大常委的決定(2012沒有雙普選、地區直選和功能組別議席的比例維持不變),「5區總辭」務必要於社會產生出人意表的效果:例如投票率意外地創下新高,又或投票結果遠超泛民與建制於平時立法會選舉的領先優勢,使中央和港府「大跌眼鏡」,總辭才能成為泛民主派有力的論述武器,並順理成章地把補選結果解讀為「以全港主流民意為後盾」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W& `7 Q/ @' [' f4 F# V, E$ u9 a
5.39.217.76! e3 I2 S& r3 b2 A! H0 @

5 a: N6 D: Z$ `8 S8 G7 ^tvb now,tvbnow,bttvb戰果須意想不到- y* W2 j) `, a' S- |4 k3 s+ u
0 r) g0 v8 T3 {! K) S
tvb now,tvbnow,bttvb/ S7 ~# h- a6 I! c2 |7 ]
總辭才有成效
3 L- }2 d4 u! R2 Q# X' y, t, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。否則的話,假如補選結果平平無奇,與一般立法會選舉結果相若,對市民來說則乃意料中事,屆時恐怕「5區總辭」的論述威力會未如理想;而如果總辭的投票率低於一般立法會選舉,又或屆時泛民與建制派於部分選區出現勢均力敵的場面,則將來輿論對「5區總辭」補選結果的詮釋,亦未必會有利於泛民主派。
+ F% p4 F; Y6 W8 ~& B+ \0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
' P& e, L, y4 k: W( J3 K* l公仔箱論壇翻查香港選舉的資料,並無「5區總辭」的選戰可以參考,但類似「一區總辭」的補選倒有兩次:2007年陳方安生對葉劉淑儀之戰,以及2000年余若薇對民建聯鍾樹根之戰(表一)。兩次選戰均發生於泛民主派的「老巢」香港島:前者由「神級」民主人士陳方安生領軍,對撼「星級鐵娘子」葉劉淑儀,可謂是泛民與建制派空前對決的「世紀之戰」;後者則發生於余若薇剛出道從政之時,但在當時的民主派連同「神級人馬」李柱銘一致力挺的情况下,選情亦不可謂之冷淡。這兩場泛民主派都一起合作、把資源都投放於一個選區的立法會補選之戰,對推敲「5區總辭」的選情,有一定參考作用。
8 Y7 f2 y4 l4 Z2 }( y+ M從表一可見,在2007年陳太和葉太的「世紀之戰」時,全港泛民陣營差不多傾巢而出、力挺一個選區的候選人,並由「神級人馬」領軍參選兼且在競選當日大呼告急,但其補選投票率與2008及2004年立法會港島區投票率相比,卻仍未算是突出。如果把戰線由港島區拉到全港五區,再加上泛民內部有所異議,則補選投票率能否讓中央和香港社會感到出人意表,實難以樂觀。另外在2000年時,港島補選的投票率則明顯地低於同年的立法會選舉。由此可見假如建制派並未派出知名度高的「星級人馬」迎戰,補選投票率更有機會不如平時立法會選舉。公仔箱論壇- a4 f3 j( a6 d! ]/ k  t: Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K$ T3 L; s4 m0 ^
除高投票率外,5區總辭能否讓泛民取得出人意表的優勢,對將來輿論解讀選戰結果時能否有利於泛民,亦很重要。假設泛民成功「谷起」總辭補選的投票率,又是否意味更有機會取得出人意表的優勢?從表一可見,恐怕兩者亦不一定有必然關係:相較於2000年補選,高投票率的2007補選並未拉開泛民對比建制之優勢。
4 q1 i7 S5 l8 c4 a/ jtvb now,tvbnow,bttvb
8 K) R5 R( j1 ^7 }- \! Q7 h公仔箱論壇另外從表二可見,泛民在最近的2008年立法會選舉均能於各區大約維持「六四開」的優勢——九龍西、新界西的優勢大些,九龍東、新界東的優勢則少些。不過值得留意的是,在投票率最高的港島區,泛民的優勢不一定優於投票率較港島區為低的地區(例如九龍西和新界西),再次顯示較高的投票率和泛民的得票優勢,兩者不一定有必然關係。泛民如果想於「5區總辭」透過爭取「高投票率」以達到「出人意表的選戰結果」,只怕還需要點運氣。tvb now,tvbnow,bttvb7 C  s# V0 t* p7 j9 A" Y
公仔箱論壇. I$ S8 b3 ~0 E
公仔箱論壇9 |& w1 K0 c! C  U
政改死結
2 O( u# P) ~+ F# X7 [; d& K8 ^
5 M! Z: \. m; S4 |7 [; p0 u2 j不在總辭
( g# L, Q+ m, W$ D' c; g3 W! }tvb now,tvbnow,bttvb當然,泛民大可以「51%對49%」、「5席中奪回3席」等門檻為「5區總辭」定下勝負條件;但一個與一般立法會戰况無異、輿論大可憑往績推斷、而且具爭議的「公投」結果(與平時選舉相約的投票率、又或出現約四成的「反對票」),能說服公眾輿論於解讀時給予泛民主派與北京抗爭的論述能量嗎?
, j% J3 |5 T, b1 B. ^* L9 i3 o
9 R2 I! E& B' {7 y$ Q  C5.39.217.76其實即使沒有總辭,公眾輿論對政改的表態亦不見得被動:要求改革功能組別「小圈子」及不公義的選舉安排、取消區議會委任制等訴求已清晰不過。如果當局對民意置若罔聞,「報應」亦將顯然易見:政府民望再挫、民眾支持泛民否決官方政改方案、社會愈來愈接受以激烈行為爭取民主、激進風氣亦使「慳電膽」等防不勝防的風波變得無日無之。「5區總辭」即使沒有成事,亦絕不代表政改死結已解,這是當權者需要認清的事實。
6 L0 x7 ~( A% r% iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ F* ?- Q0 Q7 a) stvb now,tvbnow,bttvb6 F2 ?$ q4 F& Q. u; D% U0 w, R
(政改評論系列)公仔箱論壇. b  Q, D4 O: t  W+ x
作者是新力量網絡研究員
作者: katanababy    時間: 2010-3-15 03:21 PM

......╭╮╭╮...... 5.39.217.765 S7 b, t6 F. X# S# R$ ]
.....╭◆┴┴◆╮..... 公仔箱論壇5 @  n/ d* J* ?! x
.....│︵  ︵│..... 5.39.217.76/ D. O$ }) j* d9 h+ T
★★★★★╰○--○╯★★★★★
0 t& E$ n! u: ?9 k公仔箱論壇﹒☆°﹒☆.﹒☆°﹒☆.﹒☆°5.39.217.76/ D$ m/ u- @8 b# c) R* |) Z' t
感謝大大分享,受益良多
4 c+ q! V' h  Z我喜歡gay男同志影片尤其是上gay1069 同志銀媒 1069拓峰網貼圖區以及 tt1069男同志論壇 tt1069同志論壇裡面有很多 同志影片 男同影片 猛男 男男貼圖.....等,讓我一去再去
  P  f# F2 ~* F2 ], p! }! k6 `: E公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0