Board logo

標題: 陳和順﹕總辭前路未明 再看「區議會方案」 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-11-26 06:59 AM     標題: 陳和順﹕總辭前路未明 再看「區議會方案」

有關5區總辭的爭論峰迴路轉。在民主黨前主席李柱銘公開呼籲泛民要「停一停,諗一諗」之後,泛民分裂的危機暫時剎住。不過,政改的焦點也開始變得有點模糊,而公民黨和社民連如何決定走下一步也令人關注。關於總辭的利弊,各方已有很多評論。既然總辭的前路未明,現在回頭再看上周三政府公布的政改第六號報告書所建議的「區議會方案」可能更有意思,畢竟有關這個官方版本的政改安排的討論相對不足,而市民是否應該接受,仍需公眾仔細分析。- @2 j1 t+ P8 [( V" U4 g% W5 b4 R

2 J% N1 r, ?9 a9 J$ x* j& c5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s/ \8 f: i, e/ _6 I7 p
公仔箱論壇% l( H8 K1 ~5 ?

+ W( f/ r. i6 |3 i7 w$ u5 G「區議會方案」不值一哂?tvb now,tvbnow,bttvb4 R) v! D" }; L, v  k
部分泛民用「翻叮」兩個字來為「區議會方案」定性,但是這個方案是否完全不值一哂,仍有商榷餘地。就政改問題,北京已經給出時間表(2017年可以實行行政長官普選,2020可以實行立法會普選),現在的焦點離不開路線圖問題,即如何由現在的政治制度過渡到將來的雙普選。其中,要實現立法會經由普選產生的目標,就必須處理如何取消功能團體議席的問題。但是,目前立法會功能界別和分區直選議席各佔一半,除非功能團體議員願意犧牲小我,否則立法會要議決取消功能界別議席也有困難,遑論中央是否支持這一關。+ ^, i! k) k: T7 N# p" ?' U0 b  S9 U
tvb now,tvbnow,bttvb6 p! k" h0 b$ o
大家都說政制要向前走,都希望增加分區直選的議席。但是,全國人大常委會在2004年已經決定,2012年立法會功能界別和分區直選議員各佔半數的比例必須維持不變。換言之,如果我們希望在2012年的立法會增加5個分區直選的議席,按照人大常委會的決定,就必須同時增加5個功能界別的議席。除非香港特區有能力推翻人大常委的決定,否則我們只有兩個選擇,要麼維持現狀,不增加分區直選的議席,要麼在增加分區直選議席的同時,也增加功能界別議席。+ k6 P" i- \. ^7 ~3 n: I  Q
& q9 Y) i  G1 a" Z1 ]
面對人大常委的決定,要增加分區直選的議席,又不增加功能界別的議席,有人建議將功能界別議席全數撥給區議會議員,因為按目前的制度,區議會屬於功能界別。這個方案的巧妙之處就是在人大常委的決定的約束之下,可以增加民主成分,因為區議員經由選舉產生,總比功能團體選民更具開放和平等的性質,所以也更具民主性。
* p2 u! u% V- P5.39.217.76
7 j0 A' O7 O: Q6 x8 k5.39.217.76更重要的是,假設立法會在2012年以這樣的方式增加至70席,然後在2016年再以同樣方式增加至80席,那麼,到時傳統的功能界別只有30席,但是有50席是以民主基礎產生。一旦議決取消功能界別的議席,以民主基礎產生的議員是大多數,通過的機會自然大增。換言之,我們終於找到一條在既有政治制度底下,避開功能團體的阻力,通往由普選產生立法會的路了。: r7 A" c- X; L3 E! ]* o
tvb now,tvbnow,bttvb* N4 k% \( L  I8 o2 \* S
5.39.217.764 s. K# n" o, T. @/ V2 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f" _& a( J- G3 B1 ?1 M. d

5 X  u; M# r: P! U7 C; e, o7 J  w「循序漸變」是北京底線* Y2 \8 @3 W, K! ?9 d4 z
明顯地,這是一條小步前進的道路。用基本法的語言,就是一條循序漸進的政改道路。這條道路有一個好處,就是北京較容易接受。其實,對於在國內事事要管的執政共產黨而言,香港政制的循序漸進,就是它對香港的控制模式的循序漸變。要北京在香港的管治方面撒手不管是很難的,它本身也需要一個適應的過程。如果北京真的看到以直接控制的方式再不能管好香港,不跟本土政治力量分權就再不能管好香港,「循序漸變」是它的底線。
# @7 ~7 Y' L/ R% z% @公仔箱論壇或許有人以為,這條循序漸進的政改道路只是一廂情願。如果在有能力的時候不選擇一步到位,就有可能功虧一簣。但是,改革的關鍵不一定在於速度。只要能夠確保改革的每一步都為走回頭路增添阻力,就不需要擔心改革會夭折。2007年的行政長官候選人答問大會就是一個典型例子,一旦先例已開,我們難以想像將來會有行政長官候選人拒絕出席答問大會。( A# M% j* d$ ^% k) W& m! i/ C/ n" ^5 I
不過,或許有人會擔心,以區議員互選的方式產生功能界別議席,會否變相肯定功能界別的存在?畢竟,功能組別選舉並不符合普及平等原則,就算將區議會界別當作功能界別,是否能夠完全符合普及平等的原則,也仍然有灰色地帶。這就需要中央政府對功能界別作明確表態,清楚表明2020年立法會沒有功能組別。
5 j: r& ?( I) r  ]其實,說到底,有關香港政改的主動權在中央,而不在泛民。如果中央在這個關鍵時刻能夠表態接受民主黨提出的3項原則,即(1)有關方面再次確認人大承諾的雙普選日期,(2)訂下特首普選門檻不高於目前的安排,和(3)最終取消功能組別選舉,泛民就難以向選民解釋他們為何要否決政改方案。
9 h: A. s$ {  X! R- Ftvb now,tvbnow,bttvb
. a! F/ T/ m/ ~, a0 k9 ktvb now,tvbnow,bttvb& T  }+ ?* V5 L
(政改評論系列)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d  ]  O5 {. ~- G4 d( i
作者是新力量網絡理事
作者: mnop838    時間: 2009-11-28 08:20 AM     標題: 铁观音,本山,毛蟹,乌龙,毛尖,黄金桂

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0