Board logo

標題: 民間電台認藐視法庭 官明言不判囚稱公民抗命崇高 罰款考慮負擔能力 [打印本頁]

作者: jjwah    時間: 2009-11-24 09:17 AM     標題: 民間電台認藐視法庭 官明言不判囚稱公民抗命崇高 罰款考慮負擔能力

【明報專訊】民間電台去年1月因違反高院禁制令開咪而被控藐視法庭,台長曾健成及立法會
! L5 W% Y7 O/ ^7 v% ^2 {議員梁國雄tvb now,tvbnow,bttvb/ e6 Z. L. _8 ]
等成員昨承認控罪,但堅持今次是公民抗命。法官夏正民表示,公民抗命有其崇高歷程,亦不會對本案的不尋常視若無睹。
公仔箱論壇- U2 h% N1 d$ t- _  q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F3 w/ V7 O9 |% r  O1 \: |

. j6 \7 y7 M1 r; e. J, L9 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官:明白非有意與法庭作對
6 {. v* A! i7 [2 v5 ]; d) ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& `3 T& M- I7 ^! A
夏正民將案押後至今早判刑,但明言不會判囚及緩刑,同時要求律政司今日交代訟費詳情,才就刑罰及訟費作出命令。
6 v: o( D% m; ]5 z7 e4 D  Ktvb now,tvbnow,bttvb! r9 Z! m4 \( Y' k4 K0 N
已升任上訴庭、但仍兼任原訟庭法官的夏正民表示,明白各人為了推行普選等重要事務而廣播,亦非有意與法庭作對,開咪只是策略,故考慮只判處罰款;他亦明白眾被告均來自草根階層,故罰款將考慮各人經濟能力。tvb now,tvbnow,bttvb; M; ~' q) b* b8 J

7 [; F9 }4 L1 p" a6 T公仔箱論壇6名被告為梁國雄、曾健成、羅堪就、楊匡、潘達強及海昇科技有限公司。他們被指於去年1月10日,漠視高院法官馮驊的禁制令無牌廣播。事緣去年1月8日,東區法院裁判官裁定《電訊條例》違憲,但律政司成功要求裁判官暫緩有關判決讓政府上訴,民間電台5人之後聲言會於1月10日開咪宣傳普選遊行,律政司遂急急循民事向高院申請禁制令,阻止各人開咪,但5人最後如期於旺角行人專用區廣播。至1月18日遭夏正民解除禁制令,律政司事後指控上述被告藐視馮官的禁制令。
; f, J) s. [! |- \% W5.39.217.766 }$ R- `5 Y, C5 F2 o; n  b
律政司:被告應支付訟費公仔箱論壇) ^' H' n6 Q  D

* C6 [- e' l$ z- u/ Rtvb now,tvbnow,bttvb代表律政司的資深大律師翟紹唐指出,各被告明知故犯,不肯以網上廣播解決無牌身分,又不肯多等一會,待法院解除禁制令後才開咪,而且至今未表歉意。翟指對罰則沒意見,但引案例指眾被告應向政府支付彌償性訟費。
' ^) p- p( p( W6 C* F" ]5 @; W* ^# Y% D& qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# e9 e1 @- y. ]$ u: T4 e' i8 ^5 v) T曾健成指出,當日為爭取言論自由別無他選,電台至今已收到90多張檢控傳票,但他「寧鳴而死,不默而生」。梁國雄則指出當日還有其他立法會議員如劉慧卿、李永達5.39.217.76/ F' A1 A" n$ n5 f' c; e  o
及陳偉業等人在場開咪,但政府濫用程序作選擇性檢控。羅堪就則指政府為本案聘用大量律師,期望以巨額訟費來警告他們一班公民抗命人士,感到無奈又無恥。
/ H! ?- x, Z  W2 i7 S/ O0 l7 Q5 Z/ ?" ~3 @- Y7 {  \





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0