標題:
民間電台認藐視法庭 官明言不判囚稱公民抗命崇高 罰款考慮負擔能力
[打印本頁]
作者:
jjwah
時間:
2009-11-24 09:17 AM
標題:
民間電台認藐視法庭 官明言不判囚稱公民抗命崇高 罰款考慮負擔能力
【明報專訊】民間電台去年1月因違反高院禁制令開咪而被控藐視法庭，台長曾健成及
立法會
5 r+ o6 K$ d! }6 @3 ctvb now,tvbnow,bttvb
議員
梁國雄
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d, |, o4 l; r0 H* {3 K) b# m2 {+ Q+ w
等成員昨承認控罪，但堅持今次是公民抗命。法官夏正民表示，公民抗命有其崇高歷程，亦不會對本案的不尋常視若無睹。
公仔箱論壇( e: @/ v: F; `/ N8 Q; c: d8 S
) ~ v2 J1 S: s
' C- n/ {% m% \8 q4 h- q% G! U5.39.217.76
官：明白非有意與法庭作對
i% ], h' Y' D" p) n5.39.217.76
. E0 h | P# w# {: |4 u
夏正民將案押後至今早判刑，但明言不會判囚及緩刑，同時要求律政司今日交代訟費詳情，才就刑罰及訟費作出命令。
公仔箱論壇; C: N9 `/ z8 d% D, ^" s
tvb now,tvbnow,bttvb& x Z: L! H2 |; D8 ?
已升任上訴庭、但仍兼任原訟庭法官的夏正民表示，明白各人為了推行普選等重要事務而廣播，亦非有意與法庭作對，開咪只是策略，故考慮只判處罰款；他亦明白眾被告均來自草根階層，故罰款將考慮各人經濟能力。
tvb now,tvbnow,bttvb- G8 ?4 t, N- ?/ ]- O1 D
* G, V6 k/ W/ Q- e- f/ x0 ]: Z
6名被告為梁國雄、曾健成、羅堪就、楊匡、潘達強及海昇科技有限公司。他們被指於去年1月10日，漠視高院法官馮驊的禁制令無牌廣播。事緣去年1月8日，東區法院裁判官裁定《電訊條例》違憲，但律政司成功要求裁判官暫緩有關判決讓政府上訴，民間電台5人之後聲言會於1月10日開咪宣傳普選遊行，律政司遂急急循民事向高院申請禁制令，阻止各人開咪，但5人最後如期於旺角行人專用區廣播。至1月18日遭夏正民解除禁制令，律政司事後指控上述被告藐視馮官的禁制令。
) c2 ~6 N/ W [tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76 ~* E! X6 G: r1 o) C3 w. q
律政司：被告應支付訟費
0 U2 @, J% f# S9 T R) u; i1 R
9 j- ~& u9 Y& P- S! @& d* b
代表律政司的資深大律師翟紹唐指出，各被告明知故犯，不肯以網上廣播解決無牌身分，又不肯多等一會，待法院解除禁制令後才開咪，而且至今未表歉意。翟指對罰則沒意見，但引案例指眾被告應向政府支付彌償性訟費。
; @" r3 v, H! r/ n
# i+ R7 H( |7 S* \3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
曾健成指出，當日為爭取言論自由別無他選，電台至今已收到90多張檢控傳票，但他「寧鳴而死，不默而生」。梁國雄則指出當日還有其他立法會議員如劉慧卿、
李永達
$ n% O' V9 g1 h* D2 T5.39.217.76
及陳偉業等人在場開咪，但政府濫用程序作選擇性檢控。羅堪就則指政府為本案聘用大量律師，期望以巨額訟費來警告他們一班公民抗命人士，感到無奈又無恥。
: A0 a1 i: c' F# I+ W$ \
$ o% h$ j9 c- `" |6 }
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
$ o% h$ j9 c- `" |6 }