% P' H2 U( m% ?$ F3 D# Etvb now,tvbnow,bttvb周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改 9 H# }2 w$ o! ]5 T# l方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會 2 U3 W k G" d. V, U; R政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會 - i- x* N8 v% |) T" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。! d+ D1 J& N; Z( W5 w
tvb now,tvbnow,bttvb% d" i$ t) e+ H$ n d l
5.39.217.765 I Q6 _, z* W2 p) X7 Z9 }
現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。 ! ]) J' c8 m8 A/ f. L1 Htvb now,tvbnow,bttvb : G: s4 v" ~+ T$ L F2 E7 I因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。tvb now,tvbnow,bttvb/ V$ Y& @% @) O# A' T
( F9 v/ j2 I, I& S% g: Q. Z& F/ x在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。tvb now,tvbnow,bttvb2 W& V" i7 @8 I, x# o5 `
3 ~, m. O0 ?7 _' U
如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。 ! e- m7 o3 q" ]7 C9 {" x2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' U. \! u7 y, I8 z, X' V4 M公仔箱論壇不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。* {& l8 G" A/ e2 w
5.39.217.76; j3 M4 W! e" F/ N! h M
泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。 # C5 c/ H2 d4 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j8 ?& K/ g+ a# T/ j5 |) R
政府方案 力度不足 5 U5 R8 F/ y4 I: a! h5 o& ~" W4 u公仔箱論壇 : J- @, c/ q# G$ A且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨5.39.217.76& p/ B5 B/ Y' b) L
和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。tvb now,tvbnow,bttvb1 n [8 G( C' b0 }* e# s
- @" E* ^/ T$ g# C9 e6 G/ mtvb now,tvbnow,bttvb更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖5.39.217.76% G, z8 {0 y& B5 R8 L* g0 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T+ s2 {4 S" \& M
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。tvb now,tvbnow,bttvb+ ?1 d1 l c: E w% V
# h) C" [& J7 r+ q政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生1 w& H' A6 Z. m" |' A. A% X) e3 R
所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L) Y2 r, ]+ f8 L' i
》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |9 l; G4 ^; O. h
