標題: 蔡子強﹕政改需要明確路線承諾 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2009-11-19 07:08 AM     標題: 蔡子強﹕政改需要明確路線承諾

5.39.217.76) ?9 ~7 G) c' L7 a, X' X7 p
周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改( E, r$ I, A! d% \
方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會
; q$ q" p1 h  y6 i1 [( ttvb now,tvbnow,bttvb政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會' |1 ^- {3 `% E9 M- y. g
議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。, J/ r, N7 ~+ ^; v

5 Z7 T4 q1 c' J4 q公仔箱論壇公仔箱論壇; Q4 J) W" J6 E
現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。5.39.217.768 q7 i! E# v/ m* r$ L5 z, q

, q5 P2 r% |' f7 F) u3 \* P" I  ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。  t# x6 X+ A- G4 ^6 O; k  _8 R8 x
/ M4 n' d  B* C# j, i  p" a7 [
在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。  I9 V! A+ d- e+ T) W
5.39.217.76) A2 s% d: Q8 v2 r
如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。
) u5 r  F5 V0 C+ j0 O! Y; y8 H: |公仔箱論壇, u' d' O6 u3 r  h" C
不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。
# R! J* L5 g$ Y0 H, k; Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! h3 W5 c$ o# Q+ A/ @
泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。
6 u6 \5 Y% \8 u2 ~& E5 Ftvb now,tvbnow,bttvb
. ]* _! B) Z. h5 }0 _+ E* V公仔箱論壇政府方案 力度不足
, m( s) v9 O+ v. l, Q1 btvb now,tvbnow,bttvb
8 d! v# W, `$ I/ ]$ J" d# o" \且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨
6 T  a! H; g* Q1 Y2 ]: ]: E5 D和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。公仔箱論壇# p% M, x$ D# Y# @1 f
/ o2 ^; e  d5 z5 V& C, D
更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖公仔箱論壇9 Q4 N/ o+ |. a$ ]  h

3 I1 H% H, W9 I* r; c$ C民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。tvb now,tvbnow,bttvb+ T* f* U+ j6 X+ R4 c

/ A# o" v1 V; k, v6 R+ N8 }* [公仔箱論壇政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生/ r: U0 f% z% r2 m) ^' [( b
所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法5.39.217.768 }( Q* o6 |) M% A. R
》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。
2 k7 N3 ^4 L  D3 i! [公仔箱論壇公仔箱論壇$ H( `7 Y% A- Y6 \

) @0 C1 C1 \6 i( u# x; r5.39.217.76作者是中文大學政治與行政學系高級導師
6 w  |* q5 j. H; b* J( u* S5.39.217.76
: ]; U. x' H) W: _4 i公仔箱論壇
5 e# Z  |4 Z5 N* D% @& }, V- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0