標題:
蔡子強﹕政改需要明確路線承諾
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-11-19 07:08 AM
標題:
蔡子強﹕政改需要明確路線承諾
$ L! `; ?4 u( [9 B" F
周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f* ~5 P# ]9 s7 n6 c
方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會
) J# I3 k2 i# J! _" F( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會
$ J1 s$ g: m+ R& C! [* w0 K! T
議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。
公仔箱論壇' \" L* U* ]" m: {' R+ y# c5 r
; T7 P: K# X4 Q6 h6 Y, x" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M' M! }: K% A/ w" [: n( u+ `
現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。
- l' W& }( E2 h0 [' y! ^公仔箱論壇
3 U3 d( W7 Q4 A" e/ S
因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。
公仔箱論壇 l) i, R; U9 r D# w
) q0 J9 Y$ @/ v) M* |/ J' w4 |公仔箱論壇
在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。
, Y# \! t& z) a8 ~, o' w% `
公仔箱論壇5 r/ F) b6 i: w" n" @4 }, p9 L
如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。
5.39.217.76$ ]( [& B4 R" Z5 k0 ?, l
[; F2 ^' b5 E/ c& ?
不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。
3 x/ |/ |) j* G; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J# c/ e! k- O! {1 B2 V
泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `7 b' N, h: X& F/ R- X
6 Y: R! x3 T# `* X) E0 K; O- ^tvb now,tvbnow,bttvb
政府方案 力度不足
公仔箱論壇0 o0 H- @2 u& n H* u, V
2 A. t' g* y, @' z' _' mtvb now,tvbnow,bttvb
且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨
- H! e) Q% H$ s6 |0 W7 F% ^5.39.217.76
和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。
$ h3 U1 r1 A" j, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: U1 |8 E! J. \7 [
更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖
5.39.217.765 a0 n6 b: X' c. v7 ^ {& f. I
% d3 q2 |- d( X; f: M
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。
tvb now,tvbnow,bttvb( G- G( y2 ]* E6 l
+ l L- _" }# C2 b P( G L
政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生
7 v* j8 i" e5 _) u3 g0 ^
所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q1 V& @& n" }- l9 y
》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。
0 I9 ~8 I& |* V! N- r+ j- @! d% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb# w! Z* ~# f9 ?' ]& d' l" C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F( ~( @' n+ l# L2 f9 P
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
3 z, z8 v! S8 c" ~- F- R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N4 @$ q9 i1 G- c. ]0 s
. }8 q! I; u6 P1 R) h! q
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
