5.39.217.761 M9 U3 ^- K& {9 L6 Z
: F4 }- w" l- {1 c4 Q$ n* i. a: t
最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。 ) L& ]( Z+ `+ o5 n: Y. ^" y. j公仔箱論壇 2 B0 _/ H$ L) s' Y- f5.39.217.763 F1 s" s0 q6 T2 k8 y$ |
2 i# C9 D5 q4 I6 k* b, ptvb now,tvbnow,bttvb一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。/ P& u w+ X' U2 i
原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。 0 L( o% {' C' }1 g4 R6 e" n+ H( k p: |! n. P5 ^' F8 [! e
$ i B" `5 f* w7 K$ G% G5 ^0 o1 p
相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。 F: t4 d) U8 `' c. F( W5.39.217.76公仔箱論壇! g& `0 W) ?8 Q- o! N7 b# U
2 U/ R" c, w9 E1 Q% T. w4 S公仔箱論壇, z" O O' @( K# Q; b
盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？ , L5 E! f# \3 _
, X$ C, l3 ^1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 j! t3 p0 M. U3 a; G 3 T9 D. n' p# {$ a2 n6 N" }% \) g `近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。 公仔箱論壇% w4 j. g* K# j4 J0 z
- T3 O! K0 y" [0 \
+ n) z9 f& u7 y Q, v
