標題:
恐龍的頭與尾
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-11-18 07:14 AM
標題:
恐龍的頭與尾
公仔箱論壇; K3 V2 m$ `: _1 r+ M8 x: h
* H* y3 W3 j6 U- }1 q$ D8 @
最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。
* @ u B2 m" Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ X" _* R8 V6 n; c5 U5 W+ n
6 y9 S! _/ ~+ D4 a, Z( M/ x5.39.217.76
# j5 u8 w) o: ~0 R: Q4 S
一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。
/ r, e6 Y; T5 q+ S
原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。
0 G. l4 a. B/ j0 d3 R! o! f/ {公仔箱論壇
; d$ N$ X2 {8 o# q' |5.39.217.76
# T! i* `% G$ g( m" P' q
公仔箱論壇( L; T" V7 \1 Z. Z8 \( l- e4 |
相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。
" A. n4 A6 L/ p1 M% x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p9 T0 j& t2 }- Y7 U9 |
tvb now,tvbnow,bttvb# ~' Y4 t/ Z8 C# x2 ?& }: ?
/ O3 J" |# o; W4 s0 H
盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？
, }8 p+ c, V* s) S+ k公仔箱論壇
3 j$ [1 H4 N- A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b7 Y% r0 D2 A
1 D# R8 I1 R( z" h& z7 K5.39.217.76
近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。
6 [, F0 O' `$ d- j- I. V% N# O! P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N$ z0 [. l. K/ h5 N3 T
4 p/ m' C/ p4 |3 Y6 otvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
