Board logo

標題: 恐龍的頭與尾 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-11-18 07:14 AM     標題: 恐龍的頭與尾

: G, F$ K9 G) z7 c

2 Q' W* a, i+ w! Q. R
最近的兩則兩岸新聞顯示:中國大陸在兩岸政策上,高層及基層,仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾,各搞各的。
& a9 t: m5 }2 @) k- G: y* r

  G9 ^5 f! ^9 Q% x公仔箱論壇2 z* n/ b( G/ C
5.39.217.76# `' [5 W- N5 l' D" ^" P
一則新聞是MOU簽署,以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是,歐巴馬在上海會見青年,有人藉「一位台商」之名,質疑美國對台軍售。
3 i( h2 v' E2 p1 V% P- ^+ Z+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原本聽說,MOU卡在大陸欲以「中國」落款,而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通,理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼,雖未見相互「法理承認」,卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破,必是出自胡錦濤層級的拍板,值得肯定。 5.39.217.762 d8 W, I) q) V& |
5.39.217.76+ R. ?: _( x* ^' ?! T
' n& r- }1 s" S' g) b  D+ r1 W7 y

: r% d. O. c! X$ ~  ]8 \  `) B相對而言,上海那位小姐提出的反軍售論,若是出自上級安排,未免太露痕跡;倘是自發行為,則其言論的偏頗,也會令人覺得若非上級安排何致出此?因為,這絕非具代表性的「台商」意見,在此種場合藉台商名義發言,恐會貽笑大方。就北京的立場,即使可由官方公開發言反軍售,但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。
1 Y  a, C% I: J公仔箱論壇
公仔箱論壇+ I8 j' f% u; G9 @

! L. e6 n# d# X5.39.217.76

4 r: `( @: w( o/ m+ C' K& Y盡人皆知,大陸的軍備是給美國人看的,台灣的軍備是給台灣人自己看的;非此難以「維持現狀」。何況,即使「一國兩制」,也說要讓台灣維持「軍隊」,若是反對台灣買武器,北京豈非自相矛盾?
0 w& r$ D+ L+ j公仔箱論壇
+ g- h: y5 m6 Q/ K* h
tvb now,tvbnow,bttvb* C! B7 j$ v: b% ~

3 Y' Y* Z. I& n4 ?% w2 ~近年來,胡錦濤等高層的思想調整極大,已降低「和平統一」,升高「和平發展」;但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身,果然不易。 5.39.217.76* o# b! p' u3 i( y# |! S+ E0 |

; k6 ?% p& o" o5 J' r$ {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B! j" J+ m. A. v. v





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0