Board logo

標題: ECFA到FTA 署名不要去國家化 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-11-16 07:18 AM     標題: ECFA到FTA 署名不要去國家化


# L6 d; r. \# {tvb now,tvbnow,bttvb
+ ~  a2 l; ^  b! M' g8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
報稱,陸委會副主委高長表示,台灣將以加入世界貿易組織(WTO)的名稱簽署ECFA,即以「台澎金馬個別關稅領域」名稱與大陸簽署。高長副主委並稱,未來與其他國家談自由貿易協定(FTA)時,也會用同樣的名稱。這是政府首次對名稱表示其立場。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `6 J. X( b8 M  A- S
公仔箱論壇5 P0 G# m5 g1 @' I& z
公仔箱論壇& [6 G, o! Y2 L" N2 L1 m
tvb now,tvbnow,bttvb" X8 l9 a. B' o
我們對於政府的看法有不同意見。
  J* p6 {7 g3 K- p! D
5.39.217.76& d( y9 q3 D% e  y, I6 u1 w0 q
! C0 Y/ t% Y# f9 T; c6 t& e

( p$ u$ l# V$ e  X, Q第一、我們應將兩岸問題與國際關係分開來看。在國際間,由於政治因素,兩岸處於權力不對稱的狀態,中華民國被迫以「台澎金馬個別關稅領域」加入WTO,但是在兩岸關係上,兩岸應為平等關係。我們不同意未來兩岸簽署ECFA時,一方是正式名稱「中華人民共和國」,另一方是經濟體名稱「台澎金馬個別關稅領域」的方式,而是應該尋求兩岸平等名稱的立場。
+ a" h7 z5 v: r. |4 q$ @! Z3 N; J5 x  Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ C7 o, R  ?" f. x

/ A$ p1 i- l  u8 o9 o9 V
公仔箱論壇9 ^; I  `4 M3 _
我們也希望,北京能夠將兩岸關係與國際關係分開來看,在國際制度上,兩岸可以援引國際的規範,但是在名稱的使用上,兩岸應該有自己的原則。我們建議,兩岸使用「北京中國」(Beijing China)與「台北中國」(Taipei China)做為簽署的名稱。這樣的好處有三:一是北京釋放出「中國」這個話語權;二、展現兩岸的平等政治位階;三、符合兩岸特殊關係的性質。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P# {' J" |4 k+ i0 Y( g! |; z/ @$ F' g
( C4 j4 [' x: a9 d* z. \5 T8 w
$ {9 R$ n: ^7 b; n1 K: `; L
7 S* }1 |0 P1 V  N2 Q
第二、我們可以接受台灣與其他國家簽署FTA時,以「台澎金馬個別關稅領域」做為最基本的底線,但是如果能夠爭取更好的名稱,為甚麼不爭取呢?為何一開始就要劃一條上線?在與有邦交國家簽署FTA時,是否也是以「台澎金馬個別關稅領域」簽署?台灣固然有參與國際組織與外國簽署協定的需要,但是不要掉進了「去國家化」的陷阱,即每簽一個協定就愈證明自己不是個國家。以「中華民國」這個正式名稱簽署或許有困難,但是儘量找尋接近的名稱是有必要的,例如「台北中國」就是一個可以選擇的政治性名稱,而不一定要自限於「關稅領域」的定位。
% ^8 E5 g! ~2 H0 Z( z7 t' o
" C) e; w' U2 d' Z

- Y3 m" \: q' z: H$ C' a& c% a" g5.39.217.76
公仔箱論壇. }+ G; C- [3 ~5 g2 g% w
台灣目前仍然沒有擺脫掉民粹的陰影,而視「中國」為洪水猛獸或負面話語。目前台灣除了商人願意「經略中國」外,政治人物卻閃避「中國」。台灣應該了解,接受「中國」話語權才更有機會影響大陸。北京也應該了解,放任台北丟棄「中國」,獨佔「中國」只會讓台灣愈走愈遠。從這些觀點來看,未來ECFA中,「中華人民共和國」與「台澎金馬個別關稅領域」是最不好的組合,而「北京中國」與「台北中國」才是最上乘的安排。期望兩岸政府慎思之。
$ p5 G" Y! @7 r0 F! W公仔箱論壇

, l: d$ r1 N$ [' S公仔箱論壇
4 @, L( x6 g* CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0