標題:
升值促成升級？還是揠苗助長？
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-11-16 07:16 AM
標題:
升值促成升級？還是揠苗助長？
公仔箱論壇9 ^6 h; R6 E- n, w( r; n
匯率對經濟有多方面的重大影響，因此每個國家或專家基於不同的政策目的，對各國的匯率常有不同的意見。但看法分歧的結果，也常混雜一些似是而非的主張。最近有人認為我國過去阻止新台幣升值，保護了代工出口產業，以致產業升級缺乏動力，所以經濟才不如韓國。這種說法在學理和事實上都有待商榷，而產業升級更不是靠貨幣一直升值就輕易可成。
1 S+ o' F* h4 n9 l8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb/ V# `- @& B+ G
9 t- k( [( E6 w' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 b$ c# _: {6 p. i% J
公仔箱論壇. Q* r! w# X9 F, o" w% \
若要和韓國比，多年來韓國常比我國更傾向於貶值。1986年底每元新台幣可換24.25韓元，1996年底升為30.70，2004年底成為32.42，目前則為35.87，新台幣呈現長期對韓元升值的趨勢。所以實際數字很難支持韓國升值而促成產業升級的說法。
% g! C8 J/ Q9 t/ w9 n1 ~; Vtvb now,tvbnow,bttvb
0 M0 b A& z9 \* b1 v2 {
9 Z2 M7 u$ N% F* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb3 E; ^5 j3 S2 t/ J& _
" u* L3 w% l6 E# e5 b* h Y8 O
若看短期的變化，韓國也比我國更常用貶值來保護韓國的出口產業。以這次全球金融風暴來說，韓元從2008年初就對美元貶值，最多時貶值近40%；而新台幣在2008年初還對美元升值，7月之後才小幅貶值。韓元最近雖然回升，但一年多來仍比新台幣多貶了約20%。這樣的貶值使韓國今年按美元計算的出口萎縮程度比我國少約一成，而以本國貨幣計算的出口成長率更是正值，而不像我國和新加坡有超過兩成的負成長。換言之，韓元的大幅貶值使韓國的出口廠商比我國更輕鬆度過金融風暴，也更有資金迎接經濟復甦。這清楚的事實也顯示，韓國比我國更藉壓低匯率來保護其出口產業，而非以升值促成產業升級。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n) M4 ~& b; r& }( d' w' Z- D+ ^
再從學理來看，一味壓低匯率以讓廠商有利可圖，雖然確可能降低產業升級的努力；用升值來促成升級卻可能使產業外移而非升級。若一國貨幣升值太多，本國生產成本將高於外國，在全球化的時代裡，廠商很可能會把資源帶到國外投資。所以政府不可存著以往關著門打小孩的想法，以為貨幣升值就可以逼使產業升級。
+ O* z& ?4 h3 Y& z0 U- D5.39.217.76
7 x; ]& P2 H$ x3 {5 H8 _' w, P* X公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g ~3 b) O7 d& O8 E( ~
! G2 b. L8 D9 Y: q3 z- W5.39.217.76
% T) G& D+ B4 |4 s# A2 n# s; Y/ e/ m
為了說明這個道理，我們可觀察廠商的生產投入，通常這可區分成貿易財和非貿易財。貿易財投入按外國貨幣計算的成本，通常不因我國匯率而改變。但非貿易財投入，如土地和勞工，其新台幣價格若固定不變，新台幣升值時按外幣計算的成本就會提高，而使產品國際競爭力下降。換言之，匯率是透過改變我國非貿易財投入以外幣計算的成本，而影響我國產品的國際競爭力。
* ]/ Q) L8 ]/ r6 Y# k; O) \
* N: p5 l( [$ M) x
- x' c) L! P8 X! I+ \5 O! q$ \ u5.39.217.76
2 a% @/ v/ e! I o: wtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76+ ?9 C5 a4 o+ v) t
因此若我國非貿易財投入，在調整生產力差異後，並不比外國便宜，新台幣升值即可能使它們比外國的非貿易財貴。這一來廠商不管有沒有升級，都會發現，移到外國生產，貿易財投入成本相似，但非貿易財投入成本較低，因此外移比較有利。所以政府不管為了任何理由要讓貨幣升值，一定要先評估我們的非貿易財是否太貴，以免逼使產業外移。
tvb now,tvbnow,bttvb2 E4 N8 _- w( Y6 R) J2 c W* O
, a5 U4 Z% `3 s4 O& \公仔箱論壇
公仔箱論壇) w3 A5 V& u) E/ e+ r9 }, h: b2 f
5 r/ _* ?( q# }; g" G5.39.217.76
3 Q+ I- I0 v3 e* A: Y6 W
要直接評估各種非貿易財和外國相比的生產力和價格並不容易，但我們至少可做些間接評估。若我國經濟原本平順發展，而非貿易財卻因泡沫經濟或政策因素而暴漲，或者非貿易財出現偏高的失業率或閒置率，我們即可合理懷疑非貿易財價格已經偏高。此時升值帶來的較可能是產業的外移及生產和投資的減少，而非產業升級。反之，當非貿易財供不應求，而新投資又偏愛沒有升級的產業，升值就可能減少未升級產業對非貿易財的需求，而留給升級產業較大的發展空間。1980年代的台灣和目前的中國較接近後者；而我國目前則較像前者，所以不宜用升值來促成產業升級。
+ \0 Q U3 q% p. P$ Z3 ~' C
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?1 J) [* i! P4 m: f d6 {* t2 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a3 h5 d3 C* k- D
tvb now,tvbnow,bttvb! A7 f D4 r4 t$ A
! `* f0 u" }3 v6 h1 P2 d9 [
9 U. I) ~" C/ ~3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
