Board logo

標題: 兩岸下一甲子:出路要寬,境界要高 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-11-16 07:11 AM     標題: 兩岸下一甲子:出路要寬,境界要高

公仔箱論壇, P3 z4 G) u5 y; t& B
這次「兩岸一甲子研討會」,被視為雙方的「二軌對話」。發言盈庭之中,大陸團長鄭必堅的兩句話令人印象深刻;他說:「眼界決定境界,思路決定出路。」
( ]7 T2 Q3 M- F5 U3 l5.39.217.76
5.39.217.76! H% K( h, J( k4 A0 [: H

8 \! U) _) L, C

: K0 `  c1 W5 |6 o公仔箱論壇此會的功能既是投石問路,各抒己見亦是理所當然。然而,會中出現的歧見若與一甲子前、甚或五年前的歧見相較,歧見雖仍有歧見,但「眼界」與「思路」皆已有大幅的精進,不可同日而語。即以大陸方面的發言而論,三十年前,中國大陸對外主張「以世界革命為己任」,對台灣主張「解放台灣」,對內主張「以階級鬥爭為綱」;如今則出現了鄭必堅的「三和理論」(對外和平,對內和諧,兩岸和解)。今昔對照,眼界提高,思路亦開。又如,二十年前,北京的主旋律是「中華民國已經滅亡」,但如今則有廈門大學劉國深院長的「國家球體/國際星系」論,明白標舉:「中國這個『國家球體』的球面,是由中華人民共和國與中華民國兩個競爭中的政權構成,她們分別在背對背的空間和場合代表著中國,雙方形成了事實上『一體兩面』的關係。」這裡也看到了眼界與思路的提高和放大。
/ p8 q* q  w# C& H公仔箱論壇
; ?" ?4 }, _6 ?: L- L

  u" a2 B5 y+ ~) Wtvb now,tvbnow,bttvb

7 h: X7 g: u3 n' e; \0 r鄭必堅的說法,容我們借用並調整一下。我們認為,兩岸能從過去走到今天,確實是「眼界決定境界/思路決定出路」;但欲從今天走向未來,也許應當調整成「境界決定眼界/出路決定思路」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^- `- J! J8 {+ z+ {) Y) ^
3 M* P- I5 o9 V9 |2 @2 @9 w; Y
% q- |0 _6 t. f3 A
% m1 e0 H' K; R% H# ~* b- q5 ~  N. c
什麼是眼界?眼界的主要成分是知識。毛澤東之所以用人民公社及文化大革命,來實踐其「馬/恩/列/史/毛」的「雞尾酒式的共產主義」,主要是因他的知識貧弱;宋江加張獻忠不能治理二十世紀的中國。到了鄧小平等發動對毛澤東的鞭屍革命,則主要仍是迫於形勢不得不然;至於提出「改革開放」的主張,其實當時一切都還說不準,所以「摸著石頭過河」這句話用了二十餘年,原因亦在知識上的不確定性。但是,到了今天,改革開放三十年已見巨大成效,是非黑白已是一清二楚,科學統計數字已代替了「放衛星」,利潤誘因則代替了「搖紅旗」;一切已從政治掛帥變成知識掛帥。所以,就知識與眼界而論,如今皆已不是問題;從現在走向未來,決定因素是在境界,也就是決定在使用知識的良知、理想與胸襟。相對而言,過去以政治意識形態的「思路」,侷限了「出路」;如今若看見了「出路」,則不能再被政治意識形態的「思路」所綑綁。同樣的道理,這也應當是未來兩岸關係的主軸思維:「境界決定眼界,出路決定思路。」
" H( \4 c" q. }, Otvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {. n% A7 R% H6 l5 E
8 T) N# t+ L/ ~
2 {# a$ W) ~/ k0 X
出於這樣的見解,我們對鄭必堅的談話仍以「和平統一/一國兩制」為歸結,頗感意外。其實,「和平統一/一國兩制」應當是「前二○○八」的語彙;正因此一論述的「境界」與「出路」皆有侷限,所以才有二○○五年「連胡會」提出了「和平發展論」,是「境界」的提升,也是「出路」的放大。到了「後二○○ 八」的今天,「九二共識」已是兩岸的政策主軸,「一中各表」則是其必然存在的潛台詞;這無論在眼界、境界、及思路、出路上,皆已超越了「和平統一/一國兩制」的論述。鄭必堅的談話,會不會是境界與出路上的倒退? 5.39.217.76, t4 G1 E% [1 ]4 D3 i& S& X4 T" L

& ^8 @4 t5 |  oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% N8 g% h# {  _4 c0 G4 n公仔箱論壇

/ `8 I+ Y' J5 G7 a6 Z) {$ l: {! x4 Ytvb now,tvbnow,bttvb北京方面有人在會中說,只承認「九二共識」,不承認「一中各表」。但是,倘若連「一中各表」也被視為違背「一個中國的原則」,且所謂的「統一」也就是「我吃掉你」;試問,這個方案的「境界」如何?又難道會是「出路」? tvb now,tvbnow,bttvb( v$ x/ G4 U* l! U7 N

, j; o3 V" `" |& Q* a3 A
4 p% \% I2 _; l8 r) s  ^公仔箱論壇

7 P/ O* }/ s. I$ l- P  S  n+ D4 ztvb now,tvbnow,bttvb北京一直說「什麼都能談」;其實,兩岸要談的就是「境界」與「出路」。例如,什麼是「中國」,其實是一個「境界」的問題;又如,兩岸的政治方案是否只有「我吃掉你」一個版本,則是「出路」問題。 5.39.217.765 T- w8 _1 e3 U, r" s( Q! `

, ?8 x) u# M- Q5 V/ N6 J5 v0 T( E5 ~3 [tvb now,tvbnow,bttvb
. }% q4 _' d* t8 c" M6 V7 h" n% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y7 a/ @' O% k8 S, @. G$ ?3 Y
我們對這次充滿「歧見」、但眼界與思路皆已見相對開闊的兩岸研討會表示高度肯定,亦對下一甲子的兩岸關係可望有更加開闊的眼界、境界、思路、出路,寄以高度的期待。
6 d$ z$ S! i+ a2 m9 ?公仔箱論壇
公仔箱論壇! G9 I; V5 u. }" d3 x; u
公仔箱論壇8 W6 m1 w8 F- K. N





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0